Vandaag kom ik met een behandeling: een guest-post van De Rand van de editor-in-chief, Nilay Patel. Nilay nota genomen van de opmerkingen die dinsdag door Josh Hawley, de inkomende Republikeinse senator uit Missouri, over een probleem waar we kijken nauwlettend hier volgend jaar: de inspanningen op zowel op de linker-en de rechter te beperken Sectie 230 van het gedeelte van de Communications Decency Act die in de meeste gevallen is een vrijstelling internet platformen van aansprakelijkheid voor wat hun gebruikers publiceren. Nilay is een advocaat evenals een editor, en ik hoop dat u zult genieten van zijn perspectief. Ik moet meer te zeggen over de huidige VERZENDING en FTC hoorzittingen met betrekking tot onze favoriete internet-platforms morgen.
Waarom doen de Republikeinen dwazen zich door misinterpretatie Sectie 230 van de Communications Decency Act? Het is niet een harde wet voor te lezen, maar conservatieven voortdurend gebruik van het bedreigen platforms met juridische actie over matiging beslissingen die 230 expliciet beschermt. Eerder dit jaar was het Ted Cruz (een product van de Harvard Law School!) aan de 230 helemaal mis tijdens het verhoor van Mark Zuckerberg. En vandaag hebben we de Republikeinse Senator-elect Josh Hawley uit Missouri tweeten dit onzin is:
Het nieuwe Congres moet onderzoeken en uit te vinden. Twitter is vrijgesteld van de verplichting als een “uitgever” want het is naar verluidt “een forum voor een ware diversiteit van het politieke debat.” Dat lijkt niet nauwkeurig te zijn.
— Josh Hawley (@HawleyMO) November 27, 2018
Naast de Senator-uitverkorenen, Hawley wordt de huidige procureur-generaal Missouri, en is een self-proclaimed strikte constructionistisch van de wet. Dus het is moeilijk voor te stellen dat hij niet weet hoe om te lezen van de tekst en de betekenis van een statuten — en dubbel moeilijk voor te stellen dat hij niet kan lezen de expliciete tekst van 203©(1), die zegt gewoon dat “geen aanbieder of gebruiker van een interactieve computer service zal worden behandeld als de uitgever of de luidspreker van de informatie die door de andere informatie die content provider.”
Twitter is natuurlijk de aanbieder van een interactieve computer, en dus niet worden beschouwd als een uitgever in gevallen als het een Hawley noemt. Dit is ongeveer net zo eenvoudig een weerlegging van Hawley een tweet als mogelijk is. Het is goed dat er in de statuten!
Ten tweede, en belangrijker nog, de enige reden Sectie 230 bestaat, is om te geven platforms de mogelijkheid tot matige vrij van aansprakelijkheid. De wet werd ingevoerd in reactie op Stratton Oakmont v. Prodigy, 1995 geval waar de beleggingsonderneming nu vereeuwigd in de film The Wolf of Wall Street aangeklaagd Prodigy over berichten op het forum die het beweerde lasterlijk waren. Het hof vond dat aangezien Prodigy gemodereerd de message boards, deze uitgeoefend dezelfde redactionele controle als een uitgever, en was dus aansprakelijk voor hetgeen werd gepubliceerd.
Holding Prodigy aansprakelijk voor elke post op de prikborden was natuurlijk te gek, en het Congres reageerde met inbegrip van 230(c)(2) in de Communications Decency Act, die zegt “Geen aanbieder of gebruiker van een interactieve computer service is aansprakelijk op grond van enige actie vrijwillig genomen in goed vertrouwen om de toegang te beperken of de beschikbaarheid van materiaal dat de aanbieder of naar het oordeel van gebruiker worden obsceen, onzedelijk, wellustig, smerige, extreem gewelddadig, intimiderend of anderszins aanstootgevend of een dergelijk materiaal is grondwettelijk beschermd.”
U kunt zien hoe Hawley zou kunnen hebben gekregen in de war over deze reeks van gebeurtenissen, indien hij een gewoon mens en niet, zeg, de huidige procureur-generaal van Missouri.
De laatste tijd is er een tweeledige chatter voor het maken van carve-outs, Sectie 230 dat leiden tot aansprakelijkheid voor alle platforms op de beide zijden van het gangpad — de omstreden FOSTA-SESTA bill meest recent gemaakte platformen aansprakelijk voor de berichten die helpen in de vrouwenhandel. En Senator Ron Wyden, die schreef Sectie 230, vertelde De Rand Colin Lecher in juli dat hij open voor meer 230 carve-outs als de platforms krijgen niet hun act samen met mate.
Maar niets van dit alles heeft iets te maken met de onzin worden gevent door Republikeinen als Hawley en Cruz,die blijkbaar de bedoeling op het krijgen van zowel de wetgevende opzet en duidelijke tekst van 230 precies naar achteren. Het is verbijsterend, vooral omdat het onderliggende beleid is dus gemakkelijk te begrijpen.
Democratie
Alles wat Je Moet Weten Over Facebook in het verenigd koninkrijk Drama Privacy
Issie Lapowsky herhalingen vandaag VERZENDING horen met Facebook, in die wetgevers uit negen landen gevraagd een bedrijf over een cache van verzegelde documenten die werden in beslag genomen in Londen vorige week. Het comité in beslag genomen op een e-mail te suggereren russische entiteiten had met ton van de gegevens in een eerder onbekend incident, maar Facebook later gevolgd door verslaggevers om delen van e-mails suggereert dat was in werkelijkheid niet het geval is:
In de loop van drie uur, zij gegrilde Allan op Facebook de lange geschiedenis van de privacy schroef-ups. Hij zat in een stoel die hadden gereserveerd met een naamplaatje voor CEO Mark Zuckerberg—een theatrale knipoog naar het feit dat de Facebook-oprichter afgewezen herhaalde uitnodigingen om te getuigen voor de Internationale Grand Comité. Naast het verenigd koninkrijk, de wetgevers er kwam uit Argentinië, België, Brazilië, Canada, Frankrijk, Ierland, Letland, en Singapore. Het was de eerste keer dat internationale parlementariërs had uitgenodigd voor een hoorzitting in het britse House of Commons sinds 1933, signalering van de ernst waarmee toezichthouders over de hele wereld nu de sociale media platforms. […]
Wanneer bereikt voor commentaar, een Facebook-woordvoerder vertelde WIRED, “De ingenieurs die had gemarkeerd deze aanvankelijke bezwaren vervolgens keek naar deze verder en vond geen bewijs van de specifieke russische activiteit.” Facebook later geleverd VAST met geanonimiseerde versies van de e-mails zelf. “Ok, de dingen zijn niet zo slecht als ze leek”, leest een e-mail. “Er was een reeks van ongelukkige samenloop van omstandigheden dat deed me denken aan het ergste.” De e-mail gaat zeggen dat de activiteit was eigenlijk afkomstig van Pinterest ‘ s servers en werd met succes pingen Facebook API van slechts zes miljoen keer per dag, niet drie miljard keer. Facebook zou niet ingaan op de oorzaak van de verwarring.
Google-medewerkers druk om te annuleren Chinese zoekmachine in nieuwe brief
Wellicht geïnspireerd door het succes van deze maand is Google walkout, een andere set van medewerkers van Google publiceerde een open brief geprotesteerd Project Dragonfly, de censuur en surveillance-friendly search app nu in ontwikkeling is voor de Chinese markt. Hier is de volledige memo. En hier is een uittreksel:
De oppositie te Dragonfly is niet over China: wij object naar technologieën die de krachtige steun in het onderdrukken van de kwetsbare, waar ze ook mogen zijn. De Chinese overheid zeker niet alleen in haar bereidheid tot het onderdrukken van de vrijheid van meningsuiting, en om toezicht te onderdrukken van kritiek. Dragonfly in China zou vast een gevaarlijk precedent bij een vluchtige politieke moment, dat zou het moeilijker maken voor Google om te ontkennen andere landen vergelijkbare concessies.
Ons bedrijf is het besluit komt als de Chinese regering openlijk het uitbreiden van haar toezichthoudende bevoegdheden en instrumenten van controle op de populatie. Veel van deze vertrouwen op de geavanceerde technologieën, en het combineren van online activiteiten, persoonlijke records, en de massa van de monitoring te volgen en een profiel van de burger. Rapporten zijn al te zien wie draagt de kosten, met inbegrip van Oeigoeren, de rechten van vrouwen, advocaten en studenten. Het verstrekken van de Chinese overheid met directe toegang tot de gegevens van de gebruiker, zoals vereist door de Chinese wet, zou Google medeplichtig aan de onderdrukking en schendingen van de mensenrechten.
Amnesty International Stadium Wereldwijde Protesten Tegen Google ‘ s “Dystopische” Gecensureerd Zoeken naar China
En hier is een externe campagne om Google te verlaten Dragonfly. Amnesty International is van plan demonstraties op Google kantoren in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada, Duitsland, Hong Kong, Nederland en Spanje, rapporten Ryan Gallagher:
“Dit is een keerpunt voor Google,” zei Joe Westby, Amnesty International is onderzoeker aan de technologie en de rechten van de mens. “Als’ s werelds Nummer 1 zoekmachine, het moet vechten voor een internet waar informatie is vrij toegankelijk voor iedereen, niet steunen van de Chinese overheid dystopische alternatief.”
Russische hacker opleving na de tussentijdse verkiezingen
Russische hackers zijn “de uitvoering van een grootschalige campagne gericht op de federale overheid, de media en denktanks,” verslag van Jacqueline Thomsen en Olivia Bevers:
Sommige onderzoekers vertelde De Heuvel die de recente cyber inspanningen zijn een teken dat hackers zijn het verkennen van het nieuwe politieke landschap nu dat de Democraten zal worden in de controle van het Huis, te beginnen in januari.
En met sommige vrezen dat de russische hackers wachten tot de high-profile 2020 presidentsverkiezingen volledig implementeren van hun mogelijkheden, de post-tussentijdse cyber campagne suggereert de groepen hebben iets van een opleving in hun pogingen om door te dringen AMERIKAANSE overheidsinstellingen.
De Virale Foto Van Een Moeder Op De Vlucht Bij De Grens Is Nu Voer Voor Meer Complottheorieën
Jane Lytvynenko vangt ons op een stuk van virale verkeerde informatie over de regering van de VS het huidige conflict met migranten aan de grens:
Extreem-rechtse media gebruikt de foto te verspreiden verdeeldheid valse beweringen van het gehouden. De eerste claims kwam naar mainstream uitzicht op Twitter, waar een gebruiker postte de foto met een aantal van de mensen in het rond. Dit omvat twee mensen met camera ‘ s die leek het documenteren van het traangas aanval en een andere man die ruwweg in de richting van de camera.
Waarom mensen bellen om te annuleren Amazon Prime abonnementen
Ik ben het zien van de zwakste contouren van een verzet tegen de Amazon Prime abonnementen via Amazon ‘ s behandeling van werknemers, de contracten met de overheid en andere problemen. Het is een naar te kijken — Rebecca Jennings praat met een aantal van de mensen die springen van het schip.
Een andere schrijver, Julia, die me niet met haar achternaam omdat ze werkt voor een productie bedrijf dat kan doen zaken met Amazon Studio ‘ s in de toekomst, zegt ze geannuleerd haar abonnement na het zien van de film Sorry dat ik U stoor, die een grimmige kritiek van het kapitalisme.
“Ik had Amazon Prime voor ongeveer een jaar, en gedurende die tijd zag ik hoe mijn hele aanpak van het verbruik wijzigen”, zegt ze. “Een stapel dozen begonnen op te stapelen en naast mijn prullenbak, en ik was een soort van geschokt om te beseffen hoe gulzig ik. We zijn allemaal zo gewend om te krijgen wat we willen, wanneer we willen, voor weinig of geen kosten. Maar als er iets is dat goedkoper, er is altijd wel iemand te betalen.”
Elders
Voormalige Facebook manager Mark Luckie roept bedrijf voor slechte behandeling van werknemers zwart
Voormalige Facebook partnerships manager Mark Luckie gepubliceerd van een interne memo aan Medium vandaag de dag, waarin hij zei dat op Facebook, “raciale discriminatie is echt.” (Het is ook de moeite waard het lezen van de reactie van Facebook ‘ s hoofd van partnerschappen, Ime Archibong.)
Facebook is uitsluiting van zwarte mensen op het platform spiegels de marginalisering van de zwarte werknemers. In mijn tijd bij het bedrijf, ik heb gehoord veel te veel verhalen van zwarte werknemers van een collega of manager noemde hen “vijandige” of “agressief” voor het eenvoudig delen van hun gedachten op een manier die niet afwijken van hun niet-Zwarte team leden. Een paar zwarte werknemers hebben gemeld wordt specifiek weerhouden door hun managers uit om actief te worden in de [interne] Zwart@ groep of het doen van “Zwarte spul,” zelfs als het gebeurt buiten de werkuren. Te veel zwarte werknemers kunnen vertellen verhalen van agressief aangesproken door de beveiliging van de campus dan wat nodig was.
Op een persoonlijke noot, ten minste twee of drie keer per dag, elke dag, een collega op het MPK [Facebook-hoofdkwartier in Menlo Park] kijk direct op mij en tik op of houden hun portemonnee of gooien hun handen in hun zak om de koppeling het goed tot ik langs kom. De frequentie is zelfs hoger bij het lopen door de Klassieke campus of Gebouw 20. Om te voelen als een vreemde in je eigen plaats van tewerkstelling vanwege de kleur van uw huid, terwijl het passeren van posters, u eraan te herinneren om je authentieke zelf voelt zich niet authentiek.
‘Het is erger’: Ad kopers vinden Facebook ads manager pauzes tijdens de drukke periode Thanksgiving
Facebook Ads Manager houdt naar beneden gaat, Kerry Flynn verslagen, en kan van invloed zijn op Facebook is het driemaandelijkse:
Digiday sprak tot 10 ad kopers, van wie de meerderheid beheren miljoenen dollars op Facebook per maand. Voor hen, met eenparigheid van stemmen, Facebook ‘ s advertentie-manager heeft gekregen merkbaar slechter dan het vorig jaar. Wat het probleem verschillende advertentie-kopers geklaagd dat Facebook niet lijken te geven over de problemen, tenzij de koper binnen een holding. Het probleem komt als elke andere grote digitale advertentie platform van Google, Amazon, Twitter, Snapchat, LinkedIn, Pinterest en Reddit — handhaaft de betrouwbaarheid veel beter dan Facebook, volgens de media-inkopers.
De algemene advertentie koper evangelie is dat Facebook is notoir onbetrouwbaar, Google is een hele grote en Amazon is janky met zijn systeem, maar ongetwijfeld niet te stoppen voor het rendement van de investering.
App Scant Je Facebook Vrienden Voor Bikini Pics Afgesloten
Als je bent bezig met een inhaalslag op het grote Facebook bikini app e-mail caper, kunt u genieten van Katie Notopoulos’ 2015 verhaal op de app nu gevangen in het midden van een wereldwijde handelsoorlog / spy film / journalistiek ethiek seminar:
Het probleem dat de app Pinkinis was het oplossen is een veel voorkomende één: U houdt van het wanneer je Facebook vrienden foto ‘s van zichzelf op het strand (humana humana humana doet tie oowwOOOga maakt knijpen gebaar met beide handen papa likey), maar wie heeft tijd om te bladeren door alle foto’ s van vrienden op zoek naar een paar glimpen van bloot vlees? We hebben er allemaal zijn.
Pikinis gebruikt beeld-het analyseren van software voor het scannen door je foto’ s van vrienden en het oppervlak van een bikini of badpak foto ‘ s voor het bekijken van uw gemak en plezier. Nu voordat je feminazis deze vordering is seksistisch, houd er rekening mee dat het ook zou vinden mannelijke badpak foto ‘ s ook.
Facebook bevestigt jaar-oude berichten zijn willekeurig om terug te komen op achtervolgen gebruikers
Tranen oude Messenger draden zijn popping up zonder aanwijsbare reden op Facebook.com Nick Statt rapporten. Het bedrijf zegt dat het een bug is.
Die Zal Vast Facebook?
Matt Taibbi schrijft over de onwetende uitgevers gevangen in Facebook ‘ s opschonen van partijgebonden nieuws sites die werden gevonden te hebben deelgenomen in de gecoördineerde authentieke activiteit. Taibbi zegt een aantal van hen verdienen hun pagina ‘ s terug:
Dit verhaal kan draaien in een van de oudste verhalen in de politiek: het misbruik van een openbare noodsituatie op te schorten burgerlijke rechten en concentreren van macht. Een terugkerend thema van de nep-nieuws controverse is de bereidheid van degenen die de macht gebruiken om de invloed van platformen zoals Facebook, dan korten of te corrigeren. Beschuldigd van een onverantwoordelijke rentmeester van de informatie, Facebook nu wordt gevraagd uit te oefenen potentieel groot en ondoorzichtig nieuwe bevoegdheden.
Facebook YouTube-concurrent is zwenkbare om oudere doelgroepen als tieners af en uitgevers balk
Michelle zegt Castillo Facebook Horloge is begin te werven toont gericht op oudere kijkers. Ik denk dat dit eigenlijk in zijn werk? Betalen Rechter Judy wat ze wil en gewoon zien als Horloge niet opstijgen tot de groep die keer verhandeld soap opera ‘ s voor Farmville:
In gesprekken met ten minste drie mediabedrijven Facebook heeft laten doorschemeren wil Kijken naar shows gericht op post-college millennials rond ouderschap en ouder. Een media bedrijf zei dat Facebook was hen te vragen voor de show gehost door traditionele beroemdheden plaats van sociale media-ster. Facebook reageerde het meest positief naar talent in hun jaren ’30 door de jaren’ 50.
Een ander bedrijf zegt Facebook zei dat het wilde voorstellingen voor een breed publiek, maar niet gericht op iedereen die onder de leeftijd van 20 jaar. Een tiener toont nodig hebben om volwassen thema ‘ s die zouden kunnen aantrekken oudere kijkers. Facebook is ook op te vragen voor meer indelingen die kunnen worden vertrouwd op de traditionele TV-kijkers en midden-Amerika, zoals de werkelijkheid en talkshows.
Google vraagt Cindy-Hyde Smith tot restitutie van de bijdrage
Google heeft gevraagd Mississippi Senator Cindy Hyde-Smith terugbetaling van $5000 bijdrage, Judd Legum rapporten. Ze had eerder gemaakt over het bijwonen van een “openbare hangen” voor haar verkiezing tegenstander, die is zwart.
YouTube-annotaties zullen verdwijnen voor goed in januari
YouTube-aantekeningen — die lelijke doorzichtige vakken die beweeg de muis over de video ‘s vertellen je om te kijken naar andere video’ s of abonneren of wat dan ook — gaat op 15 januari 2019. Tot ziens!
Een Onvolledige (maar groeiende) Geschiedenis van Intimidatie Campagnes sinds 2003
Bookmark deze: een uitgebreide lijst van ernstige intimidatie campagnes online vanaf 1990 tot heden. Een handige en zeer gewaardeerde bron van Caroline Sinders.
De mannen Dreigen Te Melden prostituees Aan De IRS Op Sociale Media
Blake Montgomery rapporten op een groep van voornamelijk mannen die snitching op seks werknemers die gebruik maken van Snapchat en andere platforms. Het is vermeldenswaardig dat sekswerkers zijn begonnen met het gebruik van deze platforms in deel omdat FOSTA dreef hen uit van Craigslist en andere sites.
Pornosterren en geslacht werknemers hebben in toenemende mate ingeschakeld om gepersonaliseerde inhoud, zoals een abonnement op sociale media-accounts of op maat gemaakte video ‘ s, om geld te verdienen en te midden van een overvloed van gratis online porno. Sommige sites, zoals Patreon probleem IRS-formulieren 1099 voor het werk, maar velen doen dat niet vanwege de scheiding van betaling en distributie van content-platformen.
Een tweet de bevordering van de campagne door gebruiker @womenstilltrash pijnigde tot meer dan 80.000 likes en retweets sinds Nov. 23. Prominente online rechtse prominenten met een geschiedenis van vrouwvijandige gedrag ook hielp verspreiden.
Start
Facebook breidt haar Horloge Party functie op elke pagina en profiel
Nu iedereen met een Facebook account kan nodig vrienden en volgers om een video te bekijken en chat met hen. Facebook is zeer hoog op deze functie intern — het is voortgekomen uit het bedrijf onderzoek naar wat mensen zich goed voelen over hun social media gebruik.
Neemt
Alexandria Ocasio-Cortez ‘ s Twitter Aanwezigheid Is een Blauwdruk voor 2020 Democraten
Tweet zoals Alexandrië Ocasio-Cortez, zegt Jay Willis:
Twitter kan een lastig medium voor politici: Zijn karakter te beperken, sluit hen uit met hem te gaan in langdurig politiek debat, en haar openbare karakter—elke heen-en-weer gebeurt in het volle zicht van voor-en tegenstanders, en wordt gescoord in real-time door de volumes van het hart—kan de verleiding groot om het alleen te gebruiken voor sleept en dunks overweldigend. Vooral voor nieuwkomers zoals Alexandrië Ocasio-Cortez, die had geen echte inspraak in haar overnachting transformatie naar een media-lieveling, het krijgen van gevangen zitten in een te veel Twitter-dat is een eenvoudige manier om een slecht geloof critici te ontslaan als unserious politici. Zo ver is ze erin geslaagd om te voorkomen dat deze valkuil door te blijven hardnekkig, moeizaam op een bericht, en meer mensen zijn vertrouwd met haar platform als resultaat.
Facebook Is niet een Gemeenschap, Het is een Bedrijf van de Stad
Vooraanstaande ontwerper en technologiecolumn Mike Monteiro, zegt Facebook en andere tech-bedrijven vervangen hun werknemers een gevoel van maatschappelijke identiteit met een tribal corporate één, ten nadele van de gemeenschappen om hen heen:
Waar de meeste van de wereld zag een verhaal over collectieve misdrijf en corruptie, Facebook medewerkers waren vertelde een verhaal over hun gemeenschap wordt aangevallen en nodig hebben om zichzelf te beschermen. Ze cirkelden de wagons. Als je gemeenschap werd aangevallen zou je de gelederen te sluiten. En dat is het probleem. Hun gevoel van gemeenschap, zoals ontworpen door de vennootschap, was sterker dan hun gevoel van loyaliteit aan een gemeenschap buiten het bedrijf. (En de voordelen van het zijn in die gemeenschap zo immens groot!) Het werd makkelijker rally tegen krachten van buitenaf, dan aan de vraag van de gemeenschap die hen voorziet van bijna alles. En niet te vergeten hun eigen medeplichtigheid door verder te werken.
De Zondebok van Facebook
Holman W. Jenkins, Jr. zegt Facebook heeft ten onrechte de schuld krijgen voor de uitkomst van de 2016 verkiezing, die ja we zijn nog steeds praten over hier in November 2018:
Als het gaat om de Russen, de Berkman boek laat ook zien waarom deze kolom maakt er een gewoonte van dumping op een simplistische analyse die uitgaat van pro-Trump russische berichten toegenomen en de Bazuin van stemmen. Als de voorafgaande administratie intelligence chiefs duidelijk gemaakt, Rusland wilde haar bemoeienis om gezien te worden. De echte boodschap is: ‘We schroeven met u, Amerika.” Dus hoeveel stemmen heeft Meneer Trump verliezen tijdens de campagne, omdat van een torrent van partijdige en media insinuaties over zijn vermeende Poetin banden? Het netto-effect van het Kremlin luidruchtige activiteiten is wat telt.
Als we eerlijk zijn met onszelf, de overweldigende effect van de russische bemoeienis was om de russische inmenging in een club die AMERIKAANSE elites zou kunnen gebruiken op elke andere in de uitoefening van de ambitie. Iemand kan goed verdienen de schuld voor deze, maar het is niet Mark Zuckerberg of Sheryl Sandberg.
En tot slot …
‘Desinformatie’ Dictionary.com’n woord van het jaar
De runners-up waren “vertegenwoordiging” “self-made” en “verzet” — dus ik zou zeggen Dictionary.com deze goed hebt! Zeker, het is De ‘Interface’ is woord van het jaar.
Om met mij te praten
Stuur me tips, opmerkingen, vragen, en zever vlekjes parlementaire vragen voor Facebook: casey@theverge.com.