Zero
In relazione al diritto alla privacy, il Relatore Speciale delle Nazioni Unite Joe Cannataci ha detto il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e Sicurezza (PJCIS) per concentrarsi su altri modi per affrontare il problema della comunicazione crittografata, piuttosto che cercando di rompere in esso.
“Così com’è, il disegno di legge consente lordo invasioni della privacy”, Cannataci ha detto il martedì. “Il governo non ha motivata la necessità di questo disegno di legge, affermando una crescita nell’uso di crittografia non costituiscono un argomento, o di prova.”
“Tutti stanno andando a utilizzare la crittografia, e così dovrebbe, ottenere su di esso.”
Cannataci ha detto che il governo ha proposto di Assistenza e di Accesso disegno di legge è stato tecnologicamente ingenuo quadro che ha ignorato la realtà e i pericoli del mondo digitale.
“Nessun governo ha trovato un sistema che fornisce sia eccezionale di accesso e di sicurezza,” ha detto.
“Non c’è nascondo, signore e signori, che siete di fronte a una precipitò lavoro”.
Deve leggere: Perché l’Australia è il rapido sviluppo di una tecnologia per i diritti umani del problema (TechRepublic)
Sotto la proposta di legge, agenzie del governo Australiano sarebbe in grado di emettere tre tipi di avvisi:
Assistenza tecnica Avvisi (TAN), che sono obbligatorie comunicazioni per una comunicazione operatore per l’utilizzo di un’intercettazione capacità che già hanno; Capacità Tecnica di Comunicazioni (TCN), che sono obbligatorie le comunicazioni per un gestore di comunicazione per costruire una nuova intercettazione di capacità, in modo che possa soddisfare la successiva Assistenza Tecnica Avvisi; e Richieste di Assistenza Tecnica (TAR), che sono state descritte dagli esperti come il più pericoloso di tutti.
Il Relatore Speciale ha sottolineato il eclatanti, che gravi terroristi e criminali sarà il roll-out di crittografia, piuttosto che l’uso normale dei servizi, che rende il disegno di legge disposizioni di chiedere o costringere i fornitori di servizio di intercettare i loro clienti di essere “totalmente inutile”.
“Da un punto di vista tecnico, ciò che viene proposto qui davvero non ha senso,” Cannataci detto.
Dopo aver seguito il procedimento e di contributi per PJCIS, Cannataci ha dichiarato che la Commissione non era stata presentata la prova che avrebbe convincerlo che la legislazione sia necessario o proporzionale.
“Anzi, vorrei essere abbastanza sicuro che sarebbe non solo essere trovati carenti dal Comitato delle Nazioni Unite sui Diritti Umani, ma anche sarebbe buttato fuori in fretta delle corti Europee in mezzo a una pletora di difetti,” ha detto. “Non offre le adeguate garanzie.”
Cannataci aggiunto che se il disegno di legge è stata approvata, Australia sarebbe un cattivo esempio per il resto del mondo.
Vedere: La gara di rovinare il internet è su di noi
Nella sua sottomissione rilasciato il mese scorso, Cannataci ha detto che il disegno di legge è stato fatalmente difettoso e deve essere messo da parte.
“La sua mira non è sufficiente per giustificare una mancanza di supervisione giudiziaria, o di monitoraggio indipendente, o estremamente preoccupante mancanza di trasparenza”, ha detto.
Il Relatore Speciale è stato sprezzante di vigilanza e le misure di trasparenza nel disegno di legge, in particolare la mancanza di supervisione giudiziaria e la possibilità per i capi delle agenzie di approvare azioni dalla loro stessa gente.
Parlando di PJCIS lunedì, Rappresentanti del Dipartimento per gli Affari interni ha tentato di acqua preoccupazioni che il disegno di legge avrebbe un impatto gli esportatori.
“Il disegno di legge dice espressamente sotto la Capacità Tecnica Avviso di disposizioni che le agenzie non possono chiedere alle aziende di creare una capacità di rimuovere una o più forme di protezione elettronica,” Affari interni Assistente Segretario Andrea Warnes ha detto il lunedi. “Il disegno di legge ha già espressamente escludere che fuori, in modo che è dove si dovrebbe essere appeso il cappello.”
“Se non hanno la capacità di farlo ora, non possiamo chiedere loro di costruire la capacità di farlo, in modo che la loro sicurezza”.
L’apertura di udienza di lunedì era il Direttore Generale della Sicurezza degli Australian Security Intelligence Organizzazione (ASIO) Duncan Lewis, che ha detto che la spia agenzia ha casi in cui si vuole utilizzare la proposta di poteri.
“Prevedo che ASIO sarebbe immediatamente cercare di utilizzare questa normativa, se e quando diventa disponibile”, Lewis ha detto.
Chiesto se ci sono minacce specifiche che ASIO esigenze i poteri per l’, Lewis non identificare una minaccia, ma invece ha detto che c’è un generale aumento della minaccia tutto il periodo di Natale.
Lunedì l’udienza è stata spostata in avanti a causa di richieste da Primo Ministro Scott Morrison e il Ministro degli interni Peter Dutton ad avere la legislazione approvata in questa seduta di due settimane.
“Esorto tutti i membri del comitato di fare quello che possono per affrontare questo problema in modo rapido modo, perché vogliamo armare la polizia con la capacità di guardare a questi messaggi cifrati,” Dutton ha detto la settimana scorsa.
Nel 2019 seduta Parlamentare calendario pubblicato nella notte di martedì, ci sono solo 7 giorni prima del Bilancio il 2 aprile.
Relativi Copertura
Affari interni tenta di placare le preoccupazioni circa gli esportatori per la crittografia-busting Bill
ASIO immediatamente cercare di utilizzare la legislazione quando entrerà in vigore.
Come il governo fretta sta rovinando proprio anti-crittografia legge
Australia proposto di crittografia-busting legislazione è uno dei cambiamenti più significativi per le leggi sulla sorveglianza in una generazione, ma il governo sta lesinando sulla revisione dei processi.
Le garanzie di sicurezza che sarà priva di significato in crittografia-busting leggi: Senetas
Se un’azienda Australiana che si è obbligati dalla normativa di negare che la capacità di tutti i suoi prodotti esista, quindi le sue affermazioni sono prive di significato, società di sicurezza Senetas ha detto.
Ci ‘pesci più grandi da friggere’ di anti-crittografia leggi: Telstra il capo della sicurezza
Cosa cyber crimefighters veramente bisogno sono meglio di collaborazione globale e più veloce l’accesso ai dati relativi agli indirizzi IP, non il contenuto delle comunicazioni di dati crittografati, secondo Jacqueline McNamara.
ASIO capo dice di crittografia-busting schema non comporterebbe la persistente di monitoraggio
Testa di ASIO Duncan Lewis ha detto che c’è un limite di tempo per ogni tipo di assistenza, resi ai sensi dell’Assistenza e di Accesso disegno di legge.
Australia anti-crittografia legislazione non riesce ad affrontare preoccupazioni per i diritti umani: Comitato
Il Parlamento Australiano proprio guardiano dei diritti umani comitato ha individuato una serie di preoccupazioni per l’Assistenza e l’Accesso Bill 2018, e ‘alla ricerca di ulteriori informazioni’.
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0