av Martin Brinkmann på November 29, 2018 i Internett – 20 kommentarer
Microsofts Bing-søkemotor klassifiserer den offisielle siden til mediespilleren VLC som et nettsted som kan være farlig for øyeblikket.
Mens du kan skrive inn https://www.videolan.org/vlc/ direkte for å åpne webområdet i nettleseren på valg, mange brukere benytter søkemotorer for det. Det er forståelig i tilfelle av VLC Media Player som URL for prosjektet er ikke https://www.videolan.org/ og det er noe vanskeligere å huske.
Et søk for VLC på Bing returnerer den offisielle VLC Media Player prosjektets nettside som det første resultatet, mens det er flott, å holde musepekeren over linken uten å klikke på det kaster en advarsel overlegg.
Bing sier at “nettstedet kan være farlig”, og at du fortsetter på nettstedet kan føre brukere og skadelig programvare som kan skade utstyr de bruker.
Rapporten kommer fra Bing Nettstedet Sikkerhet, en sikkerhetsfunksjon som Microsoft lagt til Bing for å kontrollere nettsteder i indeksen regelmessig.
Merk: Bing viser ikke den sikkerhet melding om bredden i nettleseren er liten; det er litt av problemet i seg selv.
Bing Nettstedet Sikkerhet Rapport for Videolan nettstedet gir informasjon om: “URL-er i dag klassifisert som mistenkelig på grunn av følgende deteksjon typer: Indikasjoner på ondsinnet aktivitet.”
Microsoft har skannet siden November 27, 2018 for siste gang, og oppdaget mistenkelig innhold i løpet av den scan.
Bing ikke gi ytterligere informasjon om indikatorene for skadelig aktivitet som det oppdages.
En rask skanning av URL-en på Virustotal returneres bare ren målinger fra alle de store antivirus-motorer. En nedlasting av nyeste VLC Media Player for Windows, VLC 3.0.4 64-bit, gikk gjennom uten problemer; Windows Defender ikke blokkere programmet fra å bli lastet ned til det lokale systemet.
En skanning av installasjonsprogrammet på Virustotal tilbake hit — Yandex — av 62 motorer. Det er uklart om som er relatert til advarsel eller hvis installasjonsprogrammet selv laget Bing flagg nettstedet eller noe annet.
Den mest sannsynlige forklaringen er en falsk positiv. VideoLAN sjekket det binære, og det har ikke forandret seg, og er fortsatt riktig signert.
Nå er Du: Hva er din ta på seg dette? (via Født)