Faraday Futur traité potentiellement rude coup porté, tout près de l’extérieur de la trésorerie

De la difficulté de la Californie EV démarrage de Faraday Avenir a été traitée potentiellement rude coup porté à jeudi, selon un communiqué de son principal investisseur et confirmé par une personne familiarisée avec la matière. L’arbitre à Hong Kong, qui est le classement de l’entreprise se battre avec son principal investisseur a rejeté une motion de Faraday Avenir pour desserrer l’emprise que le bailleur de fonds, les Chinois de l’immobilier conglomérat Evergrande, a sur le démarrage de la propriété intellectuelle et les biens.

Faraday Avenir était à la recherche de cette réparation spécifique de l’arbitre parce que la société pense qu’elle permettrait d’améliorer les chances de recevoir une bouée de sauvetage à partir d’un nouvel investisseur, en fonction de la personne familière avec le sujet. Mais sans moyens de gauche à offrir en garantie, et avec Evergrande toujours en tenant les rênes, les gens dans le contrôle de la société ont été battent aujourd’hui pour trouver d’autres mouvements peuvent être disponibles dans une réunion d’urgence jeudi dernier, cette personne a dit.

Faraday Avenir espérais une victoire, avec certaines personnes à l’intérieur de la société à la considérer comme essentiel à la survie

L’urgence vient du fait que Faraday Avenir est presque complètement hors de l’argent. Faraday n’avait 18 millions de dollars de trésorerie au début de septembre, selon récemment médiatisé documents de la cour. C’était plus qu’un mois avant que la société se battre avec son investisseur est devenue publique, et bien avant que l’on ait à recourir à des coupes dans les salaires, les licenciements, et de congés. Même avec ces réductions, le vendredi du chèque de règlement est la dernière, la société ne peut se permettre, même à une faible ancienneté salaires, comme Le Point indiqué précédemment. Et il ya seulement assez d’argent à gauche dans la banque de garder les lumières allumées jusqu’à la deuxième semaine de décembre.

Les représentants de la société n’a pas répondu à une demande de commentaire. Les avocats de la Evergrande n’a pas pu être joint pour un commentaire.

Avoir des informations sur l’Aij Yueting, ou de Faraday Avenir? E-mail à l’auteur sean.okane@theverge.com ou utiliser SecureDrop ou Signal à envoyer en toute sécurité des messages et des fichiers de La Verge sans révéler votre identité.

Faraday Avenir a commencé l’année sur une bonne note, ayant échappé à une quasi-faillite après la découverte d’une puis-sans nom de la onzième heure investisseur. Il a finalement été fait connu que Evergrande a promis 2 milliards de dollars pour la Californie EV start-up, avec 800 millions de dollars remis à l’avance et le reste de 1,2 milliards de dollars répartie entre 2019 et 2020. Une fois rincer à nouveau avec de l’argent, Faraday Avenir a commencé l’outillage d’une usine à Hanford, en Californie, et a fixé une cible de décembre 2018 pour la production des premiers modèles de son SUV de luxe, le FF91.

Mais parce que Evergrande de l’investissement était venu à un moment où Faraday Avenir a été soutenu dans un coin, le conglomérat Chinois (qui est dirigé par l’un des plus riche de la Chine hommes, Hui Ka Yan) a reçu, à des conditions très favorables dans l’affaire. En contrepartie de l’investissement, Evergrande est retrouvé avec un 45 pour cent des parts dans la société, et Faraday Avenir également engagée propriété intellectuelle et la plupart de ses dur actifs en garantie.

La lutte entre Faraday Futur chef de la direction et les investisseurs a été rendu public en octobre, mais a commencé à l’été

Cet automne, Evergrande a annoncé que Jia Yueting, Faraday Futur chef de la direction et l’un des trois co-fondateurs, avait passé de 800 millions de dollars en juillet. Le conglomérat a également accusé Jia essayer de rompre l’accord. Cette déclencher un public en arrière-et-vient entre les deux côtés, ce qui a entraîné dans le conflit, d’être portées à un arbitre à Hong Kong (où Evergrande de la Santé, de la filiale que, techniquement, le placement a été effectué, est situé).

Selon des documents de la cour, l’Aij a demandé, en juillet, que Evergrande avance de 700 millions de dollars le solde de 1,2 milliard de dollars pour aider avec Faraday Avenir de la nouvelle crise de trésorerie. Evergrande est d’accord, mais seulement à deux conditions: que Jia une étape loin de tout rôle de directeur à l’une des sociétés qui lui sont liées Faraday Avenir, et qu’il remettre ses actions de contrôle à un tiers. (Alors que Evergrande est retrouvé avec un 45 pour cent des parts après l’investissement, Jia actions toujours plus de droits de vote.)

Evergrande prétend qu’il n’a jamais été pleinement convaincu que l’Aij ont adhéré à l’une de ces conditions, et alors, il n’a jamais envoyé de Faraday l’Avenir, toute nouvelle de l’argent. À son tour, Faraday Avenir commencé à accumuler de nouvelles dettes avec les fournisseurs, et de la société, les problèmes rapidement dégénéré à partir de là. En octobre, l’entreprise a posé quelques centaines d’employés, et a annoncé salaire et des réductions de salaire à travers le conseil d’administration. Un certain nombre de clés, des cadres, y compris celui des trois autres co-fondateurs — a démissionné. D’ici la fin de octobre, Faraday Avenir a décidé d’ancienneté des centaines d’autres employés, et maintenus à environ 600 à bord considérablement réduit payer.

Evergrande a dit qu’il aurait avancé Faraday Avenir plus d’argent si l’Aij s’écarta

Depuis, Faraday Avenir poursuivi Evergrande dans la cour, affirmant que le conglomérat est “délibérément affamés” le démarrage en faillite afin de mettre son adresse IP et d’autres actifs. Un groupe de Faraday Futurs employés a également poursuivi Evergrande de faire les mêmes revendications. La semaine dernière, l’Atout de l’administration mentionnés Faraday Avenir comme un exemple de la façon dont les entreprises Chinoises investissent souvent dans les entreprises américaines avec des arrière-pensées.

Des accusations similaires ont été déjà lancées contre Jia, qui a traité de Faraday Avenir comme une filiale de sa propre Chinois tech conglomérat, LeEco, lorsqu’il a toujours contrôlée de leur entreprise. Il avait Faraday employés à venir travailler sur LeEco propre programme de véhicules électriques, et les deux entreprises avaient une fois “mis en place des accords de partage d’une adresse IP spécifique et des technologies”, selon la compagnie.

Jia a depuis été largement poussé à LeEco après ses avoirs ont été gelés par le gouvernement Chinois. Il a vécu aux états-unis en auto-exil depuis l’été dernier, et a été nommé sur un gouvernement Chinois liste noire. Plusieurs employés, actuels et anciens, qui ont parlé sous condition d’anonymat parce que des accords de non-divulgation avec la société, ont dit La Veille que Jia serait plutôt courir Faraday Avenir dans le sol que de renoncer à tout contrôle.

Le cas entre Faraday Avenir et Evergrande est toujours en face de l’arbitre, mais en attendant, le démarrage a déposé deux demandes différentes pour les secours d’urgence au cours des deux derniers mois. Le premier a été accordée, et a permis de Faraday Avenir à chercher jusqu’à 500 millions de dollars en financement extérieur séparé de la Evergrande affaire. Le deuxième était celui qui a été refusée le jeudi. Faraday Avenir, a dit au cours des dernières semaines qu’il était le dessin d’intérêt de la part des investisseurs, mais maintenant c’est moins évident de savoir si la société sera en mesure d’attirer de nouveaux bailleurs de fonds aussi longtemps que Evergrande a une ligne sur les actifs de la société.