Nul
Forskere har kaldt isbjørne en “kanariefugl i en kulmine” for klimaændringer.
(Billede: Intel)
Formand for Australsk sikkerhed sælger Senetas Francis Galbally har fortalt folketingets Paritetiske Udvalg for Intelligence and Security (PJCIS), at den nuværende debat omkring den foreslåede kryptering-busting Bistand og Adgang Bill, er magen til det omgivende klima ændring i Australien.
På trods af at blive fortalt igen og igen af eksperter for at få adgang til krypteret kommunikation vil indføre svagheder i systemet, er udvalgets medlemmer fortsatte med at trykke på, at en løsning er mulig.
“Det er lidt ligesom folk benægte klimaforandringer — alle de videnskabsfolk siger, at der er klimaændringer, men du ved politikerne ikke vil indrømme det,” Galbally sagde, mod slutningen af høringen fredag morgen. “Det er det samme her.
“Du kan ikke gøre det uden at skabe en systemisk svaghed. Der er ingen definition af det, men vi har haft alle rundt omkring i verden, fortæller dig det samme.”
Galbally detaljeret, hvordan virksomheden havde foretaget en vurdering af Regningen på sin egen bekostning, og som er identificeret tre “katastrofale resultater” som vis eller sandsynlig, hvis Lovforslaget vedtages.
“Lovforslaget, hvis det bliver til lov, vil dybt underminere omdømme Australsk software-udviklere og hardware-producenter på de internationale markeder; der er simpelthen ingen tvivl om, at dette vil resultere i en betydelig reduktion i lokale R&D og produktion som følge af faldende beskæftigelse og eksport indtægter,” Galbally sagde.
“Udenlandske regeringer og konkurrenter vil bruge den blotte eksistens af denne lovgivning til at kræve, at den Australske cybersecurity produkter er forpligtet til at bruge eller samarbejde om at skabe kryptering bagdøre.”
Skal læs: Hvorfor Australien er hurtigt at udvikle en teknologi-baseret menneskerettigheder problem (TechRepublic)
Formanden tilføjede, at kunder og konkurrenter på verdensplan, er ikke interesseret i de nuancer og undtagelser, der muligvis kan være påført Regningen, da virksomheden vil blive underbudt og miste forretning.
“I snit og stak af salget verden, eksistensen af en sådan lovgivning er nok for os til at tabe et salg,” Galbally tilføjet.
“Jeg kan med sikkerhed sige, at Senetas vil blive direkte berørt, og med en eksport, der repræsenterer over 95 procent af vores salg, vil der være en væsentlig indvirkning på vores virksomhed, blev vi for at forblive i Australien.”
I sin forelæggelse for udvalget tidligere i denne måned, selskabet sagde, at Regningen ville skade Australske omdømme og tillid.
“Hvis kunden har mistanke om, at de kunne have været rettet, lovgivningen kræver også, at virksomheden skal benægte det-uanset den sandhed,” sagde det.
“Nogen garanti for sikkerhed fra en Australsk teknologi, virksomheden er derfor meningsløs.”
Skal Regningen videre, Senetas sagde, at det kunne finde sig selv, og op til 200 arbejdspladser, der flytter offshore for at undgå opfattelsen spørgsmål.
Galbally påpegede, at kryptering er næppe noget nyt, og selv om der er et problem for håndhævelse af loven til at overvinde, det er ikke en ny udvikling.
“Du tror ikke, at andre lande ikke har tænkt over det, og kiggede på det og tænkte, at det ville være en god idé at gøre det?” spurgte han.
“Russerne, for eksempel, de har ikke selv gjort det, fordi de ved, at gøre det forstyrrer andre ting, der er langt større end, hvad de forsøger at gøre.
“Du har et problem med oprørere i Syrien, behøver du ikke droppe en atombombe på disse oprørere, og se hvad der sker, de konsekvenser, som det sker til alle andre omkring. Dette svarer til at droppe en atombombe for at finde nogle skurkagtige karakter.
“Vil du ødelægge det, i sidste ende, Australske’ s egne data beskyttelse-det er hvad det er.”
Se: kapløbet om at ødelægge internettet er over os
Mod slutningen af høringen, PJCIS stol Andrew Hastie berettiget kryptering-busting lovgivning på grund af mængden af brugen af metamfetamin i hans vælgere.
“Vi bruger mere is i regionale WA end i Sydney eller Melbourne, så min pointe er, ud fra et økonomisk perspektiv, har vi et alvorligt problem i dette land med is, og selvfølgelig mine vælgere har et stort meth problem,” sagde han.
“Jeg vil bare sætte på pladen, forskellige perspektiver på dette spørgsmål.”
Hastie afviste også sammenligninger mellem dette Lovforslag, og hvor Kinesiske virksomheder er tvunget til at efterkomme krav fra Beijing, fordi Australien er et liberalt demokrati.
Natten, to af Usa ‘ s højeste cyber officerer detaljeret, hvordan de mener, retshåndhævende kunne få adgang til end-to-end-krypteret kommunikation.
Skrevet af Teknisk Direktør for National Cyber Security Center Ian Afgift og Teknisk Direktør for Kryptoanalyse af GCHQ Crispin Robinson, essay om Lawfare hævder, at end-to-end kryptering fortsat, men en ekstra “end” for håndhævelse af loven.
“Det er relativt nemt for en udbyder at stille tilføje en retshåndhævende deltager til en gruppe-chat eller ringe,” parret sagde.
“Den tjenesteudbyder, der normalt styrer identity system, og så virkelig beslutter, hvem der er hvem og hvilke enheder der er involveret — de er som regel involveret i at indføre parterne til en chat eller et opkald.”
Det hævdes, at en sådan løsning ville være mere indgribende end den crocodile clip-style telefon aflytning brugt i det sidste århundrede, og pegede i begyndelsen af digitale udvekslinger, der anvendes konferencen ringer funktionalitet til at give mulighed for lovlig aflytning.
Parret skrev, at det, der foreslås, er en diskussion starter, og mere arbejde er nødvendigt.
Relaterede Dækning
Alle vil bruge kryptering, Australien skulle komme over det: FN ‘s Særlige RapporteurHome Anliggender forsøg på at dæmpe bekymringer om Australsk eksportører til kryptering-busting BillHow regering hast ødelægger sin egen anti-kryptering lawDutton læner sig på kryptering love udvalg til at skynde upSecurity garantier vil være meningsløs under kryptering-busting love: SenetasThere er” større fisk at stege end anti-kryptering love: Telstra sikkerhedschef
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0