Kongressen bara nått en överenskommelse om förslag till lagstiftning som skulle göra det lagligt att odla hampa i Usa för första gången på nästan ett sekel. Hampa kan härledas från samma anläggning som marijuana, men det gör inte någon hög och är vanligen används i livsmedels -, bränsle-och armband. Den nya lagstiftningen officiellt erkänner skillnaden mellan de två.
Tekniskt sett, hampa är en mängd av cannabis anläggningen som innehåller mindre än 0,3 procent av tetrahydrocannabinol (THC), den psykoaktiva substansen i marijuana. Även om dess derivat har använts till allt från textilier till medicin, hampa är för närvarande överallt i form av ett trendigt ingrediens som kallas cannabidiol (CBD). Tillverkarna lovar att CBD kommer att lindra smärta och depression och andra hälsofrågor (trots bristen på solida bevis för att många påstår), men CBD har bott i en juridisk gråzon för år på grund av den svåra juridiska historien om hampa.
Inte bara har cannabis derivat som hampa varit effektivt förbjudet i USA sedan Marijuana Tax Act av 1937, andra lagar har kategoriserat marijuana produkter som farliga Schema som jag substanser som LSD och ecstasy. Sedan i 2014, Kongressen antog en lagstiftning som godkänts liten pilot program för odling av hampa, men att göra så, bönderna fortfarande behövs godkännande från Drug Enforcement Administration. (Denna 2014 bestämmelse var en del av Farm Bill, en massiv bit av lagstiftning som sätter politiken kring mat och jordbruk. Farm Bill måste förnyas med några års mellanrum, så att nya beslut om att legalisera hampa är en del av den föreslagna 2018 Farm Bill.)
“Vi är fortfarande i linda på branten av ett nytt företag”
Trots detta, det var en del debatt om huruvida derivat av hampa anläggningen, som konventionen om biologisk mångfald, verkligen var utestängda från de Kontrollerade Ämnena Lagen, enligt Shawn Hauser, en senior associate på cannabis advokatbyrå Vicente Sederberg, därav juridisk gråzon. “Den 2018 bill faktiskt går in och ändrar de Kontrollerade Ämnena Lagen för att göra det mycket tydligt att CBD härrör från hampa skulle inte betraktas som ett kontrollerat ämne, säger hon.
Detta är “ett ganska viktigt steg framåt när det gäller federala regeringens erkännande av vad CBD är och vad dess avsaknad av potentiell skada eller risk, säger John Hudak, senior fellow vid Brookings Institution och författare av Marijuana: En Kort Historia. Det är sannolikt att vara mer CBD produkter nu, men som fortfarande betyder inte att alla kan bara odla hampa på sin bakgård. Jordbrukare kommer inte längre att behöva DEA godkännande, men det kommer fortfarande att vara betydande federala och statliga restriktioner på hampa produkter och odlare måste licensieras och uppfylla andra krav som utvecklats av US Department of Agriculture. “Det kommer inte att vara det fritt fram för alla att en del människor föreställer sig,” Hudak säger.
Förespråkarna för en legalisering av hampa hävdar att det ger en möjlighet till nya arbetstillfällen och ekonomisk tillväxt, särskilt eftersom hampa är en mångsidig växt som kan växa i olika klimat. Till exempel, Kentucky — staten Republikanska Senatens majoritetsledare Mitch McConnell, som sponsrade den hampa bestämmelse — som är en av de bästa platser att odla växten. “Kentucky tror att detta skulle bidra till att ersätta kol gruvarbetare jobb i östra Kentucky och kunde hoppa starta lokala ekonomier som har verkligen drabbats av den ekonomiska övergången har hänt,” Hudak säger.
Vid samma tid, kritiker och hampa aktivister påpeka att språket i propositionen hindrar människor med drog-relaterade domar från att någonsin ta del i den hampa företag, vilket är en förlust för ras rättvisa med tanke på att dessa läkemedel fällande domar oproportionerligt har riktat fattiga människor och människor av färg. Plus, detta förhindrar odlare med marijuana erfarenhet från att komma in på arbetsmarknaden. Odlare kommer också att fortsätta att möta miljömässiga frågor som användning av vatten och energi för odling av hampa expanderar från mindre pilotprojekt för att i större skala jordbruksföretag.
Justin Strekal, politisk chef för den pro-marijuana gruppen NORML beröm avtalet, men sade behövs nya regler. “I flera år, många av tillverkarna av dessa produkter har navigerat i en gråzon i lagen — tillverkning av produkter av varierande och ibland tvivelaktig kvalitet och säkerhet,” Strekal anges. “Nu är det dags för lagstiftarna att craft enkelt riktmärke på säkerhet och kvalitet för hampa som härrör konventionen om biologisk mångfald, i syfte att öka kundernas tillfredsställelse och självförtroende som denna begynnande industri övergångar i en legal marknad.”
Huset och Senaten måste båda officiellt rösta om den nya lagstiftningen, som väntas innan årsskiftet. Som Hauser säger: “Vi är fortfarande i linda på branten av ett nytt företag som andra industrialiserade länder har haft i årtionden.”