Fortnite creatore di Epic Games, è ora di fronte a una querela da artista hip-hop 2 Milly, che sostiene lo sviluppatore del gioco strappato via la “Milly Rock” spostamento di danza trasformandola in un gioco di emote i giocatori possono guadagnare dopo aver speso soldi veri, secondo un rapporto da Varietà. La causa è stata presentata in California, il tribunale distrettuale di mercoledì.
La querela segna il primo formale sfida legale contro la diffusa nell’industria del gioco di pratica di appropriazione della cultura pop, come passi di danza e di memi, e trasformandoli in oggetti virtuali per la vendita. Se altri sviluppatori hanno fatto in passato — tra cui la Blizzard, World of Warcraft e Overwatch e Bungie con Destiny serie Epica, rende Fortnite, probabilmente ancora il più popolare gioco in questo momento e uno dei più redditizi titoli del settore. Che comprensibilmente pone un obiettivo più sulla sua testa. (Il “Milly Rock” la danza è anche apparso in NBA 2K18.)
Nel mese di luglio 2018, Epica aggiunto un emote chiamato “Swipe”, basata sulla “Milly Rock” protagoniste dell’artista di musica 2014 video con lo stesso nome. Mentre Epic non vendere l’emote direttamente ai giocatori per v-bucks, il Fortnite la valuta in-game, ha fatto riserva di “Swipe” come sbloccabili emote per i giocatori che hanno acquistato il gioco di $10 stagionali Battaglia Passare add-on.
“Questa non è la prima volta che Epic Games ha sfacciatamente altrimenti la somiglianza di Afro-Americani di talento. Il nostro cliente Lenwood ‘Saltare’ Hamilton è che perseguono analoghi ricorsi contro Epica per l’uso della sua somiglianza con il famoso ” Cole Train’ personaggio ‘Gears of War’ video gioco in franchising,” David L. Hecht, un partner, alla ditta che rappresenta 2 Milly, Pierce Bainbridge, ha detto in una dichiarazione. “Epic non può essere consentito di continuare a prendere ciò che non gli appartengono”.
Fortnite ha più di 200 milioni di giocatori registrati su tutte le piattaforme, e genera centinaia di milioni di dollari in un mese. A differenza dei giochi che vengono venduti per una tariffa flat anteriore, Fortnite è un free-to-play del titolo che fa la maggior parte del suo denaro attraverso i prodotti cosmetici, come i costumi e la danza emotes. Oltre alla “Swipe” emote, Epic ha incorporato meme popolare danze, come il filo di danza, e di altri famosi si muove dal rilievo video musicali, tra cui Snoop Dog, che gira la ruota mossa dal coro dei “Drop It Like it’s Hot” (chiamato “Ordinato” in Fortnite) e BlocBoy JB “Sparare” (chiamato “Hype” in Fortnite).
2 Milly la decisione di presentare una querela viene dopo di spicco voci nella danza e hip-hop comunità, compresa la Possibilità che il Rapper, hanno espresso la preoccupazione che la Epic efficacemente monetizza il lavoro nero creatori senza il loro permesso.
Fortnite dovrebbe mettere l’effettivo canzoni rap dietro le danze che fanno così tanti soldi come Personaggio. Nero creatività creato e diffuso queste danze, ma mai monetizzato. Immaginate i soldi sono la spesa di questi Emotes essere condivisi con artisti che hanno fatto la loro
— Chance The Rapper (@chancetherapper) 13 luglio 2018
Nel mese di Marzo, l’attore Donald Faison, che ha interpretato il personaggio di Dr. Chris Turk su Scrub, chiedendosi ad alta voce su Twitter se egli dovrebbe essere in cerca di consulenza legale in materia di Fortnite di default ballo una mossa che si è esibito in carattere medico popolare a tema commedia.
Cari fortnite… sono lusingato? Se una parte di me pensa che io dovrebbe parlare con un avvocato…
— Donald Faison (@donald_faison) 1 aprile 2018
Se un danza movimento può essere coperto da copyright è in gran parte il materiale sedimentato; non possono, così facendo sarebbe in gran parte di inibire l’espressione creativa di ballerini. A differenza dei romanzi, le fotografie, i film, la replica di una danza, il movimento può essere fatto da quasi chiunque, e mosse popolari spesso diventano blocchi di costruzione di grandi dimensioni, i cosiddetti coreografiche, che sono protetti da copyright, come descritto in questo eccellente Insider video ripartizione.
In altre parole, i passi di danza sono come le parole o i colori. Non è possibile copyright di un singolo, o anche la combinazione di alcuni di loro in successione (anche se è possibile marchio slogan), ma è possibile, infatti, copyright, diciamo, un balletto.
Tuttavia, Epica può trovare in uncharted legali territorio a causa di come si prende una danza popolare spostare e lo ottiene nel gioco. Come sottolineato dal New York Magazine Bryan Feldman, 2 Milly querela sembra si concentrerà sull’Epica del processo creativo, in particolare l’atto di utilizzo di musica protetta da copyright dei video per creare le animazioni che usano per il gioco emotes.
se fossi un animatore di lavoro su fortnite sarei molto preoccupato per questa causa, andando alla scoperta pic.twitter.com/o6ShZZDFO8
— brian feldman (@bafeldman) 5 dicembre 2018
Se si scopre che la Epic processo di creazione del personaggio importi per l’analisi, potrebbe ottenere davvero giuridicamente difficile stabilire se l’infrazione ha avuto luogo. Tracciare sopra un’immagine protetta da copyright, generalmente, non è una pratica accettabile, a meno che tutto quello che stai facendo è la pratica per il proprio miglioramento personale.
“Esattamente duplicazione immagine di origine, probabilmente, non è legit. (Per esempio, fare un disegno fotorealistico di una fotografia senza apportare modifiche.),” scrive Kiff Stahle, di un fotografo, e l’avvocato che gestisce il blog dell’artista JD. “Questo sarebbe appropriazione indebita. E probabilmente non è giusto usare, anche se non era per uso non commerciale, perché non c’è trasformazione e si rimuove la possibilità al fotografo di licenza la sua fotografia per questo scopo”.
È una questione aperta se la Epic processo di animazione è legalmente equo per analisi di un’immagine, soprattutto se si tratta semplicemente utilizzando i singoli fotogrammi di un video. C’è anche la possibilità che Epic crea un po ‘ del suo personaggio utilizzando i ballerini professionisti di indossare motion-capture abiti, che potrebbero rendere opinabile qualsiasi argomentazioni giuridiche dicendo Epic è violare la proprietà intellettuale di 2 Milly e la sua etichetta discografica. Indipendentemente da ciò, questa causa sarà un affascinante e potenzialmente creando un precedente esperimento come si legge sul copyright tratta di un relativamente nuovo e imprevisto tipo di creazione digitale.