Nul
En Britisk-Parlamentets Udvalg onsdag udgivet hundredvis af sider med interne Facebook-dokumenter, der afslører virksomhedens tilgang til at arbejde med tredjeparts-app-udviklere, og sin tilgang til håndtering af brugerdata. Facebook, men var hurtig til at fordømme de dokumenter, som “cherrypicked.”
“Det sæt af dokumenter, ved design, fortæller kun den ene side af historien, og udelader vigtig sammenhæng,” den sociale medie gigant sagde, at i et længere indlæg.
CEO Mark Zuckerberg offentliggjort sin egen personlige svar på Facebook, og erkender, “Som enhver organisation, at vi havde en masse intern diskussion og personer, som er opvokset med forskellige ideer.” Han kaldte Facebook kontrol “sund i betragtning af det store antal mennesker, der bruger vores tjenester,” men han sagde, at det ikke “misbruge vores handlinger eller motiver.”
UK lovgivere tog de dokumenter fra den nu hedengangne app udvikler Six4Three, som en del af deres undersøgelse af sociale medier og spredning af falske nyheder. Six4Three havde fået de dokumenter, som en del af den juridiske discovery-processen i sin retssag mod Facebook.
Damian Collins, som er formand for Parlamentets Digital, Kultur, Medier og Sport Udvalget, forklaret på Twitter, at de dokumenter, der opbevares “betydelige offentlige interesse”, og at hans udvalg følte sig tvunget til at løslade dem efter ikke at få “straight svar” fra Facebook om følgende emner:
De dokumenter, der består hovedsageligt af diskussioner, der gik forud for de ændringer, Facebook gjort til sin developer platform i 2014 og 2015. På det tidspunkt, Facebook ændret sin tredje part data access-politik, hvilket gør det mere restriktive. Men, som Facebook har allerede erkendt, at det gav visse virksomheder udvidet, særlig adgang til brugerens data i 2015.
De dokumenter, der fremhæver flere virksomheder, der har modtaget denne særlige behandling fra Facebook, herunder Lyft, Netflix og Airbnb. Collins skrev, at “det er ikke klart, at der var nogen brugeren samtykke til dette, og heller ikke, hvordan Facebook har besluttet, hvilke virksomheder skal være hvidlistet, eller ikke.”
De dokumenter, der kaster også lys på den værdi, Facebook steder på brugerens data. For eksempel, i en 2012 e-mail, Zuckerberg mener opladning udviklere 10 cents/bruger per år for adgang til brugerens data. Dokumenterne afslører også den tænkning, der ligger bag Facebook ‘ s tilgang til at indsamle data fra Android-telefoner, samt den måde, det målrettede konkurrenter.
Facebook ‘ s officielle svar understregede, at “vi har aldrig solgt folks data.”
På samme måde, Zuckerberg skrev, at hans virksomhed “anses men besluttede imod… opladning udviklere til brug af vores platform, der svarer til, hvordan udviklere kan betale sig at bruge Amazon AWS eller Google Cloud. At være klart, at der er forskellige fra salg af folks data. Vi har aldrig solgt nogen data.”
Før og relaterede dækning:
Bedste sted at arbejde? Google, Facebook glide ned ranglister efter år polemik ACLU ønsker retten til at frigive dokumenter om USA’ s forsøg på at backdooring Facebook Messenger Senator foreslår Google, Facebook skitsere, hvad dine data er værd at deres platforme
Relaterede Emner:
Samarbejde
CXO
Tech-Branchen
Digital Transformation
Smart Office
0