Die Australische Regierung erließ neue Gesetze, die erlauben würde, den Strafverfolgungsbehörden, um force-tech-Unternehmen an der hand über die information der Benutzer, auch wenn es geschützt ist, die durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (via BBC). Die Unterstützung und Zugang Bill 2018 kritisiert worden von Apple sowie anderen Technologie-Unternehmen und Wissenschaftlern, die argumentieren, dass die Vorschriften zu Schwächen, die Sicherheit der Daten aller Australier, mit einer Reichweite, die gefährden könnten, die Daten von Unternehmen, Bürgern und Gesellschaften auf der ganzen Welt.
Im Kern ermöglicht die Gesetzgebung Strafverfolgungsbehörden, zwingen Unternehmen, um mit der hand über die information der Benutzer, auch wenn es geschützt ist, die durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Wenn Unternehmen nicht die Möglichkeit zum abfangen von verschlüsselten Informationen, können Sie gezwungen sein, Werkzeuge zu bauen, um so zu tun.
“Es gibt einfach keine Möglichkeit zum erstellen von tools zu untergraben von Verschlüsselung ohne Gefährdung der digitalen Sicherheit.”
Das problem, als Anwalt für Menschenrechte Lizzie O ‘ Shea weist darauf hin, dass das erstellen von tools zu Schwächen-Verschlüsselung für einen bestimmten Zweck, schwächt es für alle Zwecke. Tools erstellt, die zum abfangen von verschlüsselten Nachrichten zwischen den mutmaßlichen Terroristen untergraben die digitale Sicherheit von Personen, die stützt sich auf, dass die Verschlüsselung für Ihre Sicherheit, ob Sie den Kauf Dinge online, verwalten Ihr Bankkonto, oder die Kommunikation mit persönlichen oder beruflichen Kontakten.
“Die Wahrheit ist, dass es einfach keine Möglichkeit zum erstellen von tools zu untergraben von Verschlüsselung ohne Gefährdung der digitalen Sicherheit und Erosion der individuellen Rechte und Freiheiten. Hacker mit schlechten Absichten werden Ihr Möglichstes tun, um die Vorteile der tools, die Unternehmen sind gezwungen, die Regierung stellen.”
O ‘ Shea schlägt vor, dass, sobald es diese Werkzeuge gibt, dann wäre es ein leichtes für den australischen Behörden auf, teilen Sie Sie mit Ihren Kollegen in den Alliierten Nationen. Australien ist Teil der Fünf-Augen-intelligence-sharing-Vereinbarung, die auch von Großbritannien, Kanada, Neuseeland und den Vereinigten Staaten.
Apple hat argumentiert gegen die Gesetzgebung, sagen, dass die Verschlüsselung ist eigentlich eine Verteidigung gegen Cyberangriffe und Terrorismus. Es sagt, dass es notwendig ist, um Bürgerinnen und Bürger sicher, und nicht weniger.
Sobald diese Verschlüsselung zu brechen-Technologien existieren für einen Dienst, Sie sind dann eine potentielle Angriffsmöglichkeit für Hacker zu verwenden, auf der ganzen Welt, und wir haben bereits gesehen, Angriffe entstehen als Folge staatlicher Verletzungen. Im letzten Jahr ist WannaCry ransomware Angriff, verursacht chaos für die britischen National Health Service, wurde möglich, nachdem die Windows-exploit gestohlen wurde, von der NSA.
Geldstrafen von bis zu $7,2 Millionen USD zu zahlen sind, wenn die Unternehmen nicht erfüllen
Die Australische Regierung hat argumentiert, dass die Befugnisse, die notwendig sind, um zu verteidigen und seine Bürger vor Terrorismus und Kriminalität, und dass Unternehmen geschützt gegen einführen Fähigkeiten einbringen würde eine “Systemische Schwäche” in Ihre Technologie. Jedoch, Wissenschaftler und Rechtsanwälte haben darauf hingewiesen, dass die Gesetzgebung nicht richtig definieren eine systemische Schwäche.
Das Gesetz räumt den Strafverfolgungsbehörden der drei Gewalten. Die ersten zwei, Technische Hilfe, Hinweise und Technischen Leistungsfähigkeit Verstoßen, sind Pflichtfelder und erfordern Unternehmen, die den Zugriff auf verschlüsselte Daten, wenn Sie in der Lage sind, oder zu bauen, die Kapazität zu tun, wenn Sie nicht bereits. Unternehmen können eine Geldstrafe von bis zu $10 Millionen AUD (rund $7,2 Millionen USD), wenn Sie nicht einhält oder bemerken. Die Dritte ist, eine Technische Unterstützung Anfordern, eine Freiwilligen-version der beiden ersten Mächte, die nicht öffentlich gemeldet und ist auch nicht im Zaum gehalten durch die systemische Schwäche-Klausel.
Das Law Council of Australia kritisierte die Regierung für Rauschen der Gesetzgebung durch das Parlament. Eine draft-version der Rechnung wurde nur vorgestellt, wieder im August, während der Gesetzgeber hatte nur einen Tag zur überprüfung der Ergebnisse von einem Parlamentarischen Ausschuss untersucht, bevor die Abstimmung über den Gesetzentwurf am Donnerstag. Die opposition Labor party vereinbart ist, fallen alle 173 die änderungen zunächst vorgeschlagen, für die bill, damit es weitergegeben werden, der Letzte Tag, an dem das Parlament in diesem Jahr. Die änderungen sind nun durch angehoben werden, für eine Debatte in 2019.