Hvordan Kevin Hart tweeted sig ud af et job vært for Oscar-uddelingen

0
121

Kevin Hart er en populær komiker og skuespiller, der, indtil fredag morgen, var planlagt til at være vært for 2019 Academy Awards. Og han stadig vil være vært for 2019 Academy Awards, hvis ikke han havde overtrådt en af de hellige regler for livet online: aldrig tweet.

Kort efter blev han udnævnt til at være vært, BuzzFeed ‘ s Michael Blackmon gennemgået nogle af de tweets der Hart var febrilsk at slette:

“Yo, hvis min søn kommer hjem og prøve er 2 spiller med mine døtre dukke hus vil jeg 2 bryde den over hovedet og sige, at n-min stemme” stop, der er bøsse,'” læs 2011 en tweet, at Hart slettet engang på onsdag eller torsdag.

Benjamin Lee, redaktør på the Guardian, var en af de første til at påpege, Hart ‘ s gamle tweets følgende Oscars meddelelse. “Jeg spekulerer på, når Kevin Hart er gonna begynder at slette alle hans gamle tweets,” Lee tweeted, tilføjer screenshots fra nogle af Hart ‘ s da-slettet tweets, hvori han sagde, at en person, der lignede “en bøsse bill bestyrelsen for AIDS” og kaldte på en anden person, en “FAT FAG.”

Hart ‘ s anti-gay-ideologi var ikke ligefrem en hemmelighed, før nu. Som Lee bemærkede i et stykke til Værge, Hart afsat en del af en 2010-stand-up særligt til at beskrive sin rædsel, at hans søn ville vise sig at være bøsse — og han havde til hensigt at forhindre det, men han kunne. (“Jeg er ikke homofobisk,” Hart tilføjet.)

Og efter år, at Hollywood har haft, du måske tror, at akademiet kunne have gjort en Twitter-søgning, før navngivning af sin vært. Det var knap tre måneder siden, at James Gunn, den højt profilerede direktør for the Guardians of the Galaxy film, blev fyret midt i en falsk kampagne for at knytte ham til pædofili i løbet af 2010-æra Twitter vittigheder.

Givet et valg af at undskylde eller fordoble ned på at være en anti-gay-idiot, Hart valgte det sidste, Brian Raftery rapporteret i Wired:

I et Instagram-indlæg fra den morgen, Hart syntes bratty, defensiv, og helt afvisende over for den voksende pushback (han også syntes slags døsig, muligvis fordi han filmede det fra en seng). “Vores verden er ved at blive ud over crazy,” Hart klagede, “og jeg vil ikke lade galskaben frustrere mig … hvis du ikke mener, at folk ændre sig, vokse, udvikle sig, som de bliver ældre, [så] jeg ved ikke hvad jeg skal fortælle dig.” I den ledsagende billedtekst, skrev han, “Hvis u ønsker at søge på min historie eller tidligere og vrede jer med, hvad u finde, at det er fint med mig. Jeg er næsten 40 år gammel, og jeg er forelsket i den mand jeg er ved at blive.”

Tilsyneladende, i Hart ‘ s verden, det er OK for en mand at elske en mand — så længe at man er sig selv.

Naturligvis Hart ‘ s korte tid som Oscar-vært-til-være er en dum historie, som vi alle vil have glemt af happy hour i aften. Men det mindede mig om et godt essay om Twitter adfærd, som jeg så for nylig på Bundkort: “internettet ikke har brug for høflighed, er det nødvendigt etik,” ved kommunikation professorer Whitney Phillips og Ryan M. Milner.

I det stykke, at de professorer, der tilskynder os til at tænke på Twitter som et økosystem, hvor brugerne har varierende grader af “biomasse” (tilhængere).

I biologi, biomasse pyramider chart det relative antal eller vægt i en klasse af organismen i forhold til en anden organisme i samme økosystem. For en habitat til at understøtte en løve, biomasse-pyramiden viser, at det kræver en hel masse af insekter. Når den anvendes på spørgsmål af online toksicitet, biomasse-pyramiderne, der taler til det faktum, at der er langt mere almindelige, relativt lavt niveau tilfælde af skadelige adfærd, end der er apex predator tilfælde—de typer af handlinger, der er udtrykkeligt og bevidst skadelige, fra koordineret had og chikane kampagner til medie manipulation taktik designet til at sprede kaos og forvirring.

Phillips og Milner argumentere for, at den kollektive dårlig opførsel af insekter er mindst lige så vigtig for den generelle sundhed af Twitter som løver;

Dette nederste lag omfatter udstationering spydige vittigheder om en løbende nyhedshistorie, tragedie, eller kontrovers; retweeting hoaxes og andre vildledende fortællinger, ironisk nok, til at fordømme dem, gøre grin med de mennesker der er involveret, eller på anden måde gøre overlegenhed over dem, der tager historien alvorligt; at gøre ambivalent inde vittigheder, fordi dine venner vil vide hvad du mener (og for hvide mennesker i særdeleshed, at dine venner vil vide, du er ikke en ægte racist); @nævne skod af vittigheder, kritikker, eller kollektive spottende, således looping målet for samtalen i diskussionen; og nemmeste af alle, hoppe i samtaler midten af tråden uden at vide, hvad problemer er. Med hensyn til visuelle medier, impactive daglige adfærd omfatter at svare på en tråd med en GIF eller reaktion billede med tilfældig hverdag fremmede, eller udstationering (og/eller remixe) den seneste meme til at kommentere på nyheden om dagen.

Desværre har forfatterne”, som er foreslået løsning dybest set koges ned til at være “pænere” — gode råd, men det er usandsynligt at blive hørt i skala. Stadig, det er værd at tænke over — især for en som mig, der har både udstationering spydige vittigheder om udfoldelse af nyheder og gøre ambivalent inde vittigheder, fordi mine venner vil vide hvad jeg mener.

Anyway, jeg tænkte på det stykke i forhold til Hart, fordi hans tweets viste ham til at være en løve spiser insekter — ved hjælp af sit enorme platform at gå efter en stor og harmløs gruppe af mennesker, der blot forsøger at leve! Tale om stansning ned.

Jeg kan ikke hjælpe, men spekulerer på, hvad der ville være sket, hvis Twitter havde været overvågning af regnskaberne for løver, som hans for grimme anti-gay-nedsættende bemærkninger otte år siden. Måske kunne han har lært sin lektie, så, og var vært for Oscar-uddelingen i 2019.

Som det er, det show er langt bedre stillet uden ham.

Demokrati

Google Høre til Preview Demokrater’ Strategi på Store Tech

Cecilia Kang og Daisuke Wakabayashi sige, at vi skal se i næste uge høring med Sundar Pichai for tegn på, hvordan Demokraterne har til hensigt at udøve deres nye beføjelser i repræsentanternes Hus:

Høringen vil give et tidligt indblik i, hvordan Demokrater plan tilgang til Silicon Valley giganter i de kommende år, da de antager, at kontrol af repræsentanternes Hus. Og vidnesbyrd fra Mr. Pichai, der er opført før lovgiverne efter i første omgang modstand, kan give et fingerpeg om, hvordan han og virksomheden vil henvende sig til dem.

Demokratiske lovgivere, vred om russiske misinformation online i 2016 kampagne og bekymret over den voksende indflydelse af tech ‘ s største virksomheder, forventes at målrette industrien i de næste Kongres. Nogle har allerede givet anledning til bekymring om potentielle konkurrence-og krænkelser af privatlivets fred, der viser mere vilje end Republikanerne til at regulere en industri, der ses som en motor for økonomisk vækst.

Crowdfunding site Patreon er udrensning langt rigtige tal

Patreon er at fjerne flere højt profilerede langt højre tal fra tjenesten, David Gilbert rapporter:

Regnskaberne for Britiske konspirations teoretiker YouTuber Carl Benjamin, bedre kendt som Sargon af Akkad, og USA langt til højre politisk kommentator James Allsup, blev fjernet torsdag.

Forbuddet vil være et særligt slag for Benjamin, der var at tjene mere end $12.000 om måneden fra crowdfunding site.

Cambridge Analytica er administratorer vildledt dommer, High Court fortalte

Her er en ekstremt tæt historien om en høring i dag om opløsning af Cambridge Analytica. Helt ærligt det er så tæt, at jeg kan ikke fortælle dig, hvad det betyder, men det føltes vigtigt, at jeg noterer mig at høre, der er sket her for eftertiden. En guld stjerne og gratis nyhedsbrev omtale i mandag udgave til enhver, der kan oversætte dette til engelsk:

Svarer, Watson-Gandy fortalte retten, at Carroll “var ikke en kvalificeret flydende chargeholder, at han ikke havde været en winding-up andragende, han var ikke nogen af dem, der er den traditionelle respondenterne til et program til administration].”

Overraskelse! To-tredjedele af indbyggere i USA ville have været glade for at have deres by vinde Amazon ‘ s HQ2

Recode adspurgte Amerikanere om Amazon ‘ s Regionale Kontor 1 og 2 gambit og fandt, at de fleste mennesker havde et positivt indtryk af projektet, Rani Molla rapporter:

Af dem, der var klar over, at Amazon ‘ s afgørelse, 67 procent af de adspurgte i USA sagde, at de ville have været glad, hvis Amazon havde valgt deres hjemegn for en HQ2. Disse mennesker overvældende nævnt job (92%) som årsag til deres godkendelse, mens næsten 60 procent sagde, at investeringer i den offentlige værker og infrastruktur forbedringer var deres grund.

44 procent havde en positiv opfattelse af Amazon ‘ s beslutning om at splitte sit nye hovedsæde mellem de to byer, mens 47 procent var ligeglade og kun 9 procent havde en negativ udtalelse.

Afsløret: de skjulte globale netværk bag Tommy Robinson

Værge finder, at en højreorienteret aktivist havde været at bruge Facebook ‘ s fundraising værktøjer til at crowdfund en Britisk Infowars klon:

Han siger, at han har rejst flere hundrede tusinde pounds via online-donationer, hvoraf nogle blev indhentet via Facebook donate knappen. Robinson har sagt, at han har planer om at bruge de penge til at iværksætte en Europæisk version af højrefløjs sammensværgelse hjemmeside Infowars, og til at sagsøge den Britiske regering over hans fængsel behandling.

Men værktøjet er beregnet til velgørende formål alene. Når Værge advaret Facebook til dette, har de sociale medier selskab slukket funktionen inden for få timer.

Lanceringen Revolution: Sociale Medier og den Egyptiske Opstand

Det Arabiske Forår er ofte nævnt som den begivenhed, som fik stor tech-platforme, at de primært ville blive brugt til gode. Men jeg har ikke set meget akademisk forskning om, hvordan, præcis, de har bidraget til årsagen. Her er et nyt papir fra Killian Clarke og Korhan Koçak på Princeton University, der forsøger at sætte nogle stringens bag denne idé. (De bruger også ordet “mobilizational.” Den akademiske verden!)

Tegning på dokumentation fra 2011 Egyptiske opstand, vi kan vise, hvordan brugen af to platforme for sociale medier – Facebook og Twitter – bidraget til et diskret mobilizational resultat: opsætning af en vellykket første protest i en revolutionær cascade, eller, hvad vi kalder “first mover” – mobilisering.” Specifikt, vi argumentere for, at disse to platforme lettet iscenesættelse af et stort, landsdækkende, og tilsyneladende leaderless protest on januar 25, 2011, hvilket signalerede at tøvende, men sympatisk Egypterne, at en revolution kan være i støbeskeen. Ved hjælp af kvalitative og kvantitative oplysninger, herunder interviews, social media, data, og undersøgelser analyserer vi tre mekanismer, der er knyttet til disse platforme til succes for den januar 25 protest: 1) demonstrant rekruttering, 2) protest planlægning og koordinering, og 3) live opdatering om protest logistik. Det papir, der ikke kun bidrager til debatten om internettets rolle i det Arabiske Forår og andre de seneste bølger af mobilisering, men også viser, hvordan stipendium på Internettet i politik kan bevæge sig i retning af at gøre mere diskrete, empirisk funderet kausale påstande.

Andre steder

Facebook ‘ s 2018 År I Review

Facebook indsendt et år-end round up “, der fremhæver de bedste måder for mennesker i hele verden er forbundet med deres communities på Facebook.” Det efterlader et par ting!

Lean I er Sheryl Sandberg Problem

AV, fra Nellie Bowles:

Inde, omgivet af væg kunst, der minder kvinder at være modige, Lean I personale har en enestående besked: Ms. Sandberg, der nu har meget lidt at gøre med den gruppe, hun blev grundlagt.

“Jeg ønsker ikke at tage noget væk — hvordan kunne jeg? — fra Sheryl som inspiration til det arbejde, som vi gør,” sagde Rachel Thomas, formand LeanIn.org. “Men den bog, der kom ud for seks år siden. Det er blevet mindre og mindre om Sheryl med hvert år, der går.”

ByteDance i Forhandlinger om at Hæve $1,45 Milliarder til Start Shopping Spree ($)

Maker af TikTok er planlægning til at gå investere i, og få en masse nye apps, Yunan Zhang og Juro Osawa rapport:

I Kina, ByteDance er et medie og indhold kraftcenter, der opererer på mere end 10 apps, herunder to blockbustere—personlig news-feed app Jinri Toutiao og short-form video app Douyin. Den nye venture-fond, der kan hjælpe virksomheden med at bygge nye strategiske alliancer med nystartede virksomheder, at udvide sin platform yderligere ud over sine egne produkter. Det kan gøre det muligt ByteDance at få adgang til nye teknologier og indhold, i stedet for at stole helt på sine egne teams til at udvikle dem.

ByteDance ledere og investorer har tilskrives virksomhedens succes, at dens tunge vægt på AI teknologi, der forbinder brugere med personlig streams af artikler og videoer, samt annoncer. Men som virksomheden forsøger at tiltrække flere brugere og udvide sin platform globalt, er det nødvendigt at samle en bredere vifte af indhold, der dækker brugernes forskellige interesser. Investeringer i nystartede virksomheder kan spille en rolle i disse bestræbelser.

SoftBank Hyrer Første Kvindelige Partner til at Hjælpe med at Styre $100 Milliarder Vision Fonden

Kirthiga Reddy var Facebook ‘ s første medarbejder i Indien. Nu er hun den første kvinde til at blive partner hos SoftBank $100 milliarder Vision Fonden.

Predictim Hævder, at AI Kan Flag ‘Risikable’ Babysittere. Så jeg Prøvede Det på de Mennesker, Der Ser Mine Børn.

Predictim, der kom i problemer med Facebook og Twitter for at misbruge deres Api ‘ er, der prøver at forklare Brian Købmand, hvorfor det mener, at hans babysitter “risikabelt.” (Det korte svar synes at være: racisme!)

Min kone og min søn ‘s bedstemor, som, bortset fra lejlighedsvis opbragt politiske indlæg, har meget ren profiler—de arbejder begge på universiteterne, hvor de interagerer med forskning fag og studerende, og er både hvid—fik “Laveste Risiko” ratings på hver af de fire kategorier. Kianah, en musiker, der babysits deltid, har aldrig været noget, men venlig og respektfuld, og var entusiastisk henvist til os af venner, blev markeret som en “Moderat Risiko” (3 ud af 5) for “Respektløse Attitude” og en “Lav risiko” (2 ud af 5) for “Mobning / Chikane.

Folk Er Ved At Stable Alt For Mange Sten

For fanden, folk:

Fotografiet på Facebook-indlæg er smuk: bunker af røde klipper balanceret på kanten af en klippe, hvilket tyder på en miniature spejl af den ujævne sten står overfor. Magasinerne ligner små helligdomme til bjerget ensomhed, omhyggeligt balanceret på kanten af en afgrund. Men når Zion National Park sendt det foto, i September, sociale medier, coördinators for parken inkluderet en bøn: “Please, nyde parken, men lader sten og alle fysiske objekter i stedet.” Post bemærkede, at “nysgerrig, men destruktiv praksis” af bygning små sten tårne, og sagde, “at stable sten op er simpelthen hærværk.”

Lancerer

YouTube Rewind skjuler sit fællesskabs største øjeblikke på at formilde annoncører

YouTube Rewind er en årlig video om den mest berømte af videoer på YouTube udgivet samme år. Men dette år, den mest berømte ting, alle fik udeladt, Julia Alexander rapporter:

De fleste skabere ville nok point til Logan Paulus ‘ polemik omkring hans tid i Japan Aokigahara skoven, en multimillion-dollar boksekamp mellem nogle af Youtubes mest produktive individer, og tilsyneladende uendelig kamp mellem PewDiePie og Bollywood-produktion selskab T-Serien. Der var også flere breakups mellem tilbedt YouTubers, fremkomsten af Johnny Johnny Ja, Papa, som et fænomen, og Shane Dawson afgørelse, som det digitale rum af reimagining hvad YouTubers kunne skabe.

Ingen af disse øjeblikke vises i YouTube Rewind, streaming-tjeneste er ultimo wrap-up video, men det er ikke så overraskende. YouTube Rewind er en årlig ser tilbage på de tendenser, skabere, og øjeblikke, der YouTube ledere og medarbejdere anser for den mest bemærkelsesværdige. Det er en præsentation af, hvad der gør YouTube unikt, specielt designet til at markedsføre sine skabere til annoncører, i håb om at sikre store tilbud. Manglen på disse øjeblikke gentager, at det er et skel mellem, hvordan platformen ønsker at blive set og den faktiske kultur, at skaberne deltage i.

Tager

“Næste America’

Tom Friedman siger, at regulere de store tech-platforme bør være et centralt spørgsmål i 2020 præsidentens kampagne:

Kun én person — Mark Zuckerberg — kontrol Facebook, WhatsApp og Instagram. Det faktum, at han har vist sig at være meget mere interesseret i at skalering hans platforme end at bekæmpe dem, der misbrugte dem for politisk og økonomisk gevinst — og at hans løjtnanter var klar til at gå efter deres højt profilerede kritikere, som George Soros — bør gøre bryde op, eller om Facebook en front-og-center spørgsmål i 2020. Men kun den rå politiske vægt kolosser som Facebook, Amazon, Google, Microsoft og Apple har behov for et nærmere kig.

Internettet Er Få Små Og Kedelige. Længe Leve Tumblr.

Cates Holderness fejrer Tumblr, og forudser, at det vil være fint, selv uden verdens største samling af online erotik:

2018 internettet er domineret af tre gigantiske platforme, som Twitter (har du som Nazister og chikaneret for at have den frækhed at eksistere? Har jeg fået et site for for dig!), Facebook (Din elementary school bedste ven er at blive skilt, og din onkel, der lige har lært at tage selfies, nyde!), og Instagram (Her er, hvad dine venner laver, uden at du tre dage siden, da alle sagde, de ville bare “en stille nat,” køb denne afførende te, mens du græder om, hvor ensom du er, så føler mig skyldig for at grine af dette meme, der fik reposted uden tilskrivning.). Og den joke er på dig — du er NØDT til at være på dem alle tre! Glad 2018!!!

Denne internet føles lille, og det er mindre dag for dag som sin algoritmer få alt til at føle sig mere og mere den samme. Midt i alt dette, Tumblr har været en sikker havn af smukke, mærkelige, og dybt menneskelig ting, der præsenteres ved hjælp af den radikale system kendt som omvendt kronologisk rækkefølge. Dette burde ikke være raket videnskab, og alligevel er vi her: en eller anden Måde, Tumblr er det eneste sociale medie platforme, jeg bruger, der bare viser mig det indlæg, fra folk jeg følger med, med henblik på, når de blev sendt. Yderligere jeg rulle, de ældre indlæg. Og der er smukt. Algoritmer ikke forsøge at forudse, hvad jeg ønsker at se, og det er heller ikke mit feed bestemmes af den luner en tilfældig gruppe af mennesker, der kan op – eller downvote ting i glemmebogen.

Facebook ‘ s Nye ‘Højesteret’ Kunne Revolutionere Online Tale

Jeg kan ikke få nok spekulative diskussioner om Facebook ‘ s Højesteret, og Evelyn Douek har et godt stykke på de mange, mange spørgsmål omkring, hvordan det vil fungere:

Selvom Zuckerberg ser ud til at være alvorligt at forfølge den idé, som i øjeblikket hans opfattelse af den uafhængige instans, der er mere soundbite end stof. Når han siger, at SCOF vil “i sidste ende træffe den endelige dom opkald om, hvad der bør være acceptabelt at tale i et fællesskab, der afspejler de sociale normer og værdier, mennesker i hele verden,” sagde han sætter et umuligt mål. Der er ingen ensartede globale samfund, hvis normer kan afspejles i beslutninger af et enkelt organ afgøre stridsspørgsmål. Men det betyder ikke, at den foreslåede organ ikke kan være en vigtig udvikling i online styring, at skabe et mødested for klage og erstatning for åbenhed og dialog, og hvorigennem ideen om ytringsfriheden, i den globale fællesskab udvikler en større indholdsmæssig betydning end blot at “uanset platform, siger, at det er.”

Hvordan uafhængigt organ, der er oprettet vil afgøre, om det fremmer eller hindrer rettigheder til ytringsfrihed og retfærdig rettergang. Der er en rig litteratur i komparativ ret, der viser, at afgørelser truffet af institutionelle design kan have betydelige konsekvenser ikke kun om resultater, men hele den stabilitet og legitimitet af en governance-struktur. Disse valg giver stof til tanken om, at kroppen er “uafhængig.” Spørgsmålet om, hvordan Facebook definerer kroppens kompetence er særlig vigtig. Formodentlig vil dække alle take-down beslutning, men hvad med beslutningen om at degradere indhold og begrænse dens udbredelse og engagement, som er et redskab Facebook har sagt, at det er hjælp til at beskæftige sig med mere og mere problematisk indhold? Disse beslutninger er særligt uigennemsigtig og kontroversielle og har skabt kontroverser. Hvis den uafhængige instans, der ikke kan gennemgå disse beslutninger, Facebook vil stå tilbage med en stor grad af kontrol over, hvad krav at få ventileret og gennemgået, og vil være i stand til at afgøre, at de ikke er omfattet af kroppens løfte om at følge processen.

Og til sidst …

Tumblr har meddelt, at den vil forbyde voksen indhold, der begynder senere i denne måned har oprettet en ny spændende spil, hvor bloggere forsøg på at afgøre præcist, hvor Verizon-ejede netværk vil trække grænsen. I dag er at finde, via Chappell Ellison på Twitter, er der en varm, nøgen mand brystet er kun acceptable, hvis de ledsages af en ugle iført en hat.

Tilføj venligst, at for at dit indhold moderation retningslinjer og opdatere din blogging-strategi i overensstemmelse hermed.

Tal til mig

Send mig tips, kommentarer, spørgsmål, og weekend planer: casey@theverge.com. Jeg steger en kylling på søndag!