Noll
Australian Competition and Consumer Commission (MEDBROTTSLING) har lagt sin fokus på Google och Facebook, för att avgöra att ett betydande marknadsinflytande mellan två företag kan ifrågasätta giltigheten av den information som finns tillgänglig och delas på sina respektive plattformar.
Sett under en presskonferens efter lanseringen av den Digitala Plattformar Undersökning Preliminär Rapport [PDF] på måndag, MEDBROTTSLING Stol Rod Sims sa att världen nu befinner sig i en position där ett sådant marknadsinflytande är ägda av en handfull personer, och att de måste ställas till svars och ställas under mikroskop för ytterligare kontroll.
“De har allvarliga störningar media och journalistik och sina affärsmodeller på ett antal olika sätt … de är oundvikliga samarbetspartners för Australiska media företag med cirka 50 procent av trafiken mot medier webbplatser som kommer från Google och Facebook,” Sims förklaras.
Han sade att Google och Facebook är mer värdefullt för nyheter och innehåll producenter än tvärtom — 19 miljoner Australier använda Googles sökmotor varje månad källa till nyheter.
“Det är ganska intressant att ett företag som traditionellt inte ville ta ansvar för att innehållet är så inflytelserik nu i vad innehållet Australier se,” Sims fortsatte.
Den MEDBROTTSLING anser att det i fråga om reklam för marknader, en brist på öppenhet på de algoritmer som används för servering upp innehåll föreningar gäller som Google eller Facebook kan vara att gynna sin egna närstående företag, eller de företag som de har en viss affärsmässig relation.
Som ett resultat, är en preliminär rekommendation av MEDBROTTSLING är ringa för en tillsynsmyndighet att vara med uppgift att övervaka, granska och rapportera om de kriterier, kommersiella avtal, eller andra faktorer som används av digitala plattformar för att visa innehåll.
“Digitala plattformar har incitament och möjlighet att gynna sina egna företag,” Sims sade, pekande på de iakttagelser som har gjorts mot Google av EU-Kommissionen. “Det är anklagelser vänster, höger och center om vad som faktiskt pågår, men inte mycket information, inte mycket möjlighet att belysa vad som faktiskt händer.”
Tanken på att den reglerande roll, då Sims förklarade, kommer att göra just det. Tillsynsmyndigheten kan också hänskjuta ärenden till andra myndigheter för utredning där det är relevant.
Den MEDBROTTSLING vill också att den reglerande myndigheten att se till att dessa plattformar inte engagerar sig i diskriminerande beteende genom att gynna sina egna affärsmål. Dessa funktioner kan tillämpas på digitala plattformar som genererar mer än AU$100 miljoner per år från digital reklam i Australien, MEDBROTTSLING läggas till.
“Företag med marknadsinflytande och ofta känsliga uppgifter är i en stark position att bestämma vad du vill göra med det och vem du vill dela den med. Frågor som naturligtvis uppstår kring den roll som regeringen bör spela och vilka grundläggande rättigheter som existerar i relation till integritet och data,” Sims sa.
“Det är viktigt att regering och tillsynsmyndigheter globalt lever för dessa frågor för att se till att bestämmelser fortfarande är lämpliga för den digitala tidsåldern.”
På liknande sätt, enligt en annan rekommendation, MEDBROTTSLING anser att tillsynsmyndigheten kan också övervaka, undersöka och rapportera om rangordningen av nyheter och redaktionellt material via digitala plattformar samt tillhandahållande av tjänster remiss till nyhetsmedia.
Ett sätt att undvika potentiellt konkurrensbegränsande beteende eller opålitliga nyheter, MEDBROTTSLING tror, kan vara att ha ett nytt regelverk som utgivare, programföretag, andra medier företag, eller digitala plattformar följa, där distribution av nyheter och redaktionellt material övervakas.
Sims, under presskonferensen, som hölls fast att införandet av en enda tillsynsmyndighet som täcker ovanstående rekommendationer är inte som alla tidigare föreslagna ombudsmannen.
Han sa också, men det MEDBROTTSLING har inte fungerat som att tillsynsmyndigheten skulle vara.
När vi frågade om MEDBROTTSLING anser Google och Facebook som förläggare, Sims sa “nästan” i den meningen att det finns en stark överlappning mellan traditionella förlag och många av rollerna i den digitala plattformar.
“De har en stor roll i vad folk gör och inte se, hur de ser på den, och den ordning som de ser det,” sade han. “Vi måste vara vid liv för att det faktum att personer som har ingen reglering alls spelar det mycket stor roll.”
På samma sätt, genom att föreslå ändringar i telelagen, MEDBROTTSLING vill Australian Communications and Media Authority att ha befogenhet att fastställa en obligatorisk standard för industrin runt copyright intrång innehåll, vilket ger ACMA rätten att kräva avlägsnande av innehåll som inte uppfyller kraven.
Sims sagt att Google och Facebook har blivit en källa till mycket av den information som förbrukas i Australien på till synes utan kostnad för konsumenterna. Dock, eftersom kostnaden är hämtad genom monetariseringen av data, MEDBROTTSLING är också sondera användning och insamling av personlig information från digitala plattformar.
Med Cambridge Analytica skandal som fortfarande plågar Facebook, MEDBROTTSLING vill att ändringar till Australien är 30 år gammal Privacy Act till bättre gör det möjligt för konsumenterna att fatta välgrundade beslut i förhållande till, och har större kontroll över, sekretess och insamling av personlig information.
“Hela frågan om uppgifterna är inte unikt för Google och Facebook men den här frågan har kommit över oss så fort att jag tror att vi verkligen behöver ta en titt på dessa integritetsfrågor mycket noga,” Sims sa.
“Du kan inte bara titta på de digitala plattformarna som vi har gjort utan att stöta upp mot privatlivet.”
Varje månad, cirka 19 miljoner Australier använda Google; 17 miljoner fi Facebook; 17 miljoner titta på Google-ägda YouTube, och 11 miljoner åtkomst Facebook-ägda Instagram.
Data som samlas in av personer som använder dessa plattformar sträcker sig betydligt längre än den data som användare aktivt tillhandahåller när du använder tjänster,” Sims sagt säga konsumenterna är oroade över de uppgifter som samlas in om dem över dessa sociala medier och digitala plattformar.
Han sade också längd, komplexitet och tvetydighet av villkor och sekretesspolicy höja det gäller insamling och användning.
“Det verkar vara en underdrift att konsumenter av omfattningen av datainsamlingen … och en överdrift att konsumenter av den nivå av kontroll de har över sina personuppgifter använda,” Sims fortsatte.
“Denna obalans i makt manifesteras i clickwrap avtal med take it or leave it villkor, som begränsar fritt gett sitt samtycke, vilket är oroande med tanke på den marknaden Facebook och Google.
“Konsumenterna inte kan fatta välgrundade beslut.”
Specifikt, den MEDBROTTSLING vill ha anmälan för insamling av uppgifter att tillhandahållas på ett öppet sätt för att den person vars uppgifter det är, om samtycke ska ges innan några uppgifter samlas in eller delas, tillsammans med en “off” att individen kan växla om de så önskar, möjligheten för alla data som samlas in ska tas bort på den enskildes begäran, införandet av en oberoende tredje part certifieringssystem som kräver organisationer sugen på att insamling av data och använda för att genomgå en extern granskning för att övervaka och offentligt visa överensstämmelse med gällande sekretessbestämmelser; ingång från Kontoret för den Australiska Information Commissioner, och dyra straff för den som underlåter att följa.
“Vi vill skapa en situation där konsumenterna tydligt informeras om vilka data som samlas in om dem och konsumenterna har möjlighet att bestämma vad de vill göra med det,” Sims sa.
En uppförandekod skulle också göra det möjligt för reglering över data insamling och användning, vakthund sagt.
Den MEDBROTTSLING vill också att regeringen ska anta den Australiska Law Reform Kommissionens rekommendation om att införa en lagstadgad orsak till allvarliga kränkningar av integriteten; detta för att öka ansvarstagandet hos företagen för att få deras personuppgifter praxis för att se till att konsumenterna har större kontroll över sina personuppgifter.
I rapporten MEDBROTTSLING gjorde totalt 11 preliminära rekommendationer, bland annat att begära att leverantörer av internet-inför enheter förse konsumenterna med alternativ för internet-webbläsare, snarare än tredskande till Google.
Med specifikt fokus på fusioner och förvärv, MEDBROTTSLING har också bett stora digitala plattformar för att erbjuda avancerade anmälan om förvärv av alla företag med verksamhet i Australien.
Man vill också Australiska fusionen lagar ändras för att inkludera kravet på en bedömning för att avgöra sannolikheten att ett förvärv skulle leda till att en potentiell konkurrent, och mängden och typen av data som förvärvaren skulle sannolikt ha tillgång till som en följd av förvärvet.
“Vi har fem utredningar som inletts till följd av detta betänkande,” Sims förklaras. “Några av dem är påståenden som kan sitta under konkurrens lag som skulle gå till frågor om missbruk av makt på marknaden, några av dem rör konsumenträtt-de är saker vi tittar på … ut av denna undersökning har kommit frågor där det finns potential för brott och vi kommer att undersöka dessa så snabbt vi kan.”
Bidrag till rapporten nära februari 15, 2019, och en slutrapport ska komma i juni 2019.
“Några av dessa rekommendationer stå ensam, men vissa av dem kunde vara lite mer kraftfull om vi engagerar oss med våra internationella motsvarigheter,” Sims sa.
“Det är en bördig mark där vi kan plantera lite frön här.”
Relaterade Ämnen:
Australien
Säkerhet-TV
Hantering Av Data
CXO
Datacenter
0