Sundar Pichai hatte zu erklären, Kongress, warum Googeln ‘idiot’ schaltet die Bilder von Trump

Im House Judiciary Committee Anhörung heute, Google-Chef Sundar Pichai wurde gebeten, zu erklären, warum Sie eine Google-Bildsuche für “idiot” aufgetaucht Bilder von Donald Trump — und ob, das war ein Fall der vorsätzlichen Verzerrung.

Die Frage kam von rep Zoe Lofgren (D-CA), die versucht hatte, Sie zu widerlegen die Idee, dass Google politisch Manipulation von Suchergebnissen. “Jetzt, wenn Sie google das Wort ‘idiot’ unter Bilder, ein Bild von Donald Trump kommt. Ich wusste nur, dass”, sagte Sie. “Wie würde das passieren?”

Pichai angeboten eine lange, Allgemeine Erklärung, wie die Google Suche funktioniert:

Jedes mal, wenn Sie geben Sie ein Stichwort ein, wie Google, wir gehen und gecrawlt und gespeichert werden Kopien von Milliarden von [Webseiten] – Seiten in unserem index. Und wir nehmen das Stichwort und vergleichen Sie gegen Ihre Seiten und Reihen Sie basierend auf über 200 Signale — Dinge wie Relevanz, Aktualität, Popularität, wie die anderen Menschen sind, es zu benutzen. Und auf dieser Basis, zu jeder Zeit, versuchen wir, die Rang und finden Sie die besten Suchergebnisse für die Abfrage. Und dann bewerten wir Sie mit externen Bewerter, und Sie bewerten es, um Objektive Richtlinien. Und das ist, wie wir sicherstellen, dass der Prozess funktioniert.

“Es ist also nicht ein kleiner Mann sitzt hinter dem Vorhang, herauszufinden, was wir gehen, um dem Benutzer zu zeigen?” Lofgren fragte sarkastisch.

“Das ist eine Arbeit in großem Maßstab, und dass wir nicht manuell eingreifen auf ein bestimmtes suchergebnis,” antwortete Pichai.

Nachrichtenagenturen berichteten, auf dem Trump “idiot” – Ergebnisse zu Beginn dieses Jahres. Wenn Sie die Suche nach dem Begriff nun, in der Tat, Sie werden hauptsächlich Bilder von Geschichten, die erklären, warum es passiert ist. Es erschien das Ergebnis der Dritte gaming Google such-Ergebnisse, eine bekannte Taktik, bekannt als “Google-bombing.”

Trump ist nicht der erste Präsident, Google-bombardiert: in der Mitte der 2000er Jahre die Suche nach “miserable failure” berühmt zurückgegebenen Ergebnisse über Präsident George W. Bush. Es kann eine Politisierung (oder einfach nur lustig) Erweiterung der normalen Suchmaschinen-Optimierung Taktik. In diesem Fall ist es überzeugend, dass Google einen Trumpf im Bild ist, was die meisten Menschen wollen, wenn Sie sich auf die Suche nach “der idiot” von upvoting oder Verlinkung der Beiträge mit, dass die Kombination von Worten und Bildern.

Lofgren Frage kam nach einem langen, sachlich lückenhaft Grillen von Rep. Lamar Smith (R-TX), wer behauptet, er habe “unwiderlegbare” Beweise, die von Google unterdrücken konservative Suchergebnisse. Enthalten, dass eine tatsächliche Forschungsprojekt von Google-Kritiker Robert Epstein, Autor einer umstrittenen Studie über das,, ob die Google-Ergebnisse sind politisch geneigt. Aber ist er auch immer wieder zitiert einen blog-post von konservativer Seite PJ Medien, die die Verfasser ausdrücklich als “nicht wissenschaftlich”. (Es ist auch die post, bekam Präsident Donald Trump twittert über Google “manipuliert” Suchergebnisse.)

Pichai ist die Antwort wahrscheinlich nicht wirklich ändern, die Debatte über die Frage, ob Google ist voreingenommen, aber es offiziell stellt eine internet-stunt in den congressional record.