Les cinq emoji teint options ne sont pas adapter à un monde diversifié

Comment choisissez-vous qui emoji tonicité de la peau à utiliser? Cette semaine, Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton, Vox, Kaitlyn Tiffany et j’ai discuter les cinq emoji tons de peau (sans compter la valeur par défaut de l’or en option) et à la façon de décider de la couleur qui représente le mieux. Les tons a fait ses débuts en 2015, et aujourd’hui, trois ans plus tard, les gens ont étudié la façon dont ils sont utilisés et comment souvent les gens optent pour modifier l’option par défaut. Le choix n’est pas aussi simple que vous pourriez le penser.

Nous avons aussi changer le show de cette semaine. Au lieu de compter seulement sur deux utilisateurs, nous avons voulu en entendre parler que de nombreuses expériences avec les emoji que possible, de sorte que nous avons beaucoup de clients. Merci à tous pour votre venue sur le salon, y compris Ben, J., Jourdain, Josué, Rosie, Soco, et Malachie. Nous avons également reçu beaucoup d’e-mails lors de la recherche pour les invités, je vous remercie donc de nous écrire.

Après nous entendre de tout le monde, nous bavardons avec deux experts invités. La première, dont l’interview est transcrit ci-dessous, Alexander Robertson. Il est candidat au Doctorat à l’Université d’Edimbourg, qui a publié une étude appelée “la représentation de Soi sur Twitter en utilisant des émoticônes couleur de la peau des modificateurs” — sur le tonus de la peau des emoji et de leur utilisation à travers Twitter et partout dans le monde. Puis nous avons discuter avec Zara Rahman, un linguiste et écrivain, qui a publié un article intitulé, “Le problème avec les émoticônes, les tons de peau que personne n’en parle.” Elle nous guide à travers son histoire et comment les personnes interrogées étaient sur les tons.

Écouter l’émission ci-dessous et suivez le long avec Robertson transcription. Bien sûr, n’hésitez pas à vous abonner n’importe où-vous généralement vos podcasts. Vous savez, nos lieux habituels: Apple Podcasts, Pocket Casts, Spotify, Google Podcasts et flux RSS. Abonnez-vous à vos amis, aussi! Voler leurs téléphones, et il suffit de s’inscrire pour le podcast, ils vont l’aimer.

Ashley: Nous sommes de retour avec Alexander Robertson. Il est candidat au Doctorat à l’Université d’Édimbourg. Hé là-bas.

Alexander Robertson: Hey.

Ashley: Vous avez écrit un article à propos de emoji et le tonus de la peau et des modificateurs. Pourriez-vous nous promener à travers ce papier, et de dire au public ce que vous avez fait?

Assurez-vous. Donc, en 2015, le Consortium Unicode, qui est le corps qui détermine ce qui va devenir emoji et ce qui ne l’est pas, ils ont ajouté la possibilité pour les utilisateurs de modifier l’apparence de certains emoji pour les rendre plus humain en termes de couleur de peau, et les cinq tons de la peau ont été ajoutés, et l’idée était que cela allait l’aider à représenter la diversité humaine.

D’abord, quand les gens ont réalisé cela, ils étaient comme, “eh Bien, cela va aller de deux façons: soit les gens ne les utilisent pas parce qu’il y a déjà trop d’emoji pour commencer, et ce n’est qu’en multipliant le nombre de emoji par cinq, dans certains cas, ou, les gens vont les utiliser pour être abusif sur Twitter, en particulier.” Mais personne ne l’a fait aucune recherche sur ce point. Les gens étaient tout à fait sûr. Ils sont comme, “Non, les gens sont certainement pas ça qui va les utiliser, ou ils sont certainement va être abusif en ligne.”

Donc, le travail que nous avons fait ici à Edimbourg regardé si c’était vrai. Dans le cas de la première question de ce que les gens de les utiliser. J’ai trouvé en très grande majorité, oui, ils sont très, très commun. Ainsi, une grande majorité des emoji peut avoir un modificateur sont modifiés pour la couleur de la peau. Ensuite, en termes de savoir s’ils sont utilisés de façon abusive, de la façon que nous avons regardé ce est de savoir si les gens utilisent une couleur de peau qui correspond à leur tonicité de la peau dans la vraie vie. Ce que nous avons trouvé est que l’écrasante majorité, les gens ne ramasser un teint de peau sur un emoji est très proche du leur tonicité de la peau dans la vraie vie. Aussi, les gens très rarement emoji qui sont à l’autre bout de l’échelle.

Nous avons également fait une analyse du sentiment, bien que, de ces emoji de ces tweets qui avait emoji à l’extrémité de l’échelle par rapport à ce que vous attendez basé sur l’utilisateur, et ils sont en fait plus globalement positif. Encore une fois, c’est juste dire dans l’ensemble, l’un, les gens utilisent ces modificateurs, et de deux, ils les utilisent dans le fait d’une manière très positive. Elles l’utilisent pour représenter eux-mêmes, et même quand ils ne sont pas eux qui représentent à eux, ils l’utilisent très positive de la langue.

Kaitlyn Tiffany: avez-vous des chiffres sur la façon dont beaucoup de gens les utilisent et que la taille de votre échantillon?

Nous avons commencé avec un échantillon de quelque chose comme de 0,6 milliard de tweets. Nous nous sommes réunis sur le cours d’un an à partir de Twitter. À partir de cela, nous avons commencé avec 10 000 utilisateurs au hasard, et à partir de ces aléatoire des utilisateurs, nous avons obtenu leur profil Twitter des photos, et nous avons annoté pour la couleur de la peau de la personne sur la photo si possible. Le monde n’a pas une photo de profil sur Twitter, je suis sûr que vous le savez tous, nous avons donc fini avec autour de 5 000, je pense qu’il a été, annoté utilisateurs que nous avons eu cette information démographique et de leurs tweets que nous puissions regarder.

Kaitlyn: savez-vous à peu près combien de personnes ont été en utilisant des émoticônes avec les différentes couleurs de peau?

Pas tous d’entre eux ont obtenu des emoji, mais disons que 83 millions de dollars ont emoji. De ces 83 millions de dollars, puis 30 millions d’entre eux ont un emoji que vous pouvez modifier la couleur de la peau. Parmi eux, la moitié d’entre eux avaient été modifiées. Ainsi, en termes de pourcentages, alors que nous examinons, dans la moitié des cas où vous pourriez appliquer un teint de peau modificateur, les gens n’ont réellement le faire.

Kaitlyn: Si nous pouvions revenir en arrière à l’élan de l’étude, pourquoi avez-vous été curieux au sujet de cette question en particulier? Nous avons déjà des soins, mais pourquoi tout le monde se soucient comment d’autres personnes sont à l’aide de emoji tonicité de la peau?

Je pense que ce qui a réellement motivé moi était que les gens avaient des opinions très fortes sur ce qu’ils pensaient qui se passait, mais ils n’ont pas tous les faits. Aucune recherche n’a été réalisée. Je n’avais pas d’avis pour commencer. Je n’étais pas un des gens en disant que, “Oh, oui, les gens vont être à l’aide de ces modificateurs”, ou “les Gens ne seront pas”, ou “les Gens vont être raciste”, ou “les Gens ne pas être raciste.” J’ai juste voulu explorer cette voie et la regarder d’un point de vue des données. C’est vraiment ce qui m’a intéressé dans le premier cas était juste pour répondre à ces questions, ce dont j’étais sûr que je pourrais répondre de simplement en regardant les données.

Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton? est un podcast sur le disque dur, étrange choix de la technologie nous oblige à faire, hébergé par Le Point de Ashley Carman et Vox, Kaitlyn Tiffany. Inscrivez-vous ici!

Ashley: Un classique, scientifique, aimant de données. Eh bien, donc, pour l’anecdote, quand Kaitlyn et j’avais d’abord parlé de cet épisode, je pensais que nous allions trouver qu’il y avait plus de lumière à la peau des gens plus foncées emoji. Vous avez réellement trouvé à l’opposé, à droite?

Absolument, oui. Tout d’abord, si vous allez sur Twitter, et dites que vous avez reçu tous les emoji qui ont la couleur de la peau des modificateurs, et vous code tous, et que vous venez de voir ce qui est plus commun: avez-vous plus de blanc ou plus foncées? Vous allez trouver plus de lumière à la peau emoji sur Twitter, et c’est tout simplement parce qu’il y a plus de blanc de personnes sur Twitter.

Ce qui était intéressant dans l’étude que j’ai faite est que nous avons eu ce genre de connaissances. Nous avons été en mesure de contrôler la taille des populations sur Twitter par trouver, ainsi, de ces utilisateurs ont la couleur de la peau, essentiellement. Ensuite, une fois que vous prenez cela en compte, vous pouvez voir que, bien qu’il y a plus de blancs et blanc emoji tout à fait, quand vous regardez la façon dont souvent les gens de particulier, une couleur de peau utiliser colorées, les emoji, en fait le plus sombre de votre peau est, le plus vous êtes susceptible d’utiliser ces icônes emoji.

Ashley: Pour être plus précis, de sorte que vous regroupées les gens par la géographie, droit? Et c’est le genre de comment vous suppose que la couleur de la peau qu’ils étaient?

Pas de. C’est la première analyse que nous avons fait. C’était le genre de facile. C’était comme, ouais, nous avons regroupé par la géographie. Nous comptons toutes les cinq couleurs, et nous voyons ce que la distribution est. N’importe où vous êtes dans le monde, vous voyez que c’est toujours le plus léger ton de la peau est la plus courante et la plus sombre est le moins fréquent. Mais quand vous avez un groupe de personnes de leur tonicité de la peau dans la vraie vie, même si vous avez, disons, 1000 personnes plus léger avec le teint de la peau, mais seulement 100 personnes, avec un teint foncé, vous trouverez qu’ils les utilisent à des rythmes très différents. Lorsque vous pouvez contrôler, pour différentes tailles de population, vous pouvez effectivement regarder leur relative aux usages de ces tonus de la peau des couleurs, et c’est là qu’on voit que les personnes blanches essentiellement utiliser moins souvent que les gens avec des tons de peau plus foncée.

Kaitlyn: Ce qui est le plus intéressant pour moi à propos de cette question est la façon dont les gens les utilisent dans la conversation, et qu’ils les utilisent différemment quand ils sont se référant à eux-mêmes ou se référant à quelqu’un d’autre ou simplement en se basant sur la couleur de la peau de la personne à qui ils parlent. Je pense que peut-être que cela ferait une différence. Nous avons eu un mail d’un auditeur qui a dit qu’il est de race mixte, donc il va utiliser une valeur par défaut emoji jusqu’à ce que quelqu’un il parle à utilise un emoji, et puis peut-être qu’il va changer. C’est un peu comme s’il attend juste de voir comment la conversation se passe. Je suppose que je suis curieux, sur Twitter notamment, quand peut-être l’emoji les gens sont à l’aide de ne pas se réfèrent à eux, ou à une autre personne en particulier, mais à une pensée générale ou d’une personne célèbre même. Comment voyez-vous les gens de les utiliser différemment?

C’est vraiment intéressant ce que vous demandez, parce que je n’ai pas de couverture que dans le document qui a été publié plus tôt cette année, mais le texte que je soumets à l’examen, ce vendredi, est en fait poser exactement la même question. Je peux donc vous donner quelques réponses maintenant.

En très grande majorité, les gens emoji avec le tonus de la peau des modificateurs pour l’auto-référence. Mais dans cette nouvelle étude que nous avons fait, nous avons observé des cas où les gens ont été en utilisant un ton de peau de la couleur de leur emoji ne correspond pas à la réalité de leur couleur de peau. Ensuite, nous avons examiné les circonstances autour de cela, et nous avons classés en différents types d’utilisation, pour l’essentiel.

Nous avons constaté que souvent les gens vont les utiliser pour se référer à d’autres personnes ou à des groupes de personnes. C’est surtout si elles sont en discutant avec quelqu’un qu’ils connaissent sur Twitter, donc si ils parler de quelqu’un dans un tweet, et c’est un direct, message public, alors si ils sont à l’aide d’un emoji pour désigner cette personne, puis ils vont aussi potentiellement, mais pas tout le temps, correspondre à la couleur de peau de l’emoji à la personne dont il parle. Mais je pense qu’il est important de souligner que c’est juste extrêmement rares, de sorte que moins de 4% des millions et des millions et des millions de emoji usages, la plupart d’entre eux ne se rapportent à la personne qui écrit. Mais il y a certainement des gens sont, comme votre ami, qui les utilise pour se référer à d’autres personnes, ou choisir de les activer en fonction de qui ils parlent.

Kaitlyn: Quels sont les différents emoji nuances?

Ils sont basés sur l’échelle de Fitzpatrick, qui est une mesure de couleur de la peau chez les humains, selon les niveaux de la pigmentation. C’est en fait une échelle de six points, mais nous l’utilisons dans emoji, nous l’avons réduit à cinq, de sorte que les tons de la peau de l’un et les deux sont représentés par la première emoji de la peau, et puis trois, quatre, cinq et six sont couverts par le reste.

Kaitlyn: Quand quelqu’un l’aide d’un emoji avec la teinte de la peau modificateur et il ne correspond pas à la réalité de leur tonicité de la peau, ce qui se passe il y a habituellement?

Dans de nombreux cas, il peut juste être une erreur, non? Parce que vous êtes sur votre téléphone, vous êtes en train de saisir, et vous cliquez sur la mauvaise icône. Il est très facile à faire. Je le fais tout le temps. Vous avez de grandes pouces sur de minuscules téléphones. Mais de temps en temps, vous serez en train de parler avec quelqu’un qui a une couleur de peau différente. Ceci est très fréquent dans le cas des célébrités. Un tweet que j’ai vu était quelqu’un de très heureux d’être enceinte, mais surtout parce qu’elles étaient enceintes en même temps que Beyoncé, et par conséquent, ils ont utilisé des emoji pour les femmes de ce tweet qui correspondent à Beyoncé de la tonicité de la peau plutôt que de l’original du tweeter tonicité de la peau. Donc, c’est celui que vous allez voir. C’est un exemple facile à comprendre ce qui se passe parce qu’ils ont mentionné Beyoncé dans ce tweet, et ils ont utilisé des emoji qui correspond à tout le monde joliment.

De temps en temps, vous verrez que si les gens sont en train de parler à des gens qu’ils connaissent, c’est une autre situation où ils correspondent à leur ami le tonus de la peau. Ceux sont des exemples de référence directe, mais nous avons aussi classer un second type, qui est oblique de référence. Si vous ne mentionnez pas quelqu’un par son nom ou par nom d’utilisateur sur Twitter, mais vous n’êtes certainement en parler à quelqu’un qui n’est pas vous, et vous êtes tout simplement un peu comme vaguebooking. Vous voulez faire référence à cette personne dans un rond-point de la sorte de façon. Dans de nombreux cas, ces tweets auront un emoji où la couleur de la peau ne correspond pas à l’utilisateur qui est écrit. Mais il est clair d’après le contexte, que ce emoji fait référence à cette autre personne, et ils ont inclus un teint de peau qui correspond aussi bien, dans une certaine mesure.

Ashley: Qu’en est-il des gens ne sont pas en utilisant leurs propres tonicité de la peau à se référer à eux-mêmes? Est-il quelque chose de plus profond qui s’y passent, comme intériorisé les normes ou quelque chose autour de la course?

Potentiellement. Je sais qu’il y a beaucoup de travaux en cours sur l’identité raciale et l’idée de tonicité de la peau de la politique dans le monde réel et l’idée de ce que les couleurs de peau sont essentiellement souhaitable en fonction de votre origine ethnique et ainsi de suite. Vous voyez dans une certaine mesure, c’est en fait reflète également sur Twitter. Nous avons annotators regarder des photos de personnes et de s’entendre sur ce que le tonus de la peau est pour cette personne, mais cette personne se pourrait effectivement penser: “eh Bien, non, je suis un ton plus léger, ou d’un ton plus sombre.” Nous n’avons pas examiné cette plus précisément, pourquoi c’est, si c’est pour faire des normes sociales ou personnelles d’identité, de fierté, mais vraiment je pense que c’est le travail que nous ferons dans l’avenir. L’un des problèmes est que ces utilisateurs sont encore assez rares. Les gens ont tendance à utiliser ces emoji pour correspondre à eux-mêmes très étroitement.

Kaitlyn: je pense que la chose la plus étrange pour moi sur le tonus de la peau des emoji est de savoir quoi faire avec l’or par défaut emoji. Auriez-vous des données sur, c’est que emoji codé dans certains sociales manière que blanc? Parce que j’utilise tout simplement parce que je me sens comme un peu effrayant d’être comme, “je vais sélectionner le blanc emoji pour souligner mon blancheur.” Mais je ne sais pas comment les autres gens se sentent à ce sujet. C’est juste bizarre. Je ne sais pas.

Je ne pense pas que vous êtes seul là-bas. Aussi, quand ceux-ci sont devenus disponibles en 2015, autre chose que les gens ont dit était que, “Oh, les blancs ne seront jamais utiliser ces parce qu’ils vont être trop gêné ou trop honte. Seulement suprématie de la race blanche va les utiliser, car en mettant un blanc de tonicité de la peau sur votre emoji, vous célébriez votre blancheur d’une certaine façon.” Mais alors, bien sûr, ce que les données montrent, c’est que non, les blancs sont essentiellement sans vergogne, et ils sont à l’aide de ces très souvent, mais à un taux moindre que les personnes avec des peaux plus foncées. Je pense que c’est essentiellement parce qu’il n’y a pas ce sentiment de fierté qui va en parallèle de blanc, potentiellement, de la même manière que, pour les minorités, de prendre le statut de minorité et de la transformer en un insigne d’honneur, c’est une façon de traiter avec le fait d’être une minorité et d’être fier de vous et de votre arrière-plan. Par conséquent, emoji peut être une façon de le faire.

Kaitlyn: Mais je ne veux pas prétendre à l’or emoji, la valeur par défaut emoji, comme le blanc emoji. Peut-être que je vais refuser. Ceci ne doit pas être un problème pour moi.

Avec le jaune, même si, vous avez raison. C’est la raison entière du Consortium Unicode apporté ces nouvelles teintes de la peau parce que le premier argument est que, “Oh, le jaune ne représente pas n’importe qui. Personne n’a la peau jaune, cette brillante de la peau d’or.” Mais quand vous regardez à partir de la perspective des personnes réelles, le ton jaune est essentiellement un proxy pour la blancheur. Je pense qu’il est très révélateur que l’original emoji n’étaient pas brillants en vert ou violet clair. Je pense que dans ce cas, vous avez peut-être un peu d’un argument pour dire, “Oh, ils ne sont pas prétendre blanc”, essentiellement.

Kaitlyn: je sais que vous avez dit c’est rare, mais quand un blanc à l’aide d’un brun emoji, pourquoi font-ils cela?

Dans la plupart des cas, il pourrait être simplement une erreur de saisie. Mais dans certains cas particuliers, il est très clair qu’ils sont utilisés pour stéréotypée fins. C’est que les femmes blanches se référant à des hommes de couleur en utilisant le noir emoji. Je suis sûr que vous pouvez imaginer les autres emoji allez à côté de ceux-ci et les types de messages qui sont impliqués. Mais oui, c’est en se référant à ces sortes de stéréotypées des choses. Si ce sont de vrais utilisateurs ou non, ou si elles sont porno comptes est quelque chose que je n’ai pas regardé dans. Mais je pense en me basant sur la façon rare que ce est et comment nous le voyons dans si peu d’utilisateurs, je pense qu’il est susceptible d’être porno comptes sur Twitter, la promotion de certains types de contenu.

Ashley: Nous avons beaucoup parlé de la nature des aspects sociaux ici, mais, en quelque sorte, de se déplacer dans plus de limitations, plus récemment, Apple a introduit la chauve emoji et aux cheveux roux, des émoticônes. Je pense que vous avez mentionné dans cet article que beaucoup de tons de peau ne sont pas représentés. Je me demande si vous avez trouvé que beaucoup de gens ne voient pas eux-mêmes représentés ici. Les possibilités sont vraiment infinies. Il y avait un très bon billet de blog à ce sujet, comment fondamentalement, il est juste comme un infini combinaison de tons de peau, couleur de cheveux, type de cheveux, la couleur des yeux. Je veux dire, toutes ces choses, et il semble que l’emoji eux-mêmes ont également venir avec pré-conçu des combinaisons qui ne sont pas nécessairement de travail.

Revenir à 2015 encore une fois, le Consortium Unicode dit, “Nous avons besoin d’une plus grande représentation de la diversité humaine en emoji.” Absolument génial objectif, et dans une certaine mesure, ils ont obtenu que. Mais les cinq tons de la peau qu’ils ont choisi ne sont pas bien réparties dans, bien, tout d’abord, dans l’espace de couleur. Vous pouvez prendre une couleur. Vous pouvez vous représenter que trois valeurs différentes. Ensuite, vous pouvez les repérer dans un petit cube 3D.

Si vous faites cela pour les cinq tons de peau emoji sont disponibles, à vous de voir ce que les quatre premiers du plus léger au second moins les plus sombres, ils forment une belle étendue de modèle en trois dimensions. Mais ensuite, quand vous en arrivez à la cinquième la plus sombre des emoji, c’est la voie dans son propre petit coin. La différence entre le tonus de la peau de quatre et cinq pour les emoji est beaucoup plus différent par rapport à entre deux et trois ou trois et quatre. Cela signifie qu’il y a un tas de gens qui, probablement, se situent quelque part entre quatre et cinq qui ne sont pas représentés. Essentiellement, les cinq tons de la peau pour emoji n’est tout simplement pas assez.

Mais alors, cela ramène à ce que tu disais sur les aspects pratiques de la saisie de ces appareils. Il explose les combinaisons possibles que vous pouvez avoir. Vous pouvez imaginer votre emoji clavier et d’avoir à parcourir pour six jours juste pour obtenir exactement la bonne combinaison de la longueur des cheveux, couleur des cheveux, la coiffure, et ensuite vous pourrez ajouter à votre tonus de la peau et peut-être que votre couleur des yeux. Donc, je comprends pourquoi ils ont pour limiter cela, mais je pense que la façon dont ils ont choisi ces cinq options limitées n’a pas été fait de façon très homogène.

Kaitlyn: Ils doivent juste faire un peu la version de Bitmoji c’est pour votre emoji clavier. Pourquoi n’est-ce pas une chose déjà?

Derrière toutes ces petites images que vous voyez, il y a fixe des points de code, et il y a un nombre limité de personnes, essentiellement. Mais la question principale est de savoir comment vous rendre sur ces petits claviers? En termes d’interaction homme-ordinateur et de l’interface utilisateur, c’est un tout autre problème. Peu importe si vous avez choisi le bon cinq tons de la peau, c’est comme, eh bien, comment vous êtes réellement va mettre de plus sur les écrans?

Ashley: Honnêtement, vous pensez que c’est quelque chose qui peut être résolu? Il paraît insurmontable. Je veux dire, le billet de blog que je suis de référencement, Jeremy Burge, il est un gros problème dans l’emoji monde. Il souligne que nos menus sont déjà tellement empilés avec des émoticônes et des options. Si vous avez essayé de créer ce menu déroulant pour le teint et la couleur des cheveux plus grandes, vous êtes juste dans un tout autre monde. Voyez-vous une solution pour cela? Avez-vous pensé à travers ce que l’avenir pourrait être?

Je pense en termes de tonicité de la peau, c’est peut-être un peu plus facile qu’elle ne l’est pour les cheveux. Parce que les cheveux est discret. Vous avez droit. Vous avez bouclé. Vous avez chauve. Il y a un très petit nombre de combinaisons. Je ne pense pas que les gens seront trop triste qu’il n’y a pas un emoji qui représente parfaitement leur coiffure que c’est que de jour. Mais en termes de couleur de peau, parce que vous pouvez représenter ce le long d’un spectre continu, ce que je peux imaginer, c’est que, dans l’avenir, pour ces claviers, vous n’avez pas les cinq couleurs pour vous une petite liste. Peut-être qu’au début, vous choisissez une couleur à partir d’une roue ou une autre interface. Je ne sais pas. Je ne suis pas un concepteur d’interface. Je vais vous dire maintenant. Mais les gens choisissent ce, et il est juste ensemble. Ils choisissent la couleur qui est le mieux pour eux, et puis c’est ce qui est utilisé pour tout.

Mais alors, cela entraîne aussi des problèmes pour les utilisateurs que nous en avons parlé avant, qui peuvent les utiliser pour se référer à d’autres personnes et / ou veulent aussi pour l’allumer et l’éteindre, selon les circonstances. Donc oui, je pense que nous pourrions certainement rendre plus facile de choisir une couleur qui reflète le mieux l’identité des personnes, mais si nous pouvions rendre plus pratique à chaque fois que nous voulions changer c’est une autre question.

Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton?

Un podcast sur le disque dur, étrange choix de la technologie nous force à le faire.

ABONNEZ-vous