Die New York Civil Liberties Union hat eine Klage gegen US Immigration and Customs Enforcement über die änderungen der Agentur-Risiko-Klassifizierung-Bewertung (Cinch) – software, die verwendet wird, wenn das EIS zurückhält jemand für die deportation Verfahren. Das tool bietet eine Algorithmus-basierte Empfehlung, ob ein Einwanderer inhaftiert werden sollten, im Gefängnis, bis Sie sehen, ein Richter, oder ob Sie stattdessen auf Kaution entlassen, die in der Zwischenzeit.
Aber die NYCLU behauptet, dass im Jahr 2017, EIS, veränderte die RCA, so dass es überwältigend begann zu Gunsten der Festnahme über Freilassung. Es wurde die Standard-garantiert-Empfehlung, auch für Menschen mit wenig oder gar keine Vorstrafen. “Das Programm wird nun automatisch empfiehlt, dass alle Einwanderer in Gewahrsam genommen werden,” die union, schrieb in einem blog-post. “Ein EIS-officer der überprüfung Ihrer Fall muss manuell überschreiben den Vorschlag.”
In diesen Tagen, das EIS ist kaum loslassen jemand auf Band. Reuters berichtet, dass die Zahl der Einwanderer ohne Vorstrafen, die ICE gebucht in Haft verdreifacht in einem Jahr um mehr als 43.000 von 2016 auf 2017. In diesem Herbst, die Zahl der Menschen, die in EIS-Haft jeden Tag seinen höchsten Punkt erreicht je.
Und die Einwanderer sind nicht nur wartet ein paar Tage oder eine Woche vor einem Richter für Ihre nächste Möglichkeit für die Freigabe, mit der NYCLU stellt fest, dass “die Mediane Wartezeit ist jetzt 80 Tage” in der New York City — von bis zu 42 Tagen im letzten Jahr.
EIS weigerte sich, zu beschleunigen, eine FOIA-Anfrage und die NYCLU sagt, seine versuche zu sammeln mehr Informationen über die änderungen, das tool erfüllt mit “radio silence.” Die NYCLU die Hinwendung zu einem Rechtsstreit, weil “die öffentlichkeit muss das wissen mehr über, wie man EIS macht Entscheidungen darüber, ob oder nicht zu release die Leute, und warum so viele, die berechtigt sind, für die Freilassung weiterhin in Haft.”
In seiner Beschwerde eingereicht mit dem US-Bezirksgericht für den Südlichen Bezirk von New York, die NYCLU “sucht ein, um überzeugende EIS, eine Gründliche Suche nach allen reaktionsschnell records, sofort verarbeiten alle Datensätze, unverzüglich offen legen, die angeforderten Datensätze in Ihrer Gesamtheit und stellen Kopien zur Verfügung, um die NYCLU, und die Auszeichnung der NYCLU Kosten und angemessene Anwaltskosten’ Gebühren, die bei dieser Aktion.”
Abgesehen von diesem Beispiel EIS -, Risiko-assessment-algorithmen verwendet werden, die von einigen Gefängnissen in der Entscheidung, wer sollte erhalten Bewährung. Staaten werden versuchen, diese umzusetzen, unter der Voraussetzung, dass Sie Unkraut aus rassischen Vorurteil und machen kriminellen Sätze gerechter. Pennsylvania hat versucht zu kommen mit einer seit Jahren — aber jetzt der Gesetzgeber verschrotten möchten das ganze Projekt, so berichtet Der Philadelphia Inquirer. Früher in diesem Jahr, Die kurz Davor veröffentlichte ein feature auf den Schaden, den ein schlechter Gesundheitsversorgung Algorithmus, der hatte schneiden Pflege für ahnungslose Personen. Algorithmen sind eine hilfreiche Sache, die in vielen zusammenhängen, aber es gibt klare Argumente, warum wir sollten nicht jede Entscheidung mit Ihnen. Im ICE der Fall, die Agentur scheint sich eingestellt haben die Risiko-Bewertung-Algorithmus zum Ausdruck, dass eine strengere Einwanderungspolitik.