Elon Musk non rispetta la SEC, che sta ancora indagando Tesla

0
141

Domenica scorsa, 60 Minuti — che esiste ancora, anche se in un modo molto più diminuita, rispetto al suo investigativa apogeo — ha fatto un segmento di Elon Musk di Tesla. E ‘ stato per lo più benigna panoramica di Tesla anno difficile, completare con un sit-down intervista tra Lesley Stahl e Muschio. La parte che ha catturato la mia attenzione, ed evidentemente quella di tutti gli altri, sono stati alcuni scambi per quanto riguarda l’azione SEC dall’inizio di quest’anno, che ha ottenuto il Muschio rimosso come presidente di Tesla consiglio di amministrazione e il monitoraggio dei suoi tweet. (Muschio è stato anche multato di $20 milioni, che Tesla è stato multato di $20 milioni, troppo, e necessario aggiungere due amministratori indipendenti, il consiglio di amministrazione. Quegli amministratori non è stato ancora annunciato.)

Comunque, Muschio dice nell’intervista che nessuno approva i suoi tweet e ha raccolto a mano il suo nuovo presidente, Robyn Denholm. Inoltre: “voglio essere chiaro, io non rispettare il SEC. Io non li rispetta.”

Questa Settimana in Elon

“Questa Settimana in Elon” è un segmento Della Vergecast ospitato dal Punto vice direttore Elisabetta Lopatto, ed è ora disponibile come un artista newsletter. Se si desidera che tutte le vertiginosa notizie su Elon Musk e aziende consegnati alla tua casella di posta, tutti i giovedì, iscriviti qui.

Bene, tutto a posto. Dal mio punto di vista — quello di un dilettante — questo è un brutto PR muoversi, e non molto di più. Gli avvocati ho parlato finora sono d’accordo che il Muschio commenti di non violare la parte del contratto di transazione in cui il Muschio si impegna a non negare la frode titoli oneri. Ha permesso di prendere in giro la SEC, se vuole. La SEC il suo portavoce, Christopher Carofine, ha rifiutato di commentare; Tesla portavoce Gina Antonini non ha risposto a una e-mail di richiesta di commento da pubblicare.

Inoltre, il termine non è passata per le cose che la SEC richiede l’insediamento di porre in essere; che la scadenza è il 28 dicembre, anche se la lingua del regolamento indica che Tesla e Muschio può chiedere una proroga, se necessario. Quindi, anche se nessuno è in revisione di Muschio tweet di adesso, che non necessariamente significa che nessuno sarà mai una loro revisione.

So cosa stai per dire: “Ma è Elon!” Sì, è: una in particolare mercurial ragazzo che ha cambiato la sua mente così velocemente che permette a tutti di colpo di frusta. (Per esempio: l’attuale accordo è arrivato giorni dopo che è diventato pubblico che Musk aveva respinto una migliore.) È all’interno del regno della possibilità che sarà lui a essere annunciato il suo Twitter-avvocato pick domani, con grande enfasi sull’avvocato specifico dell’amore di Neon Genesis Evangelion, Yuri sul Ghiaccio, e Rivoluzionario Girl Utena.

Così, mentre Matt Levine dice che l’intervista mezzi di Tesla e il Muschio non sono conformità con i termini della liquidazione — bene, amici, che possono sempre cambiare. Ma voglio citare Levine comunque, perché dice qualcosa di molto interessante su relazioni con il pubblico:

Si potrebbe immaginare un diverso CEO di dare una risposta diversa: “io faccio personali tweets di me stesso, ma eseguire nulla circa il commercio con gli avvocati, e di sbagliare sul lato della cautela,” dire, o “mi piace pensare che dopo anni di servizio in qualità di pubblico amministratore delegato della società so cosa è e non è materiale per il prezzo di riserva.” Il muschio non dare quelle risposte!

Muschio risposte importa come PR snafus, e non solo nel contesto del SEC insediamento, perché si può ricordare che la SEC ha ancora aperto, separato indagine Muschio e Tesla quando si tratta di Modello 3 produzione ed è rilasciato alcune, si sa, i mandati di comparizione. Per essere chiari, ho chiesto a un certo numero di avvocati a una serie di domande su ciò che l’ordine di comparizione in questo caso significa, e ho ottenuto una risposta diversa da ogni singolo.

Per esempio: Tesla può essere conformi perfettamente con le indagini, ma la SEC può ancora bisogno di citazioni in giudizio per alcuni tipi di record, dice Jay Dubow, un ex SEC divisione di esecuzione filiale capo, che ora ha un partner in Bianco Collare del Contenzioso e Indagini Pratica di Gruppo e co-presidente dei Titoli di Servizi Finanziari e l’Esecuzione di Gruppo al Pepper Hamilton LLP. Il mese scorso, l’ex commissario di SEC Harvey Pitt, il CEO di Kalorama Partner, ha detto a The Verge che la ricezione di un ordine di comparizione è “non è mai una buona cosa.”

Citazioni dire che i poliziotti sono nella tua merda!

Lasciamo da parte per ora il costo e il fastidio di rispondere alle citazioni in giudizio e pensare che i mandati di comparizione media. Significa che i poliziotti sono nella tua merda! Non solo per denaro poliziotti (SEC), ma il regolare FBI, alcune delle quali letteralmente appendere fuori al SEC per tutto il giorno, perché le agenzie di coordinate.

Il problema con i poliziotti, in denaro o in caso contrario, il vostro business è che, inevitabilmente, qualcuno ha fottuto qualcosa. (L’errore umano è una ragione per cui le persone continuano a cercare di costruire robot signori.) Così poi c’è una questione di controllo, Evelyn Cruz Sroufe, un partner a Perkins Coie specializzato in corporate governance, mi ha detto che nel mese di novembre. C’è sempre un errore, che sia prevedibile — ma chi è il responsabile di cattura? Era qualcuno di attenzione? Ci furono conseguenze per l’errore? È cambiato qualcosa in risposta?

Quando Denholm è stato nominato, Sroufe ha sottolineato che la sua esistenza come presidente è stata una buona cosa, che ha indicato che Tesla ha preso il suo dovere per migliorare la governance, sul serio. Se Denholm possono agire in modo indipendente e non guardare deferente di Muschio, che rafforza ulteriormente le Tesla posizione nell’indagine in corso. Stahl chiesto su questo: la sua “impressione era che [Denholm] è stato messo in una specie di vegliare su di voi,” Stahl ha detto.

“Non è realistico, nel senso che io sono il più grande azionista della società, e posso solo chiamare per un voto degli azionisti e ottenere qualcosa di fatto che io voglio”, il Muschio ha risposto.

Il mandato in onda la versione di Muschio intervista suggerisce di vista Denholm posizione di debolezza

Questo sottosquadri Denholm autorità—, rendendo il suo sguardo dipende Muschio, e l’indebolimento di Tesla e Muschio mano in qualsiasi tipo di transazione SEC azione deve emergere dal Modello 3 sonda. Il mandato in onda la versione di Muschio intervista suggerisce di vista Denholm posizione debole, dice Stefano Diamante, un esperto di corporate governance presso la Santa Clara University law school, in una e-mail.

Questo potrebbe essere perché il Muschio è ora quibbling su modifica. Tesla fansite Electrek è una trascrizione dell’intervista — che sto indovinando che non è venuto da 60 Minuti — e dicendo la modifica è fuorviante. Ecco la citazione Electrek è: “Sì…è fidanzata con lei? Ho chiesto una sedia, e il resto del consiglio è stato molto favorevole”.

È istruttivo immaginare cosa Muschio avrebbe detto invece: “sono raccolte a mano e a lei in particolare perché ha diversi punti di forza di quello che faccio, e lei mi ha sempre detto onestamente quando ho una cattiva idea.”

E sulla questione di Denholm capacità di guardare Muschio, Electrek cita questo:

Voglio dire che non è realistica, perché io sono il più grande azionista della società, e una percentuale molto alta degli azionisti sostenere me e la società. Quindi, in sostanza ho potuto solo chiamare per un voto degli azionisti e ottenere qualcosa di fatto che voglio condizione che ho potuto ottenere il sostegno di almeno un terzo degli altri soci, il che è probabile. Alla fine della giornata gli azionisti di controllo della società.

Musk ha twittato martedì che il presidente di posizione è “onorifico.” Quindi, io, uh, ha colpito la Tesla statuto per vedere se è vero. Ecco cosa dice: “Il presidente del consiglio deve avere i poteri e i doveri di solito e di solito associata con l’ufficio del presidente del consiglio. Il presidente del consiglio presiede le riunioni dei soci e del consiglio di amministrazione.” Per Denholm questo significa che lei può chiamare voti, impostare un ordine del giorno, e fare altri tipi di attività aziendale. Devi modificare lo statuto per eliminare la posizione non impossibile! — ma non del tutto un titolo onorifico.

Non so cosa succederà con la SEC sonda nel Modello 3. Forse niente! Ma ci dovrebbe essere negoziati di pace in materia“, quindi Musk ha sfogliando il suo naso al SEC e, eventualmente, di minare il governo accordo potrebbe limitare la sua e Tesla credibilità”, dice Diamond. “Le agenzie non sarebbe giusto essere scettici delle sue intenzioni.”

Dubow è d’accordo: “non credo mostra una buona capacità di giudizio per dire una cosa del genere, soprattutto se hai avuto la stessa agenzia presumibilmente indagando per qualcos’altro. Perché ti infili un dito in un occhio?”

Questo potrebbe spiegare perché il Muschio è ora di urlare a varie prese di notizie su Twitter.

Urlare a giornalisti su Twitter è un errore non forzato, non di meno, in quanto rende i giornalisti si sentono importanti. Se alcune celebrità vuole elevare a me di essere il loro dibattito partner, come non sentire lusingato? Io sono, ma un semplice mortale, con accesso al plebeo skincare.

Separatamente dal lusinghiero giornalisti, però, questo tipo di permaloso risposta è una cattiva idea, perché prolunga la storia. Guarda, se si voleva seppellire il tuo un po ‘ impulsivo commento su la SEC, si può solo tacere e attendere che Donald Trump a fare qualcosa di molto stupido in pubblico, questo sarebbe probabilmente 12 ore al massimo, e lasciare che tutti drift oltre a prestare attenzione a che invece.

Se si mantiene la notizia, forse da lamentarsi per la modifica sul video o forse insistendo — a torto! — che si può solo abolire il titolo di Presidente del Consiglio… Hai creato la novità e ha spinto la notizia in un altro ciclo. I lettori abituali sanno un tema ricorrente di questa colonna è mai “tweet” e questo è ancora un altro luogo dove non tweeting era il migliore possibile spostare sulla scheda.

quei commenti coperte di Muschio smart PR giocare

Così, di pubbliche relazioni di vista, la SEC commenti e il disagio in seguito sono stati probabilmente un errore. In corso-sonda di vista, beh, è difficile dirlo senza conoscere le specifiche della sonda — ma è improbabile per aiutare.

È un peccato, perché quei commenti coperte di Muschio smart PR giocare: il racconto di Stahl che Tesla potrebbe esistere senza di lui. Una società stabile può perdere un brillante CEO e proseguire senza problemi. Se il Muschio è giusto, e Tesla può andare avanti senza di lui, che ha costruito Tesla in un adulto società. SEC o no, che è un risultato degno di nota.

Ma mentre stiamo parlando della SEC, io vorrei solo dire: ci sono due nuovi consiglieri indipendenti incaricati dall’insediamento. Non stai morendo dalla voglia di sapere chi sono?

Con la segnalazione da parte di Sean O’Kane e Andrew J. Hawkins