Pourquoi nous ne pouvons pas cesser de débattre de savoir si Facebook vend des données

0
146

Depuis quelques temps maintenant, le fait que Facebook ne vend pas vos données personnelles directement aux annonceurs a été un bouclier que les cadres de l’entreprise à utiliser pour protéger la société contre les critiques sur sa politique de confidentialité. Malheureusement pour Facebook, les critiques ont tendance à ramasser ce bouclier et battre à la société.

Michal Kosinski, un professeur adjoint à l’université Stanford Graduate School of Business, est le dernier à aller au bout de Facebook préféré de l’auto-défense mantra. Dans un largement partagés dans la tribune dans le New York Times, Kosinski fait valoir que Facebook fait la promesse de ne pas vendre vos données est une distraction du fait qu’il bénéficie énormément de l’:

Lorsque la société fait valoir qu’il n’est pas de vendre des données, mais plutôt de vendre de la publicité ciblée, c’est à vous attirer dans un piège sémantique, de vous encourager à imaginer que le seul moyen de vendre des données est d’envoyer des annonceurs un fichier rempli avec les informations de l’utilisateur. Le congrès peut avoir craqué pour ce piège mis en place par M. Zuckerberg, mais cela ne signifie pas que vous devez. Le fait que vos données ne soient pas divulguées dans une feuille de calcul Excel, mais par le biais d’un clic sur une publicité ciblée n’est pas pertinent. Des données encore change de mains et va à l’annonceur.

Facebook est en prétendant que ce n’est pas de vendre les données de l’utilisateur, c’est comme un bar est loin de donner gratuitement un martini avec tous les $12 sac de cacahuètes et puis en prétendant que ce n’est pas la vente de boissons. Riche données d’utilisateur Facebook est le plus précieux, et la société est sûr de ne pas le jeter dans gratuitement.

Que le deuxième paragraphe a montré dans beaucoup de captures d’écran, le mercredi soir, sur les médias, Twitter, même si Kosinski est zinger n’a pas vraiment d’analyser (qu’est-ce que Facebook est à 12 $sac de cacahuètes, exactement?) et la deuxième phrase n’est même pas en litige. Bien sûr, Facebook bénéfices considérablement à partir de données que nous avons de bénévoles; la question est de savoir comment nous nous sentons à ce sujet — et, peut-être, quoi faire à ce sujet.

Rob Goldman, Facebook, vice-président de l’ads, réfuté l’op-ed dans un fil Twitter aujourd’hui. “Vous avez certainement droit à votre opinion, mais nous ne vendons pas les données. Période”, écrit-il. “Ce n’est pas une esquive ou de la sémantique, c’est un fait. Nous ne vendons ni ne partageons les informations personnelles.”

Entre Kosinski et Goldman, nous avons un parfait Twitter débat, dans lequel chaque côté peut gagner en étant droit, de manière importante, tout en étant mauvais dans d’autres. Goldman peut dire “en fait, nous ne vendons pas vos données”, alors que Kosinski peut dire “en fait, vous avez essentiellement n’,” et que la seule question est de savoir si nous allons avoir ce débat est plus que “quel rôle les médias sociaux jouent dans l’élection de 2016.” (Je l’avais mis à même de cote?)

Encore, Goldman établit une distinction importante ici, dans la mesure où il existe de grandes sociétés qui vendent vos données. Ils ont merveilleusement dystopique de science-fiction noms: Acxiom, Experian, Epsilon, Exactis, et peut — être mon préféré — recorded Future. Ils sont tout à fait rentable, si ce n’est, disons, Facebook niveau rentable. Et si je ne sais pas que n’importe qui au courant de leur existence se sent bien avec eux, généralement parlant, nous ne sommes pas des armes de la Epsilons du monde de la manière que nous sommes sur la protection des données sur Facebook.

Comme il est indiqué à chaque fois que le t-Facebook-vendre-des données débat dresse sa tête — cela se sent comme à la troisième ou la quatrième fois que nous avons eu cette année — location d’accès à des données anonymisées ensembles, comme Facebook le fait, est un beaucoup de meilleures affaires que celui-achats et abonnements proposés par les courtiers en données. Quand Facebook dit qu’il ne vendons pas vos données, elle implique souvent que le faire serait un terrible abus de confiance. L’implication est que la société mérite moral de crédit à son modèle d’affaires, même si elle est au moins autant de recettes de la contrepartie qu’elle est autre chose.

À son crédit, Goldman plus ou moins dit cela aujourd’hui. “Il n’est pas dans notre intérêt commercial à vendre ou à échanger des renseignements personnels avec quiconque”, écrit-il. “Notre modèle d’affaires fonctionne uniquement si il fonctionne pour les gens — si les gens ne le font pas, ils ne viendront pas à Facebook, les annonceurs ne seront pas en mesure de les atteindre, et nous n’aurons pas une entreprise.”

Goldman avait une autre offrande de paix pour plus de confidentialité d’esprit parmi nous: un lien vers les Annonces de gestion des Préférences, que vous pouvez utiliser pour empêcher Facebook de ciblage vous en fonction de ce qu’il sait sur vous. (Et vous pourrez peut-être apprendre quelque chose sur vous-même lorsque vous visitez, comme je l’ai fait. Apparemment, je suis un visiteur fréquent de la Méditerranée restaurants, au moins statistiquement.)

Bien sûr, il est peu probable qu’un pourcentage significatif de Facebook les utilisateurs de modifier ces paramètres — et je soupçonne que Goldman sait que. Un plus utile question pourrait être ce genre de publicité modèle d’affaires fondé sur la majorité d’entre nous peut vivre avec. Comme Benedict Evans a déclaré mercredi soir:

Nous ne voulons pas sans pertinence des annonces ou des annonces qui sont trop concerné. Nous ne voulons pas que quiconque de savoir ce qu’on achète, mais nous voulons l’annonceur savoir que nous avons déjà acheté. Et nous refuser (pour la plupart) à payer, mais nous ne voulons pas vraiment les annonces de toute façon. Nos sentiments sur les annonces en ligne sont assez suspens

Les tensions que Evans décrit réel je ne suis pas sûr que je puisse obtenir une majorité d’Américains à s’entendre sur la voie à suivre. Ce qui est peut-être pourquoi nous nous retrouvons les même débats sur et sur. Nous savons que nous voulons autre chose que les données actuelles de la protection des renseignements personnels, mais nous ne pouvons toujours pas de nom.

La démocratie

“Ils ne se soucient pas’: Facebook fait-contrôle dans le désarroi comme les journalistes poussent à couper les liens

Sam Levin explore l’insatisfaction que certains de Facebook fact-checkers avoir avec son programme de vérification. La société a publié une longue réponse. Je suis sceptique quant à l’efficacité de vérifier des faits en général, mais comme une partie d’une plus grande trousse à outils de la lutte contre la désinformation, je pense que Facebook devrait encore sans doute de la presse de l’avant avec (et davantage).

Kim LaCapria récemment quitté Snopes comme un gestionnaire de contenu et fact-checker en partie en raison de ses frustrations avec le Facebook de l’arrangement. Elle a dit que c’rapidement semblait clair que Facebook veut le “apparence d’essayer de prévenir les dommages, sans réellement faire quelque chose” et qu’elle a été particulièrement bouleversé d’apprendre que Facebook était en train de payer Snopes: “Que me sentais vraiment brut … Facebook a une mission et des missions de vérification de sites web doit avoir une toute autre mission.”

Binkowski dit que, sur au moins une occasion, il est apparu que Facebook était de pousser les journalistes à prioriser pour faire éclater la désinformation qui a touché Facebook annonceurs, qui pensait-elle franchi une ligne: “Vous ne faites pas du journalisme. Vous êtes en train de faire de la propagande.”

En France, Les Leçons De L’École Se Demander: Qui Post Twitter Devrait Vous Faire Confiance?

Adam Satariano et Elian Peltier regarder France internet de l’initiative d’alphabétisation:

Depuis 2015, le gouvernement français a augmenté le financement pour des cours sur les inconvénients de la monde en ligne. Environ 30 000 enseignants et autres professionnels de l’éducation recevoir de la formation du gouvernement sur le sujet chaque année. Dans certains endroits, les autorités locales exigent les jeunes adultes, afin de compléter une maîtrise d’internet sûr de recevoir des prestations d’aide sociale, tels que des allocations mensuelles.

Le français du Ministère de la Culture a doublé son budget annuel pour les cours à 6 millions d’euros (environ 6,8 millions de dollars), et le Ministère de l’Éducation est l’ajout d’un cours à option cours à l’école secondaire sur l’internet et les médias pour le programme d’études national, en le rendant accessible à des milliers d’étudiants. Certains enseignants font appel pour que le cours soit obligatoire, enseigné avec l’histoire et les mathématiques.

La hausse de l’opposition a Amazon shopping pour aider à

Greg David identifie un potentiel obstacle à Amazon quête pour construire le Bureau Régional de 1 à New York:

Le blocage de l’arrivée d’Amazon ne sera pas facile. Le Conseil de la Ville a été coupée du processus d’approbation en mettant de l’état en charge de la supervision du projet. Le Cuomo Administration a également affirmé qu’il a les fonds pour payer les incitations et ne sera pas tenue de demander l’approbation de l’assemblée législative.

Cependant, la plupart des experts disent que, à un certain point, l’administration sera en mesure d’obtenir l’approbation de l’état, les Autorités Publiques de la Commission de Contrôle, qui se compose de représentants du gouverneur, leader de la majorité au Sénat et le président de l’Assemblée. Le PACB est le corps qui a tué l’administration Bloomberg le stade Olympique de soumission, mais approuvé par le développement des Atlantic Yards à Brooklyn. C’est à travers la PACB que Gianaris pourrait exercer le plus d’influence.

Amazon ne vais pas Dire Si oui Ou Non Cela Fonctionne Avec de la GLACE

Davey Alba et Caroline O’Donovan essayer d’obtenir au fond de l’Amazonie du lien potentiel avec de la GLACE sur la technologie de reconnaissance faciale:

Approché par BuzzFeed News après que le sujet a été abordé au cours d’une audience entre Amazon représentants de la politique et de la Ville de New York, les membres du Conseil de mercredi matin, Amazon serait de ne pas dire carrément que la société ne fonctionne pas avec de la GLACE. Un porte-parole de compagnie a dit que c’était de la politique de Amazon de ne pas parler au sujet de ses clients.

La question de savoir si Amazon propose la reconnaissance faciale des services de GLACE se pose lorsque Brian Huseman, Amazon vice-président de la politique publique, a apporté de l’entreprise Rekognition plate-forme et des outils en réponse à une question de conseil de haut-Parleur Corey Johnson au sujet de son travail avec de la GLACE. Johnson n’a pas mentionné Rekognition dans la question, mais Huseman mis au service volontairement.

High-Tech Degrés et le Prix d’un Avocat: Les Données de New York a Donné à Amazon

Karen Weise regarde les données de New York retourné à Amazon dans le cadre de son processus de séduction et conclut que, même si c’était surtout le public, de les mettre ensemble dans un seul endroit susceptible a fallu beaucoup de travail:

Amazon a demandé de plus amples informations sur la disponibilité de la machine-des spécialistes de l’apprentissage, de l’expérience utilisateur concepteurs et les ingénieurs de matériel — trois emplois sont essentiels à sa croissance. La proposition dit que l’Université de New York accordés 64 de premier cycle et de 63 diplômes d’études supérieures en numérique intégré les médias, qui comprend la conception, au cours des trois dernières années. Amazon a aussi appris que l’Université de Columbia a des programmes de sensibilisation pour les SOUCHES des programmes pour les écoles K-12 dans le Bronx et le Haut de Manhattan qui a atteint 3,682 étudiants de l’année dernière, et que Columbia a prévu d’étendre l’offre.

Les données, alors que pas flashy, est au cœur de la capacité à comprendre où est le meilleur vivier de potentiels employés vivent et pourrait être développé, ce qui a conduit à la recherche d’un nouveau siège.

YouTube retiré de 58 millions de vidéos dans le dernier trimestre

C’est beaucoup de vidéos! À partir de YouTube dernier rapport de transparence:

Plus de 7,8 millions de vidéos ont été prises vers le bas parce qu’ils ne respectaient pas les directives de la communauté. L’autre de 50,2 millions de dollars ont été prises vers le bas, comme YouTube retiré de 1,67 millions de voies.

La plateforme de vidéos en ligne, a déclaré 72 pour cent des vidéos retirés de la violation de lignes directrices dans le dernier trimestre ont été de “spam ou trompeuse,” de 10,2 pour cent ont été supprimés pour des raisons de “sécurité enfants” et de 9,9 pour cent ont été supprimés, y compris pour les “scènes de nudité ou de contenu à caractère sexuel”, selon son dernier rapport.

L’évolution de notre Twitter Rapport de Transparence: extension des données et des idées

Twitter 2018 Rapport de Transparence, compatible avec tous les rapports de transparence que j’ai jamais lu, montre un nombre toujours croissant de demandes émanant des entités du gouvernement pour les informations de l’utilisateur:

Les dernières Twitter Transparence Rapport montre que Twitter a reçu environ 80% plus globale des exigences légales, affectant plus de deux fois autant de comptes par rapport à la période précédente. Similaire à la dernière période de déclaration, à peu près de 87% du volume global provenaient de seulement deux pays: la Russie et la Turquie.

Twitter a également reçu 10% de plus de demandes d’information gouvernementale (combinée d’urgence, les demandes de divulgation et de non-demandes d’urgence), qui est la plus forte hausse en pourcentage depuis notre juillet-décembre 2015.

D’ailleurs

Facebook étend coupures publicitaires à plus de 14 pays, se lance dans la Montre à l’échelle mondiale sur le bureau

Facebook terminé le déploiement de son onglet vidéo à l’échelle mondiale sur l’ordinateur de bureau et mobile, et est l’introduction de la mi-rouleau de publicité pour plus de sociétés. (Il a aussi renouvelé quatre de ses spectacles originaux.) Mais le plus notable chose pour moi tout cela est Facebook de statistique de l’auto-propre qui concerne la vidéo montre le temps. La société a jugé bon de se vanter de 400 millions de personnes ont passé “au moins une minute” sur la Montre au cours du dernier mois — inventer de mes préférés de la nouvelle mesure, qui je suis de Temps d’appel Accidentellement Passé.

Facebook pour réduire le Financement de Certaines émissions d’Actualité sur la Montre

Jessica Toonkel, Tom Dotan et Beejoli Shah rapport que Facebook envisage d’ores et déjà de réduire le financement individuel des programmes d’information, et que les éditeurs n’ont aucune idée de comment ils sont censés financer l’aide de la société d’annonces existant outils:

Au moins deux des responsables des médias, a déclaré en privé toutes les coupures dans le financement pourrait rendre difficile pour eux de continuer la production de leurs spectacles. Alors qu’ils sont heureux avec le public leurs spectacles ont attiré l’, les nouvelles, les dirigeants se plaignent que les recettes de publicité a été décevante. Certains ont commencé à discuter d’autres façons de faire de l’argent sur leur montre, comme les commandites.

Facebook veut fournir à ses clients d’acheter et de regarder la TÉLÉVISION payante sur Facebook

Facebook est en train de parler à payer les chaînes de TÉLÉVISION, y compris HBO, Showtime et Starz sur une proposition pour la vente de ces entreprises de TÉLÉVISION en streaming services sur Facebook, Peter Kafka rapports:

Les dirigeants de l’industrie croient programmateurs de TÉLÉVISION attendons de Facebook à débourser les paiements anticipés pour plusieurs année des offres, Facebook serait de récupérer en empochant quelques-uns des canaux de ” frais d’abonnement. Les plates-formes comme Apple et Amazon d’une manière générale, de 15 pour cent à 30 pour cent de toutes les recettes d’abonnement qu’ils génèrent.

Facebook Carolyn Everson: la vie privée est “le fondement de notre société”

À l’occasion de Facebook l’ouverture d’une journée de pop-up kiosque à Bryant Park pour répondre à la vie privée des utilisateurs de questions, chef de la commercialisation de Carolyn Everson, a déclaré que certains extrêmement réflexion de la face emoji choses à Kerry Flynn:

EVERSON: Nous avons appris beaucoup de leçons post Cambridge Analytica, mais l’une des plus importantes est que nous avons une énorme quantité d’outils pour les consommateurs afin de contrôler les paramètres de confidentialité et pourtant, à l’exception de la plupart des consommateurs, ou de nombreux consommateurs ne savent pas comment les utiliser, ou nous n’avons pas encore fait tout ce que nous pouvons faire pour vous assurer que les gens sont à l’aise avec notre privacy checkup. Nous nous soucions profondément, plus profondément qu’une société peut se préoccuper de la vie privée. C’est le fondement de notre société, et nous voulons que les gens sachent que nous nous soucions. Nous voulons utiliser les outils que nous avons construits et de savoir comment nous sommes sérieux à ce sujet.

Comment j’ai quitté Apple, Microsoft, Google, Facebook et Amazon

Dangereux radical Daniel Oberhaus passe un mois sans utilisation de produits d’Apple, Microsoft, Google, Facebook et Amazon. Il est impossible de le faire — AWS accueille un grand nombre de sites web — mais Oberhaus trouve que la sortie de Facebook est la plus facile:

J’ai été sur Facebook depuis quelques mois maintenant et mon seul regret est que je n’ai pas quitté plus tôt. Bien qu’il n’y a certes quelque chose d’un fantôme, d’un membre de l’effet à droite après la sortie de l’—en tirant mon téléphone en réponse à l’imaginaire pings de Messager ou le réflexe de navigation vers le Facebook de la page de login pour vous rendre compte que je n’avais plus d’un profil—le sentiment que je manquait toujours quelque chose rapidement dissipé. Je sors avec des amis et participer à des événements comme beaucoup comme je le faisais avant. Je n’ai aucun scrupule à événements manquants que j’aurais reçu une masse de Facebook inviter parce que maintenant, je vis dans une douce ignorance de leur apparition. Contrairement à mes attentes, mon FOMO est à son point le plus bas depuis des années.

Où est Jack Dorsey de la fondation de bienfaisance?

Owen Thomas écrit que Jack Dorsey a commencé une “fondation de bienfaisance” en 2015, il était vraiment juste un donateur-conseiller du fonds, qui n’exige pas la divulgation publique — mais alors peut-être jamais rien fait avec elle.

YouTube Rewind 2018 est officiellement le plus détesté de la vidéo sur YouTube

Tout le monde est fou à YouTube à propos de tout, et aucun de leurs griefs présentés dans le site est en 2018 content-marketing vidéo, et maintenant tout le monde est fou à ce sujet, aussi. La vidéo a maintenant reçu plus de 10 millions de dégoûts, Julia Alexander rapports: un record de tous les temps.

En 2018, 14 cartes: la Fin de l’année, regardez les tendances en matière de technologie et de tribulations

Beaucoup de bons graphiques ici de Rani Molla, mais celui qui devrait refroidir sociale des entreprises le plus, c’est l’une de leurs bases d’utilisateurs de glisser dans le déclin.

Lance

Tumblr est de retour dans l’App Store d’Apple suite à du contenu pour adultes ban

Apple interdit Tumblr à partir de l’App Store le mois dernier sur les questions liées à la pornographie juvénile questions. Depuis, Tumblr a fait du bénévolat pour éliminer toutes porno, et les utilisateurs sont demandeurs de l’ensemble du service pourrait aussi bien être mort. Mais en attendant, l’application est de retour!

Prend

Les “gilets jaunes” mouvement n’est pas un Facebook de la révolution

Jen Schradie dit que “les mouvements populistes qui semblent surgir de nulle part ne sont pas nouvelles à l’ère du numérique” — et que Facebook rôle dans la Veste Jaune manifestations a été surestimée:

Le problème avec le pendule de “Hourra, la connexion d’Internet!” à “Boo, Internet trompe!”, c’est qu’aucune explication pour protester prend en compte les liens avec la communauté avant le début des manifestations, mais plus important encore, la crise structurelle plus large qu’en réunissant les gens en premier lieu.

C’est un mouvement qui est liée à la puissance économique et les différences – et pas seulement des gens un sentiment de compressions financières à la fin du mois, mais aussi en regardant les inégalités croissantes entre les élites et la classe ouvrière dans toute la France. Et ils ne sont pas un temps précieux lors de manifestations, ou de risquer l’arrestation parce qu’ils sont dupes de fausses nouvelles. Ils sont ancrés dans un contexte sociétal que les lecteurs de leur participation.

Les “gilets jaunes” et le populisme mythe ($)

Simon Kuper fait valoir que la Veste Jaune manifestations ne sont même pas vraiment intéressant, dans le grand schéma des choses:

Mouvements populistes et peut-être le passé, pas le futur. En novembre examens de mi-session, Trump Républicains ont perdu le vote populaire pour la Chambre des Représentants de 8,6% — la plus grande défaite pour un parti de la majorité depuis le début des relevés en 1942. Pendant ce temps, comme un brexit devient de plus en plus hilarant, les sondages montrent régulièrement que la plupart des Britanniques maintenant s’opposer à elle. L’approbation de l’UE dans le reste de l’Europe est le plus élevé depuis 1983, dit la Commission Européenne d’interrogation de l’aile.

Ce qui se Passe Quand Facebook se Passe de la Façon de Myspace?

John Herrman se demande si la fin de Facebook va voir qu’il a vendu à un ad-tech de l’entreprise un jour, avec l’ensemble de vos données:

La publicité des données exposées dans personnelles d’un utilisateur Facebook archive est, bien sûr, juste une infime partie de ce qui est disponible pour la société. Facebook du profil réel de ce que vous êtes celui qu’il utilise pour remplir vos flux et de vous montrer des annonces — est beaucoup plus complet. La société implacable de l’accumulation des données de l’utilisateur n’est pas seulement une prise de pouvoir ou d’un comportement par défaut. C’est un investissement à long terme. Vous pouvez oublier Facebook; il pourrait arriver plus tôt que prévu. Mais il n’est pas susceptible de vous oublier.

Chers entreprises de haute technologie, je ne veux pas voir la grossesse ads après mon enfant est mort-né

Gillian Brockell écrit à propos de la technologie des plates-formes de découverte qu’elle était enceinte — et son incapacité à détecter que son bébé était mort-né, faisant de base de la navigation sur le web incroyablement chargée:

Mais n’avez-vous pas aussi de me voir Googler “contractions de braxton-hicks vs. travail prématuré” et “bébé ne bouge pas”? Vous n’avez pas vu de mes trois jours de médias sociaux silence, rare pour une haute fréquence de l’utilisateur comme moi? Et puis l’annonce poste avec des mots clés comme “le cœur brisé” et “problème” et de “mort-né” et le 200 larme émoticônes de mes amis? N’est-ce pas quelque chose que vous pourrait suivre?

Google Glass N’était pas un Échec. Il A Soulevé Des Préoccupations Cruciales

Rose Eleveth dit que l’échec de Google Glass est une victoire pour l’humanité:

La fin de la vie privée peut se sentir un peu comme le changement climatique: deux dystopique à terme nous sommes en route vers avec pas de sortie en vue. Ils se sentent impossible de résister, impossible de changer avec nos décisions individuelles. Mais un seul d’entre eux est réellement. Alors que de véritables solutions au changement climatique vivre ou de mourir dans les mains d’un petit nombre de méga-corporations, de sécurité et de confidentialité est en fait quelque chose que nous pouvons tous avoir un impact. À la différence de commutation à une paille en métal, tracer des lignes dans le sable pour toujours-sur les dispositifs d’écoute ne faire une différence. Une différence juridique même. Et qui vaut la peine de lutter pour, si seulement afin que nous puissions trash-talk Google Glass dans l’intimité de nos propres maisons, sans notre Google Assistant tattling sur nous.

Et enfin …

Cabel Sasser est mieux connu comme le co-fondateur du studio logiciel de Panique. Dans un populaire fil Twitter cette semaine, il s’est révélé être un fan de l’ancien XBox Live Support sur le Forum, qui interdit aux utilisateurs de plaider leur cas pour la réintégration des modérateurs et souvent de recevoir des réponses.

Les plaintes sont souvent très marrant, désolé pour la perte de votre gamertag, Scrotal Recall — mais il y a une leçon à tirer ici, pour une entreprise comme Facebook, qui est actuellement en contemplant une Cour Suprême. Ce Sasser a trouvé ici est une sorte de jurisprudence — et les rudiments d’un système de justice. Et donc, c’est amusant à lire, mais aussi utile.

Parlez-moi

Envoyez-moi des conseils, des commentaires, des questions et des données personnelles à des fins de vente: casey@theverge.com.