22 spådommer for sosiale medier i 2019

0
187

Akkurat som at, 2018 har kommet til en avslutning. Jeg innser at det er et par dager igjen i år, men innholdet industrien er allerede godt i sin syklus av oppsummeringer og spådommer, og leserne kan bli tilgitt hvis de ønsker å sin oppmerksomhet til mer festlig saker for å lukke ut året. Personlig har jeg en mye shopping å gjøre — men jeg vil også være å bruke tid på planlegging 2019. Det kommer til å bli et stort år for Grensesnittet, og jeg trenger å bruke litt tid borte fra Twitter til å gi noen form. Det kan være en bonus problemet eller to — jeg har et par historier publisering før slutten av året som er relevante for våre interesser her — men ellers er din daglige gjennomgang av dagens topp nyheter i sosiale nettverk og demokrati vil returnere Jan. 7..

Og hva slags verden vil vi komme tilbake til? Jeg spurte deg til å dele dine spådommer for sosiale medier i 2019 på Twitter, og du hadde mange gode ideer. (Dessverre har jeg hørt nesten utelukkende fra menn!) La oss se på noen av dine beste forslag, med noen av mine egne skvette i:

SOSIALE NETTVERK: Monte Thigpen spår mer betalt sosiale nettverk. Den konvensjonelle visdom mener at sosiale nettverk fungerer bare hvis så mange mennesker som mulig, er på dem. Men det virker like sannsynlig at den konvensjonelle visdommen er galt. For en ide om hva dette kan se ut, bør du vurdere fremveksten av betalt Slakk-tv.

Nik Sharma er blant dem som tror 2019 vil se en gå tilbake til chat-gruppe som våre sosiale nettverk av valg. Jeg sa dette selv på en ny episode av Recode Dekode. Og Taylor Lorenz sa det i 2017, fordi det er hvor langt i fremtiden hun bor. (Ryan Ruark legger til at dette fenomenet vil være av særlig nytte for Splid og Slakk.)

Dave Smith sier at “Apple eller Google vil prøve noen form for sosiale nettverk på nytt.” Vi kjenner til tidligere Facebook wunderkind Michael Sayman er matlaging opp noen form for sosial app på Google, så bør du vurdere denne spådommen godkjent.

POLITIKK: Oremus sier “stats-med autokratiske orientering vil bruke dette året er gyldig bekymringer om Facebook som en unnskyldning for å blokkere tilgang, nationalize det, eller forbud det fra sitt land til sammen.” Det skjer allerede, så klart du kan!

Bret Carmichael spår at vi vil se tiltak mot nasjonale retningslinjer regulering, hemmet av partiet krigføring. Høres omtrent riktig! Påminnelse om at bransjen har fram til 2020 til California retningslinjer for lovforslaget trer i kraft, og folk jeg har talt til å forvente at de løp for å passere en nasjonal regningen kommer ned til ledningen.

FACEBOOK: Ken Goldsholl spår en nedgang i bruk i Nord-Amerika. Brandon Arvay spår betalt Facebook gruppe medlemskap. Jeg spår at beskjeden nedgang i antall brukere vil gjøre noen av Facebook ‘ s innhold moderasjon / utenlandsk innblanding problemer bedre i 2019, mens innføring av nye bekymringer om sin langsiktige virksomhet. Og jeg vet ikke forutse at 2019 er det året som Facebook historier å ta av.

INSTAGRAM: Matt Tre spår at Instagram er pågående Facebookification prosjektet vil fortsette, men også som app vil lide alvorlig data brudd. Jeg vil ikke gjette detaljene, men jeg tror 2019 vil se noen form for regnskap via Instagram. Dens karismatiske grunnleggerne er borte, trykker du på, er å våkne opp til noen lang-simmering problemer med det, og det er en økende følelse blant en viss elite som ser på appen hele tiden er dårlig for deg.

På produktet side Tu-Lam Pham sier shopping vil ha et gjennombrudd på Instagram. Jeg spår at vi vil se at frittstående shopping app i 2019, meg selv. Og trolig den som direkte meldinger-appen de har blitt testing, også.

TWITTER: Vil Pfeffer, vel vitende om at det vil skade meg, spår “Twitter vil gjøre dusinvis av kontroversielle endringer i GRENSESNITTET, og ingen av dem vil innebære en rediger-knappen.” Han er sannsynligvis rett.

Kevin Middleton sier Twitter vil bli trukket fra App Store over voksent innhold — en prediksjon som synes overraskende sannsynlig etter Tumblr fiasko dette året.

Jeg spår at Twitter vil rote sammen, og alle vil stadig kaller det “dette helvete nettstedet” og bruke det likevel.

YOUTUBE: Tidligere Facebooker Ben Cunningham spår mer serialisert lange innhold på YouTube. Kan vi få se “Seriell,” men for video? Hva om “S-Town”, eller “Slow Burn,” eller “Kalifatet”? Ville elske å se noen folk prøver. For en idé om hva dette kan se ut, sjekk ut Shane Dawson ‘ s docu-serien på den beryktede mislyktes YouTube konferanse TanaCon.

Ingen, for hva det er verdt, spådde at YouTube vil få sin rett-wing ekstremisme problemet under kontroll.

SNAP: Cunningham spår mer augmented-reality ting på bekostning av alt annet, som høres omtrent riktig. Fraværende en overraskelse hit produkt, det kommer til å bli et tøft år for Snap.

TIKTOK: Ingen egentlig sendt i en TikTok prediksjon, med mindre du teller AppAnnie er PR-byrå, som tilbys av dette: “I 2019, 10 minutter av hver time brukte bruker media på tvers av TV og internett vil komme fra enkeltpersoner streaming video på mobil. App Annie spår at denne veksten vil bli drevet i en del av fremveksten av sosiale video apps som TikTok og prominence av kort-form-video i sosiale medier apper som Instagram og Snapchat.”

Jeg kan ikke fortelle om TikTok er fylt det meste under radaren akkurat nå — lav-og-sakte voksende sosiale nettverk som Facebook har tradisjonelt fryktet mest — eller om det allerede petering ut. Så teller fremtiden for TikTok som en sann 2019 mysterium, i hvert fall for meg.

NYE APPS: Alex Alam DM er gøy prognose om en ny sosial app som kobler ulike chat apps sammen, Adium-stil:

Kanskje dette året eller neste, jeg forventer å se en hysterisk godt finansiert oppstart utgir seg for å være “IFTTT for chat apps” som egentlig bare betyr at de gjorde om Adium/gamle OSX Meldinger. Hvis de tid det riktig, vil det være mye ballyhoo til den store plattformer vilkårlig slå av API-tilgang, ødeleggende og dooming det. Det vil fortsatt noe arbeid med IRC, gchat, og uhhhhh, Yo.

Alam også spår “seks eller flere” mislyktes Tumblr erstatninger, sammen med en betydelig vekst for Mastodon.

Jannick Malling e-post for å si at neste generasjon av sosiale programmer vil bare legge til sosiale funksjoner til eksisterende vertikale apps:

“Det begynner å bli sett på mer som en [operativsystem] for hver app type, enten det er for real-estate, psykisk velvære, finansielle investeringer, eller scootere.

I hver nisje interesse eller aktivitet, apper som hjelper, vil fortsette å bli mer iboende sosiale – fordi den underliggende etterspørsel/ønske om å koble sammen med andre og bygge en følelse av samfunnet rundt dem er fortsatt intakt.

Noe annet kan vi forutsi med noen sikkerhet: ankomst av Byte, Dom Hoffman ‘ s “oppfølgeren” til looping-video-appen Vine.

TROLL: Rope ut til følgende spøk spådommer:

  • “Et AMERIKANSK kongressmedlem gir en konsis, nøyaktige og opplysende forklaring på hvordan sosiale nettverk, sosiale nettverk funksjoner.” — Ned Berke
  • “LinkedIn historier, i et desperat forsøk på å øke engasjement, crossover til Microsoft 365-produkter og føre til opptøyer i gatene når folk lære at de ikke kan velge bort.” — Nick Haase
  • “Facebook Portal 2 er annonsert og det kan gå, og følg u rundt ur huset. Zuckie lover at det går å sove Roomba stil på natten, men u våknet opp midt på natten en gang, og det var definitivt ser gjennom ur skap” — Originalsmell

Takk for at du leser Grensesnittet dette året. God jul til deg, og her er å bruke tid sammen i 2019.

Facebook er bildet lekkasjen

I en ekstremt 2018 utvikling, Facebook avslørt enda en data lekkasje på fredag. Denne, som rammet så mange som 6.8 millioner mennesker, er tillatt opp til 1500 apps fra 876 forskjellige utviklere for å vise bilder som de ikke var ment å ha tilgang til. Her er Jake Kastrenakes:

Facebook sa feilen hadde å gjøre med en feil som er relatert til Facebook-Pålogging og bildene API, som gjør det mulig for utviklere å få tilgang til Facebook på bilder i sine egne apps. Alle berørte brukere har logget seg inn på en tredjeparts app ved hjelp av sine Facebook-kontoer og gitt dem en viss grad av tilgang til å vise sine bilder.

“Vi beklager at dette skjedde,” skriver Tomer Bar, teknisk direktør på Facebook. Avsløringen kommer bare én dag etter at Facebook åpnet en pop-up montering i New York for å vise folk hvordan “du kan endre på personverninstillingene dine” på nettstedet.

På TechCrunch, Josh Constine rapporter at dette kan bli dyrt for Facebook:

Facebook ville ikke avsløre når det oppdaget feilen, men i respons til TechCrunch ‘ s henvendelse, en talsperson sier at det var oppdaget og fikset på 25. September. De sier at det tok tid for selskapet å undersøke hvilke apper og folk ble påvirket, og bygge og oversette advarsel det vil sende påvirket brukere. Forsinkelsen kan sette Facebook i fare for å GDPR bøter for ikke straks å avsløre problemet innen 72 timer som kan gå opp til 20 millioner kroner eller 4 prosent av de årlige globale inntekter.

Imidlertid, Facebook forteller meg er det varslet IDPC som fører tilsyn med GDPR November 22nd, så snart det er etablert feilen ble ansett som en rapporterbar brudd under GDPR retningslinjer. Det sier at det hadde å undersøke for å gjøre denne konklusjonen, og la IDPC vet innen 72 timer når den hadde. Leder for kommunikasjon for den IDPC Graham Doyle forteller TechCrunch “Den Irske DPC har mottatt en rekke brudd varsler fra Facebook siden innføringen av GDPR 25. Mai 2018. Med henvisning til disse data brudd, inkludert brudd på spørsmål, og vi har denne uken startet en lovmessig henvendelse undersøke Facebook er samsvar med de relevante bestemmelsene i GDPR.”

Charlie Warzel sier selskapet ikke lenger fortjener vår data:

Timing er interessant — Facebook oppdaget feilen rundt den tiden det offentliggjort en (annen) massiv bug som utsettes 30 millioner brukere personlig informasjon i slutten av September. I oktober, og omfanget av brudd utvidet med rapporter om at dette sikkerhetsbruddet utsatt ikke bare noen brukernes e-post og telefonnummer, men profil informasjon, inkludert kjønn, sted, fødselsdager, og nylige søk historie, så vel. FBI er nå undersøke at brudd.

Det er to massive sårbarheter i løpet av et par måneder — i samme år som den Cambridge Analytica skandalen, som også har involvert millioner Facebook-brukere. Tatt sammen, skru ups er mind-boggling i omfang, påvirker titalls av millioner av mennesker. De er ikke bare e-postadressen eller passordet lekkasjer — selv om e-post var sikkert lekket — dette er brudd på høyst personlig informasjon — plassering historier, søk historier, bilder.

På den ene siden, med mindre folk var opplasting ekstremt sensitive bilder til Facebook, nedfall fra denne siste brudd ville synes begrenset. Constine beskriver data i spørsmålet “bilder brukere lastet opp, men bestemte seg for ikke å poste, som ble avbrutt av tilkoblingsproblemer, eller som de ellers aldri ferdig deling.” Når jeg tenker på mine egne bilder som passer inn i denne beskrivelsen, er det mye dumme selfies, uskarpe bilder i lite lys, og andre kamera-roll-rot. Jeg vil heller tredjeparts utviklere ikke har dem, men jeg ville ikke få panikk hvis de gjorde.

Det er derfor jeg forventer den påfølgende diskusjonen her vil fokus på timing: hva Facebook visste, når Facebook visste det, og om det oppfylte sine forpliktelser til myndigheter. Jeg forventer også at denne hendelsen til å bli et tilbakevendende punkt i historier om personvern lovgivning i 2019, som det vil være mange.

Det siste jeg holder møte venner som forteller meg at de er å begrense deres sosiale medier-bruk — enten ved å slette kontoene sine direkte, eller rett og slett slette mobil apps og gjør bare sporadiske besøk på nettsteder som Facebook på skrivebordet. (Jeg gjorde en versjon av dette selv siste året når jeg slått av alle Facebook-varslinger, som hjalp meg med å kutte ned tiden min i appen et par minutter om dagen.)

Når jeg spør folk hvordan de kom til dette punktet, noen ganger er det enkelt å bryte punkt. Men mer ofte, finner jeg at det er et jevnt belegg av irritasjonsmomenter og skandaler som presser folk over kanten. På et tidspunkt, vil nok ting går galt, i en kort nok tid, som folk sier “helvete med det.” Detaljene i denne siste brudd er kanskje ikke så bekymringsfullt som de kan først vises fra overskriftene. Men jeg mistenker at, for en liten gruppe mennesker, kan dette være den siste dråpen.

Demokrati

Jack Dorsey Tok En Statlig Organisert Hot Air Balloon Ride I Myanmar

Det ville ikke være en skikkelig slutten av 2018 post, med mindre vi hadde en oppdatering på den endeløse Veep episode som har vært Jack Dorsey verden reiser. Takk Ryan Mac for denne betimelige oppdatering:

Etter å ha vendt tilbakeslag for sitt besøk til Myanmar, et land som har opplevd alvorlige sekterisk vold og folkemord forverret av sosiale medier, Twitter administrerende DIREKTØR Jack Dorsey tok til hans sosiale medier-tjenesten tidligere denne uken for å si at hans tur var “rent personlig.” Det var ment å forbedre sin praksis av meditasjon, skrev han i en rekke tweets, og det var ingen samtaler med myndighetene eller ikke-statlige organisasjoner, mens han var der.

En nå slettet Facebook innlegget deles med BuzzFeed Nyheter, men sier at Dorsey tok en Burmesiske regjeringen arrangerte hot air balloon ride i løpet av sin mer enn 10-dagers opphold i landet. En Twitter-talsmann bekreftet balloon ride fant sted, men sa at Dorsey hadde ingen kunnskap om statens engasjement i fly.

Glem Store Olje. Google Er den Nye Målet for Aktivister

Gerrit De Vynck og Josh Eidelson rapporterer at Ansatte står overfor ytre press over bedriftens beslutninger:

“Da jeg ble med Google-jeg hadde aldri forventet at vi skulle være målet for et angrep ad ved Amnesty International,” Harris svarte på Twitter, fulgt henne tweet med et trist ansikt emoji-tegn. “Google-jeg ble med en gang (dukket opp til? lot til? egentlig det?) sto for så mye mer enn å øke annonseinntekter, sa hun i en annen tweet på Nov. 30.

Harris, en ledende product manager hos selskapet, ikke svare på forespørsler for kommentar. Men hennes sosiale medier innlegg er veiledende av et større uro blant noen Ansatte.

Ledelse av Googles Dragonfly Prosjektet

Ryan Gallagher innlegg en nyttig organisasjonskart for Prosjektet Dragonfly.

I sum, bare ca 300 Google-ansatte – 0.35% av selskapets 88,000 total stab – har jobbet på sensurert søkemotor, som ble designet for å svarteliste brede kategorier av informasjon om menneskerettigheter, demokrati og fredelig protest. Søk plattformen vil også link Kinesiske brukere’ søk-poster til sine mobiltelefon numbers og dele folks søk historier med en Kinesisk partner i selskapet — noe som betyr at Kinesisk sikkerhet etater, som rutinemessig mål aktivister og kritikere, kan få tak i data.

Etter Gule Vester gått Av, Aktivister i Frankrike, Bruk Facebook til å Protestere og Plan

Elian Peltier og Adam Satariano finne minst to Gule Vester som tror Facebook er å spille en viktig rolle i bevegelsen:

“Både drivstoff hverandre,” sa Mr. Mirallès, 27, real-estate agent i Perpignan som moderaterna en Facebook-gruppe for demonstranter som har samlet mer enn 305,000 medlemmer. “Uten Facebook det ikke ville være slik en bevegelse, men online aktivitet er drevet av energi i gatene.” […]

“Jeg er ikke sikker på at Facebook skal ha denne rollen forsterkning,” sa Ingrid Levavasseur, 32, en sykepleier i Normandie som har blitt en talskvinne for bevegelse. For mange grupper, sa hun, “det har kommet ut av deres hender.”

Nynazister Er Å Organisere Hemmelighetsfull Paramilitær Trening På Tvers Av Amerika

Ben Makuch og Mack Lamoureux utforske “Basen” et sosialt nettverk som de sier “ser ut til å være et forsøk på å skifte Naziism fra en delt digital plass til fysisk, voldelige opprør.” Kanskje FBI kan utforske denne også? Vær?

Innenfor rammen av en sikker chat room sett av VICE, Spyd og hans gryende globale web of terror celler er nettverk, å skape propaganda, organisering i-person-meet-ups, og diskutere potensielle vold eller “direkte aksjon” mot minoritetsgrupper, spesielt Jødiske og svarte Amerikanere. En omfattende online-bibliotek som inneholder en rekke håndbøker med instruksjonene på lone wolf terror-taktikk, børsemakerutstyr, data mining, avhør taktikk, counter-overvåking teknikker, bomben å gjøre, kjemiske våpen skapelse, og guerilla krigføring.

Nettverket er vetting prosessen serverer til å kanalisere forpliktet ekstremister fra hele internett i en gruppe eksplisitt fokusert på å gi brukere med terroristiske ferdigheter, for å produsere den virkelige verden vold. Medlemmer av Basen har gjort det klart at de er å rekruttere søkere med militære og eksplosiver bakgrunn. Og i tillegg til hjemmelagde bomber, medlemmer har også begynt å diskutere prøver å finne udetonerte World War II ordnance å lage improviserte, eksplosive innretninger.

Andre steder

Facebook stille drept sin Bygning 8 skunkworks enhet som det omstokk sin cutting-edge eksperimenter og maskinvare

Rob Prisen har scoop at Bygning 8, som ble unnfanget som en Willy Wonka-stil magic laboratorium for ex-DARPA og -Google-legenden Regina Dugan til, blant andre ting, la oss høre med huden vår, har blitt stengt ned. Skrivet var trolig på veggen når Dugan avslutt siste år etter bare 18 måneder, etter å ha sendt ingenting. På den annen side, Facebook maskinvare sjef sier historien er misvisende at “forskningen vi opprinnelig startet i Bygningen 8 fortsetter i vår Facebook Reality Labs Research Group”.

Noen av sine mest eksperimentelle prosjekter har blitt shunted over til en ny avdeling, Facebook Reality Labs, og maskinvare segmentet har blitt gjort som Portal etter lanseringen av Facebook ‘ s home video-chat enheten.

Bygningen 8 merkevare, i mellomtiden, har i det stille blitt drept av helt, en talsmann fortalte Business Insider.

Facebook ser etter nye inntekter som bannerannonser stagnere

Interessant notat i Sarah Fischer ‘ s historie på Facebook jakt etter nye inntektskilder: tid brukt på Facebook egenskaper kommer virkelig ikke synes å være i tilbakegang:

Ifølge et notat sendt til klienter ved Wieser, Facebook-relaterte egenskaper (Facebook, Messenger, Instagram og WhatsApp) sto for under 14% av digitalt innhold forbruk siste måned, som er ned fra 18% andel to år siden, og 16% for ett år siden.

Facebook ‘ s New York personvern pop-up var små, rare, og full av sukker

Megan Farokhmanesh besøkte Facebook pop-up personvern kiosk i Bryant Park og fant en F-formet marshmallow og lurte på hva poenget var:

Pop-up åpnet kl 11 på torsdag, hovedsakelig til en dønning av journalister. I timene rundt lunsj, det var fortsatt fylt med å klikke kameraer og intervjuere som tok opp mesteparten av plassen. Som en håndfull av ferie shoppers vandret i, gjorde de det meste av snack bordet før sirkle tilbake opp, vogn-stil. En Facebook-ansatt bekreftet at pop-up hadde stort sett tatt hensyn til medier så langt, men de var positive til at mer vanlige brukere vil sildre i som kontorer stengt, og markeder livened opp. En Facebook ambassadør oppriktig tilbys en spørreundersøkelse til folk som de igjen; de fleste så langt, sa han, hadde avslått å tilby sine tanker om hvordan hendelsen hadde forandret sitt syn på personvern og Facebook.

Facebook ansatte understreket at arrangementet var å fremme sikkerhet og forståelse i sine kunder. En hands-on erfaring eller en ansikt-til-ansikt med et annet menneske kan hjelpe en gjennomsnittlig bruker en bedre forståelse av hva dataene deres er faktisk verdt. Men lite omfang av pop-up, kombinert med hovedsak å skrive ut instruksjoner allerede tilgjengelig på nettet, og følte meg som en bisarr første trinn — spesielt når plasseringen var utformet for å trekke i ferie-kunder, som trolig var akkurat som søker tilflukt fra den kalde.

Vi spurte 19 faktum-brikker hva de tenker om sitt partnerskap med Facebook. Her er hva de fortalte oss.

Daniel “Uptown” Funke svar på gårsdagens Guardian historien om misfornøyde tredjeparts Facebook faktum-brikker med en undersøkelse og finner at den generelle oppfatningen lener seg positivt. Bemerkelsesverdig stat: det faktum-brikker har samlet merkede minst 30,000 lenker som falsk i løpet av de siste to årene.

Dømt av sine egne mål, faktum-brikker vises moderat fornøyd med samarbeidet, vurdering at det i gjennomsnitt er 3,5 av 5. Hvis dette var en Yelp anmeldelse, restaurant ville ikke være en må-spise, men heller ikke et sted du ville risiko for matforgiftning.

De vises på samme måte fornøyd (3.5 poeng av 5) med den betaling de mottar fra Facebook for arbeidet sitt, mens nøyaktig beløp er ikke vanligvis offentlige, og varierer mellom partnere basert på arbeidet som er gjort, Factcheck.org avslørt motta en palindromic $188,881 fra Facebook i regnskapsåret 2018.

Facebook er Blockchain Gruppen Er på en Ansettelse Spree å Gjenoppfinne Penger

Alex Heath og Tanaya Macheel sjekke inn på Facebook er blockchain divisjon, og finner at det er å utforske en ny digital valuta. Kanskje vi en dag vil bruke det til å betale bøter fra Facebook Høyesterett:

I de siste månedene, verdens største sosiale nettverk har vært stille prøver å rekruttere produktet ledere, ingeniører, akademikere, og juridiske eksperter med erfaring i cryptocurrencies og betaling, i henhold til de som er kjent med innsats. Nesten 40 ansatte, inkludert flere tidligere PayPal execs — arbeid i Facebook er hemmelighetsfull blockchain gruppe, og selskapet har nylig utnevnt en leder for forretningsutvikling og for å føre tilsyn med oppkjøp og avtaler på plass.

Siden offisielt danner sin blockchain gruppe for bare åtte måneder siden, Facebook har sendt medarbeidere til crypto konferanser rundt om i verden til å rekruttere forskere, cryptographers, og topp akademikere i feltet. På en privat middag Facebook arrangert under en nylig crypto konferanse, en deltaker fortalte Cheddar som Facebook ansatte slo ideen om å opprette en desentralisert digital valuta for sosiale nettverk er 2 milliarder brukere.

YouTube-brukere, kan du se ‘merkbar nedgang” i abonnent regnes som selskapet takler spam

Flott. Jeg hadde bare truffet 10 YouTube-abonnenter, og nå dette skjer:

En offisiell innlegget på YouTube produktet forum stater disse feier er en del av rutinemessig vedlikehold selskapet utfører. Fjerne spam-kontoer bidrar til å holde YouTube “en rettferdig playing field” for skapere, siden de kan oppnå en kunstig økning i en kanal som er abonnent teller. Det er uklart hvor mange kanaler som vil bli berørt, men YouTube har lurt folk til å forberede seg på en nedgang.

“Vi jevnlig kontrollere lovligheten av kontoer og handlinger på din YouTube-kanal,” blogg innlegget leser. “Som en del av disse regelmessige kontroller, vi identifisert og vil fjerne et nummer av abonnenter som faktisk var spam fra våre systemer.”

Lanserer

Instagram vil begynne å fortelle merker produkter som brukerne bokmerke, som kan brukes for annonsemålretting

Folk elsker å bruke Instagram, men de noen ganger spør: hvorfor er ikke alle av mine handlinger på denne plattformen blir brukt eksplisitt for reklame formål? Vel her er en annen vanlig data-generere aktivitet som snart vil bli fanget i inntekter plikt, rapporter Sal Rodriguez:

Instagram siste måned introduserte et verktøy som lar brukerne bokmerke produkter de finner på det sosiale nettverket. Nå, Instagram er å jobbe på en innsikt verktøy som vil vise merkene som av sine varer brukere er redde, sa Layla Amjadi, Instagram product manager. Instagram har til hensikt å utløse denne funksjonen i første halvdel av 2019.

Facebook er å legge til en nettleser og Instant Spill å Portal video chat enheter

Facebook Portal: fremdeles i aktiv utvikling:

En ny oppdatering i dag for Facebook Portal enheter legger til noen sårt tiltrengte har til dedikert video chat-skjermer. Nå, både mindre, standard Portal og større Portal+ versjon vil være i stand til å få tilgang til internett via en custom-bygget nettleser. Som åpner opp enheter til en riktig versjon av YouTube, Facebook.com og en rekke andre nyheter og underholdning områder. (Portal kunne få tilgang til YouTube før, men bare sitt rudimentære smart TV-versjon.) I tillegg til en nettleser, Facebook er også lansere støtte for Instant Spill-plattform på Portalen, og starter med titler som ” Battleship og Ord med Venner.

Tar

Rise, Lean, Og Falle Av Sheryl Sandberg

Anne Helen Peterson spor transformasjonen av Sandbergs bildet over år og konkluderer med at observatører aldri betalt nok oppmerksomhet til COO er kjernen funksjon: kjører en bedrift:

Mens den offentlige oppfatningen av Sandberg har endret seg dramatisk, selv Michelle Obama nylig fillete på Lean-I — så vidt vi vet, litt om Sandberg eller hennes virksomhet strategien har endret seg. Vi er bare å se tidligere inkarnasjoner av hennes bilde for hva de var: vel-polert distraksjoner fra den mye mørkere virkelighet av Silicon Valley. Bildesøk-dollar tech selskaper ikke til syvende og sist finnes for å hjelpe oss til å leve mer vellykket, er oppfylt, koblet liv. De er bygget for å tjene penger, og samle nok krefter til å fortsette å gjøre det — og ledere som kan lede dem til excel ved å gjøre dette med nådeløs effektivitet. Enhjørninger er ikke ekte, og aldri har vært, og de aller fleste av oss er ikke Sandberg er personer eller hennes venner. Vi er kunder, og Sandberg er mest presserende virksomhet har alltid vært virksomheten selv.

Hvordan YouTube År-i-Review ‘Bakover’ Video Sette Av en borgerkrig

Kevin Roose utforske hvorfor YouTube år-end content marketing video utløst en apokalypse av downvotes. (Min ide for neste år: YouTube-utgivelser både en “god” spole tilbake, full av G-karakter skaperne, og en “dårlig” spole tilbake, hvor den undersøker veksten av høyre-fløyen ekstremisme som det sprer seg gjennom anbefaling algoritmer og radicalizes en generasjon av unge menn.)

Drama mellom YouTube og dens skapere er ikke noe nytt. Men Bakover kontrovers er veiledende av et større problem på YouTube, som prøver å markedsføre seg selv som en bastion av kule, inkluderende kreativitet nedklassifisering av radicalizing en generasjon av unge mennesker ved å skyve dem mot stadig mer ekstreme innholdet, og slik at reaksjonære skrur og konspirasjonsteoretikere å dominere sin plattform.

YouTube innsats er komplisert av det faktum at den gjør det, faktisk, har mange varierte og interessante skaperne å lage overbevisende videoer. Men disse stemmene har kjempet, til tider, for å bli hørt over brølet av nettstedet som er mest brannbomber tall. Det er ingen omtale i YouTube Bakover av Alex Jones, grunnleggeren av conspiracy-teori nettstedet Infowars, som bygget en YouTube-imperiet med millioner av abonnenter og genererte mer enn 1,6 milliard visninger. Det var ingen omtale av gruppen av politiske YouTubers som utgjør hva Rebecca Lewis i Data Og Samfunn Research Institute har kalt YouTube “alternativ innflytelse nettverk,” en innflytelsesrik kohort av video skaperne som har brukt sine plattformer for å fremme ideer fra høyre-fløyen frynser.

Facebook Sensur Tilfeldig

Jeg personlig er en fan av Facebook ‘ s innsats for å kreve mer avsløringer fra politisk annonsører, blant andre ting, det gjør livet vanskeligere for utenlandske agenter prøver å påvirke våre valg. Det var hikke, men responsen — inkludert dette ta fra administrerende direktør i Nuyorican Poeter Cafe — virkelig sette Facebook i no-god gjerning-går-ustraffet territorium. Uansett, jeg antar at vi kan debattere om en nonprofit å kjøpe en annonse som forteller folk til å stemme bør kreve noen grunnleggende avsløringer opp foran — men jeg tror det skal! Det er egentlig ikke så stor en avtale! Bare send i danged postkort, personer:

Flere betalt reklame kampanjer som drives av mine kolleger og kunder har vært uforklarlig blokkert av Facebook er politiarbeid i de siste månedene. Facebook nektet å la min New York kulturelle nonprofit, Nuyorican Poeter Cafe, til å betale for å fremme et innlegg oppmuntre folk til å stemme i mellomvalgene fordi vår side var ikke “tillatelse til å kjøre annonser som er relatert til politikk.” En kampanje for å fremme et foredrag om skulptur i Boston Museum of Fine Arts ble blokkert fordi Facebook er censors feilaktig trodde det var ment å påvirke et valg i Irland.

Og til slutt …

Det beste ting på internett i 2018

Jeg har inkludert de verste ting på internett i 2018 her tidligere denne uken, så det er bare rettferdig at jeg ender med de beste. Jeg er egentlig ikke på kjendis sosiale medier mye, men her er en fin påminnelse om at noen folk generelt bruker det for godt:

Sosiale medier er, av og store, en gift; enhver mengde er sannsynligvis for mye. Og likevel er det, flekket blant mange kjendiser som nekter å logge deg av, et lite antall som skinner som et fyrtårn i mørket. Det er den gjennomsiktige godhet mulig golden retriever, Chris Evans, som bare kaller Trump “Biff”; moisturisers vidd av Vince Stifter, og Big Boi er fantastisk dadlike punning. Ariana Grande, en person som er så flinke til å være kjente at hun viste en break-up til en av årets beste singler, nekter å slutte å eie Piers Morgan. Hver søndag får vi vitne til Rock er komisk over-sized “jukse måltid”; Tom Hanks fremdeles preg alle hans tweets “Hanx”; Patti Smith sluttet seg til Instagram og er ekstremt, unshakably Patti Smith. Chrissy Teigen ikke vil logge deg av, og vil ikke stoppe dunking på sin mann. Jameela Jamil synes unikt godt posisjonert for å ringe ut tull av kjendis-apparatet. Og, til slutt, ingen funnet det Henry Cavill bart fiasko morsommere enn Henry Cavill seg selv, som skapte et minnesmerke video for det etter barbering. Hvor lenge noen av disse gode kjente mennesker kan fortsatt være god på internett gjenstår å bli sett, for nå, selv om de har stått imot sin polariserende vind, og minner oss på, i prosessen, hvorfor vi likte dem i første omgang.

Snakk til meg

Send meg tips, kommentarer, spørsmål, og søtt julekort: casey@theverge.com.