La cour fédérale se fige Faraday Futur PDG de la participation, de la Californie demeures

0
90

Fédérale US District juge en Californie, a temporairement gelé Faraday Futur PDG Jia Yueting de la prise de participation dans la société, et de mettre une ordonnance de protection sur les demeures qu’il possède, en Californie, selon de nouveaux documents de la cour déposée jeudi. C’est la deuxième gel placé sur l’Aij de la prise de participation dans la société, dans les deux dernières semaines. La décision intervient à un moment où l’EV de démarrage est presque complètement hors de la trésorerie, après un mois de conflit avec son principal bailleur de fonds, les Chinois de l’immobilier conglomérat Evergrande, qui a donné lieu à des centaines de licenciements et de congés.

Le nouveau gel est à la suite d’une plainte déposée en début de semaine, dans la cour du district central de la Californie par une société Chinoise appelée Shanghai Lan Cai Asset Management Co, Ltd. La société affirme Jia n’a jamais payé de retour de 50 millions de yuans (soit environ 7 millions de dollars) de prêts qui a été donné à son entreprise, le service de streaming LeTV, à la fin de 2016.

Avoir des informations sur l’Aij Yueting, ou de Faraday Avenir? E-mail à l’auteur sean.okane@theverge.com ou utiliser SecureDrop ou Signal à envoyer en toute sécurité des messages et des fichiers de La Verge sans révéler votre identité.

Shanghai Cai Lan de Gestion d’Actifs, ou SLC, dit qu’il a pris cette affaire à l’arbitrage en Chine et qui a gagné, mais que Jia, qui a vécu aux états-unis depuis l’été 2017, après qu’il a pris le plein contrôle de Faraday Avenir — a “n’est pas payé, SLC, ni indique l’intention de le faire dans un avenir proche.” SLC finalement décidé de poursuivre l’Aij dans un tribunal fédéral AMÉRICAIN, et cette semaine, a intenté un procès avec une “pétition pour confirmer la sentence arbitrale”, où il est de demander à un juge de reconnaître la décision qui a été rendue en Chine.

Jia est sur une nationale débiteur de la liste noire dans son pays d’origine, et doit — via LeTV, LeEco, et d’autres sociétés qu’il dirigeait il y a des centaines de millions de dollars à divers créanciers. Sachant cela, SLC a demandé à la cour de geler Jia actifs alors que l’affaire se joue dans la cour des etats-unis; plus précisément, la société a demandé à la cour de mettre une protection temporaire ordre sur son 33 pour cent de participation dans Faraday Avenir, ainsi que les millions de dollars demeures qu’il possède, en Californie, par l’intermédiaire d’une société coquille que Le Point signalé sur la dernière année.

Faraday Futur fondateur et chef de la direction doit des millions à un certain nombre de sociétés en Chine, et est sur une nationale débiteur liste

“Bien que Jia est signalé à être un particulier d’une immense richesse, son record de paiement des créanciers—surtout ces derniers temps est très mauvais”, les avocats de la SLC a écrit à la cour dans un dépôt qui a demandé le gel temporaire de lundi. Les avocats ont fait valoir pour le gel, de peur que Jia pourrait essayer de transférer sa participation dans la société ou de détérioration de ses relations pour les maisons, depuis qu’il a pris des mesures similaires dans le passé. “Il y a des raisons convaincantes de croire que Jia peut et va faire en sorte que les actifs faisant l’objet de la compétence de la Cour indisponible pour des fins d’exécution.”

Le juge James S. Otero accordé la CSL demande du jeudi. Il a écrit que la cour fédérale est “très probable à confirmer” la décision d’arbitrage en raison des dispositions de la Convention sur la Reconnaissance et l’Exécution des Sentences Arbitrales Étrangères, autrement connu comme la “Convention de New York,” un accord entre plus de 100 pays à reconnaître les décisions d’arbitrage à travers les frontières. Jia de la prise de participation dans Faraday Avenir est crucial, car c’est la seule chose debout dans la voie de Evergrande—, qui possède plus de 45% des parts, mais comporte moins de droits de vote — la prise de contrôle totale de l’EV de démarrage.

SLC est à la recherche d’un peu plus de 11 millions de dollars en restitution (la valeur du prêt, plus les intérêts). Les avocats de Faraday Avenir récemment évalués Jia participation dans la société à 1,48 milliard de dollars (basé sur l’évaluation, générés par Evergrande $2 milliards de dollars d’investissement à la fin de 2017), et le total de la valeur des maisons qu’il possède plus de 20 millions de dollars. Au moins trois autres créanciers de la Chine ont déposé une poursuite contre Jia aux états-unis, avec l’un en l’accusant de mettre en place des “centaines” de “sociétés-écrans” à s’échapper de sa dette. Les avocats de l’Aij et d’un représentant de Faraday Avenir n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

“[Aij] dossier de paiement des créanciers—en particulier récemment, est très pauvre.”

SLC est une filiale d’une autre Chinois entité qui a été en mesure de placer un gel sur l’Aij de la participation de la semaine dernière dans une autre juridiction, selon un porte-parole pour Kobre & Kim, le cabinet d’avocats représentant les deux sociétés. L’autre société, Pour Gagner de la Capitale, de même poursuivi la reconnaissance d’une décision d’arbitrage de la Chine, mais a intenté une action en Cour Suprême des Antilles Orientales. Que le tribunal compétent pour les deux sociétés shell — FF Peak Holding et FF Top Holding — qui Jia utilise pour protéger sa participation. À Gagner est le financement à la fois les affaires de la cour, selon Kobre & Kim.

Ces nouvelles actions judiciaires de venir à une précarité de temps pour Faraday Avenir, qui a mis à pied et furloughed des centaines d’employés au cours des deux derniers mois. L’EV de démarrage a commencé à 2018 rincer avec de nouvelles espèces, et avait pour but de contribuer à la production de son luxe électrique VUS par la fin de l’année. Mais il a passé Evergrande de la première tranche de 800 millions de dollars en juillet. Jia et la société a demandé de 700 millions de dollars d’avance sur le reste de 1,2 milliard de dollars, Evergrande initialement convenu. En retour, le marché immobilier Chinois géant demandé Jia éloigner de la société, affirmant que son statut de débiteur en Chine était de nuire à la progression de l’établissement de Faraday Avenir de la marque et des efforts de production en Chine.

Faraday Avenir croit Evergrande indûment retenu cet argent après avoir convenu à l’avance, et a déposé un grief à une cour d’arbitrage à Hong Kong (où le Evergrande filiale qui techniquement fait de l’investissement a son siège social). La société a également poursuivi Evergrande affirmant que l’investisseur est “délibérément mourir de faim” Faraday Avenir en faillite. Un groupe de Faraday Futurs salariés ont déposé un semblable costume de prétendant, comme mineures les actionnaires de la société, qui Evergrande avait imaginé un “complot” pour détruire le démarrage.

Ces nouvelles menaces de l’Aij de l’état en tant que propriétaire de Faraday Avenir venir à une précarité de temps pour le démarrage

Dans la ras de Hong Kong cas, l’arbitre a déjà adopté deux décisions provisoires. L’une était que Faraday Futur peut se demander jusqu’à 500 millions de dollars en nouveau financement à l’extérieur de la Evergrande affaire car il est évident qu’elle n’allait pas à obtenir plus d’argent à partir d’un investisseur avec lequel il a été engagé dans une bataille juridique. L’autre décision allait à l’encontre de démarrage. Faraday Avenir demandé à l’arbitre de le desserrer Evergrande de son emprise sur son adresse IP et d’autres actifs, qui ont été donnés en garantie afin d’obtenir les 2 milliards de dollars d’investissement. L’arbitre a rejeté la demande, une décision qui rend théoriquement Faraday Avenir encore moins appétissant à toutes les nouvelles entreprises d’investissement.

Dans l’intervalle, Faraday Avenir a en grande partie, d’interrompre toutes ses activités et est en cours d’exécution sur les fumées. Co-fondateur Nick Sampson a démissionné, avec un certain nombre d’autres dirigeants. En novembre, Faraday Avenir emprunté 10 millions de dollars contre la terre qu’il possède encore dans le Nevada, où elle voulait bâtir de 1 milliard de dollars à l’usine), l’un des rares actifs Evergrande semble pas souffrir. La startup avait encore de la place, des centaines de personnes de plus de congé, au début de décembre, et il ne faut pas s’attendre à ce que de changer au moins jusqu’en février. Seulement environ 300 employés restent à Faraday Avenir, qui se vantait fois une liste de près de 1 500 aux états-unis, ayant tiré de talent, loin de l’aime de Tesla, Apple, et chacun des trois grands fabricants d’automobiles AMÉRICAINS.