Facebook ha dato Spotify e Netflix accesso agli utenti messaggi privati

0
165

Cosa fare del New York Times’ ultima storia su Facebook ampia condivisione dei dati di accordi? La storia, che si basa su documenti interni che descrivono la società partenariati, segnalazioni precedentemente riservate aspetti di business partnership con aziende come Apple, Amazon, Microsoft, Spotify e Netflix. In alcuni casi, le aziende di avere accesso a dati anni dopo che è stato supposto per essere stato tagliato fuori.

Ecco come la storia è incorniciata da giornalisti Gabriel J. X. Danza, Michele LaForgia, e Nicola Confessore:

I documenti, così come le interviste con circa 50 ex dipendenti di Facebook e dei suoi partner aziendali, rivelano che Facebook permesso ad alcune aziende di accesso ai dati, nonostante tali protezioni. Gli interrogativi su se Facebook corse afoul di un 2011 consenso accordo con la Federal Trade Commission, che ha sbarrato la rete sociale, la condivisione dei dati dell’utente senza l’autorizzazione esplicita.

In tutte, le offerte descritte nei documenti beneficiato più di 150 aziende, la maggior parte di loro tech, tra cui i rivenditori online e siti di intrattenimento, ma anche case automobilistiche e le organizzazioni di media. Le loro applicazioni cercato i dati di centinaia di milioni di persone in un mese, i dati mostrano. Le offerte, la più antica delle quali, la data e il 2010, sono stati tutti attivi nel 2017. Alcuni erano ancora in vigore quest’anno.

La storia, che si basa sulla segnalazione all’inizio di quest’anno dal Times e il Wall Street Journal, descrive una varietà di condivisione dei dati di partnership, di cui alcuni utenti si erano probabilmente a conoscenza. Essi includono:

  • Mela dando accesso degli utenti Facebook contatti e voci di calendario, anche se avevano disabilitato la condivisione di dati, come parte di una collaborazione che esiste ancora. Apple ha detto dei Tempi in cui era a conoscenza che si aveva accesso speciale, e dei dati di cui non avrebbe mai lasciato il dispositivo dell’utente.
  • Dando Amazon i nomi e le informazioni di contatto degli utenti, in una partnership che è attualmente in fase di ferita verso il basso. Amazon non discutere di come ha utilizzato i dati di dire di avere utilizzato “in modo appropriato.” Su Twitter, Gizmodo del Kashmir Hill ipotizzato che Amazon potrebbe aver utilizzato i dati per combattere la recensione di frode.
  • Mi Bing, il motore di ricerca Microsoft, l’accesso per visualizzare i nomi e altre informazioni del profilo di un utente di amici. Microsoft ha detto che ha dato cancellati i dati. Facebook dice che solo i dati utente impostato su “pubblico” era accessibile a Microsoft.
  • Mi Spotify, Netflix, e la Royal Bank of Canada, la capacità di leggere privata degli utenti Facebook messaggi.

L’accesso descritti nei Tempi storia cade in tre categorie di Facebook partnership. Il primo è quello che Facebook chiama “integrazioni” e si riferiscono alle app personalizzate che Facebook costruito per gli Oem come BlackBerry. Perché sono stati integrati con sistemi operativi per telefoni, richiedono un ampio scambio di dati con gli Oem. Hanno ottenuto un sacco di attenzione di quest’anno, ma penso che la maggior parte degli utenti potrebbe ragionevolmente supporre che i loro dati personali è stato scambiato con il produttore del telefono in quei casi.

Il secondo tipo di partnership, che è rappresentato da Bing, sono parte di una ormai defunta programma chiamato “personalizzazione istantanea.” Questa caratteristica, che ha lanciato nel 2010, ha optato ogni Facebook utente per impostazione predefinita. Permise a tutti i suoi partner per personalizzare i propri servizi utilizzando qualunque Facebook sapeva e si era disposti a condividere. Yelp, per esempio, è utile per mostrare ai visitatori che di loro Facebook amici utilizzato il sito quando hanno visitato.

Il programma ha tratto significativo di critica quando è stato lanciato, ed è stato infine ucciso nel 2014. Ma secondo il Times, Bing ha continuato ad avere accesso ai dati attraverso 2017, e altre due società ancora avuto accesso a questa estate. Da una parte, questo era tutti i dati pubblici — i nomi degli amici, città di origine, e che tipo di cosa. D’altra parte, Facebook mancato arresto di accesso ai dati qui ricorda l’errore che ha scatenato la Cambridge Analytica riservatezza dei dati scandalo: un’azienda ha detto che aveva eliminato un gruppo di dati è risultata, invece, in un’influenza per indurre il 2016 elezioni presidenziali.

L’ultimo tipo di collaborazioni sono essenzialmente una tantum offerte che Facebook fatte nel corso degli anni. Il più spaventoso suono di tutti loro era un affare Facebook fatta con le aziende tra cui Spotify, Netflix, e la Royal Bank of Canada, in cui i partner sono stati concessi accesso in lettura e scrittura degli utenti Facebook messaggi. Questo è stato il risultato di una larga scritti API, lanciato nel 2010 come parte di un precoce (pre-Messenger), lo sforzo di costruire una piattaforma di messaggistica. In Spotify caso, per esempio, la società ha inserito in una finestra di chat per inviare le canzoni ai tuoi amici. Sembra possibile che un ladro dipendente fatto male a qualcuno e di messaggi, ma i Tempi di storia non includono esempi.

Ci sono altri inquietanti dettagli in Tempi di storia, compresi i rapporti che Yahoo e di ricerca russo Yandex azienda sia mantenuto l’accesso ai dati dell’utente anni dopo che è stato supposto per essere stato tagliato fuori. Collettivamente, essi parlano di un’indifferenza verso la sicurezza dei dati che vola di fronte ai recenti Facebook pronunciamenti in materia e, in particolare, chief marketing officer di Carolyn Everson dichiarazione la scorsa settimana che la privacy “è il fondamento della nostra società.” Everson fatto che il suo commento è lo stesso giorno in cui Facebook aperto un pop-up chiosco di New York, il Bryant Park, dove gli utenti possono porre domande su come i loro dati vengono utilizzati sulla piattaforma.

Presumibilmente, avrebbero avuto più domande per chiedere se avessero la possibilità di accedere all’elenco delle 150 aziende che avevano fatto i dati partnership con Facebook negli ultimi dieci anni.

In risposta ai Tempi di’ relazione, la società ha riconosciuto che aveva più lavoro da fare per riconquistare la fiducia degli utenti. Inoltre, ha messo in evidenza alcuni dei vantaggi della condivisione dei dati, tra cui la possibilità di creare esperienze più personalizzate su altri siti e servizi.

“Facebook partner non ignorare le persone impostazioni di privacy, ed è sbagliato suggerire che essi fanno,” ha detto Steve Satterfield, direttore di privacy e politiche pubbliche, Facebook, in una e-mail. “Nel corso degli anni, abbiamo collaborato con altre aziende, in modo che le persone possono utilizzare Facebook su dispositivi e piattaforme che non ci aiutiamo noi stessi. A differenza di un gioco, la musica in streaming servizio, o altre app di terze parti, che offrono esperienze che sono indipendenti di Facebook, questi partner in grado di offrire solo specifici Facebook caratteristiche e non sono in grado di utilizzare le informazioni per l’indipendente”.

Io la trovo utile leggere le accuse nei Tempi, la storia in ordine cronologico, iniziando con l’integrazione offerte, proseguendo con la one-off accordi, e termina con la personalizzazione istantanea. Farlo e leggere la storia di un’azienda che, dopo qualche successo iniziale crescere la sua base di utenti, facendo ampio di condivisione dei dati di accordi con una serie di aziende Oem — è sempre più sicuro di sé, e ha proceduto a dare via sempre di più, spesso con poche comunicazioni agli utenti. Da tempo la “personalizzazione Istantanea” è arrivato, è stato ampiamente stroncato, e non ha mai incontrato Facebook speranze. Poco dopo è stata liquidata, Facebook sarebbe prendere provvedimenti contro di Cambridge Analytica, e, ancora una volta, cominciarono a collocare significative limitazioni sulle sue API.

Poi, in fondo non è successo niente per tre anni!

Tutto ciò che sta accadendo, sta succedendo … ora. È stato solo due mesi da quando la più grande violazione dei dati in Facebook la storia. È stato solo cinque giorni dall’ultima volta che Facebook ha annunciato una significativa perdita di dati. E ‘ stato solo due giorni da quando ho detto che mi avrebbero fatto il resto dell’anno off di scrittura di questa newsletter.

Solo poche ore dal Cher ha annunciato che è stato smettere di fumare.

Ci sono due cose da masticare, come possiamo pensare di questa storia nei prossimi giorni. Uno, è ormai chiaro che i dati partnership con Facebook può creare rischi di reputazione per le aziende di fare affari. Ogni azienda di nome nel report si terrà conto, per l’epoca, risultati, e meglio avere una buona e approfondita risposte quando gli azionisti, i legislatori e giornalisti cominciare a chiedere.

Due, è incredibile la quantità di ossigeno presente tutti noi abbiamo dato la falsa nozione che Facebook vende i tuoi dati, quando la vera storia è che i dati che erano in palio.