Nul
Huawei har fortalt reportere, at alle beviser mod den virksomhed, skal blive åbenbaret.
“Måske ikke, at Huawei og måske ikke til det offentlige, men at teleoperatører, fordi de er dem, der køber Huawei,” Formand Ken Hu sagde tirsdag, AP rapporterede.
Associated Press rapporterede Hu sagde, har der aldrig været dokumentation for, Huawei udstyr, der er en risiko, og selskabet har aldrig modtaget anmodninger om at skade netværk eller forretning af nogen af vores kunder”.
Den opfordring følger den tjekkiske Republiks nationale cybersikkerhed organ, der udsteder en advarsel om brug af Huawei og ZTE tidligere i denne uge.
The National Cyber-og informationssikkerhed (NCISA) sagde sikkerhed trussel fra de to firmaers produkter, der hovedsagelig kommer ned til Kina ‘ s juridiske og politiske system for virksomheder med hovedsæde der.
“Kina’ s love, blandt andre ting, der kræver, at private virksomheder, der er bosat i Kina til at samarbejde med efterretningstjenester, således at indføre dem i de centrale statslige systemer, der kan udgøre en trussel,” sagde NCISA direktør Dušan Navrátil.
“The People’ s Republic af Kina, aktivt forfølger sine interesser i det område, den tjekkiske Republik, herunder indflydelse og spionage og efterretningsvirksomhed.”
I sidste uge blev det rapporteret, at de Fem Øjne — bestående af Australien, Usa, Canada, storbritannien og New Zealand-er blevet aflevering af oplysninger om Kina og Rusland til Tyskland og Japan.
Over de seneste måneder, Huawei ‘s 5G udstyr har hidtil været forbudt eller begrænset af USA, Australien, og New Zealand, mens den BRITISKE BT sagde, at det ville blive stripping Huawei fra EE’ s mobile core.
I mellemtiden har Japan været rapporteret til at være overvejer forbud mod Huawei fra offentlige indkøb, og den Japanske gigant SoftBank har været udskiftning af de Huawei LTE-udstyr med Nokia og Ericsson kit.
På samme tid, Australien for nylig vedtaget en ny kryptering love, som mange kloge hoveder mener, vil gøre Australske virksomheder ses i samme negative lys, som Huawei.
Australske Signaler Direktoratet Director-General Mike Burgess afviste, at denne sammenligning i sidste uge, sagde, at det var på ingen måde tilsvarende.
“Sammenligningen er absurd. Høj-risiko-leverandører har været udelukket fra Australien 5G netværk på grund af den trussel de udgør, når de kunne være genstand for grænseløs vilkårlige retninger fra en udenlandsk regering,” Burgess sagde.
“Det er ikke på nogen måde et tilsvarende forhold til den meget målrettet bistand, som den Australske regering vil være søger under TOLA [ Telekommunikation og Anden Lovgivning, Ændring (Bistand og Adgang) Act 2018] Lov.”
På bekymring for, at Australske virksomheder vil blive tvunget offshore for at undgå de love, Burgess sagde, at den påstand er forkert.
“Australien er ikke det første land til at indføre denne form for lovgivning — og vi vil ikke være de sidste. Myndighederne i STORBRITANNIEN allerede har lignende beføjelser og andre nationer, der overvejer deres valg,” skrev han.
På tilsvarende ræsonnement, Burgess anbefales Canberra at udvide sin Huawei forbud mod at 5G, sagde i oktober, at indsatserne omkring 5G ikke kunne være højere.
“Sondringen mellem kerne og kant kollapser i 5G netværk. Det betyder, at en potentiel trussel hvor som helst i netværket, vil være en trussel for hele netværket,” sagde han dengang.
“I samråd med operatører og leverandører, vi arbejdede hårdt i år for at se, om der var måder at beskytte vores 5G netværk, hvis høj-risiko sælger udstyr var til stede overalt i disse netværk.
“I slutningen af denne proces, mit råd var at udelukke høj-risiko leverandører fra hele udvikler sig 5G netværk.”
Relaterede Dækning
For det andet Canadiske ud for problemer i Kina følgende Huawei CFO arrestHuawei CFO ikke er tillid til: ProsecutorsBT undgår Huawei for 5G efter stripning tech fra EE mobile networkHuawei advarer om forbud vil øge priserne, og satte OS bag i 5G raceFive Øjne alliance efter sigende looping i Tyskland, Japan mod Kina
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0