Une campagne Kickstarter aurait eu 100 000 dollars volés, mais encore livré ses claviers

Dans notre mensuel de la Montée et la Chute de la colonne, nous regardons en arrière au levé les gadgets qui ont atteint leur objectif de financement. Mois ou un an plus tard, comment font-ils? Si ils ont livré aux bailleurs de fonds, sont-ils encore soutenir le gadget? Si elles n’ont pas expédié, pourquoi n’ont-ils pas rencontré leur délai d’expédition? Nous espérons que cette colonne va nous donner à tous un lieu de comprendre.

Sur sa quête pour faire un “meilleur clavier,” Keyboardio soulevé plus de $650,000 — lui de escroqués de 100 000$, selon les fondateurs de la société. Il aurait pu être un problème existentiel pour une petite entreprise, mais Keyboardio a réussi à surmonter les revers et maintenant a des conseils pour les autres sur la façon d’éviter de courir dans la même arnaque.

Ce qui est aujourd’hui gadget et que fait-il?

Le funky Modèle 01 clavier est composé de deux pièces séparées, de sorte que les utilisateurs peuvent personnaliser le programme d’installation à leur goût. La compagnie dit qu’elle vais prendre le temps de s’habituer à taper sur ce clavier, mais le gain est censé être un plus agréable et confortable expérience de frappe. C’est en érable massif, ce qui explique la compagnie donne l’impression de “plus comme un instrument de musique qu’un périphérique d’ordinateur.”

Ce qui s’est passé après que le financement? N’avait-il fourni?

Le clavier a fallu un certain temps pour atteindre pleinement les bailleurs de fonds. Keyboardio promis une livraison en 2016, environ un an après le lancement, mais n’était pas en mesure de commencer à expédier jusqu’en 2017. La compagnie dit qu’elle a enfin fini d’expédition Kickstarter précommandes au début de cette année, trois ans après la campagne. Il a pris de nouvelles précommandes tout en travaillant sur le Kickstarter de l’accomplissement et de tous ceux qui ont maintenant fourni, trop. Co-fondateur Jesse Vincent raconte Le Point que la société a livré des “milliers” de claviers.

Après l’expédition de Kickstarter, bailleurs de fonds, l’équipe chargée de la production de claviers, mais a couru dans un nouveau combat qu’il ne l’attendais pas: une femme qui travaillait comme agent de liaison entre les Keyboardio et ses basés en Chine usine a volé 100 000 $de l’équipe, Vincent et sa femme / partenaire d’affaires Kaia Dekker dire.

Cette femme aurait dit l’usine de Dekker et Vincent ont été cassé et ne pouvait pas payer pour les claviers. En réalité, Dekker et Vincent disent qu’ils ont payé, mais cette femme a volé leur argent par la création de fausses factures pour déposer de l’argent dans ses propres comptes, plutôt que de l’usine.

Pour une raison quelconque, l’usine apparemment continué à faire les claviers, même si elle n’avait pas reçu de Dekker ou Vincent est de l’argent. Il n’a jamais livré les claviers, bien que, conduisant Keyboardio à rattraper sur la prétendue escroquerie. Dekker et Vincent disent qu’ils pourraient intenter une action et le rendement de leurs fonds. C’est un voyage au long cours.

Les créateurs de la relation avec leur usine est apparemment réparé, et les claviers sont disponibles pour acheter en ligne maintenant.

Quels sont les bailleurs de dire?

Généralement, les bailleurs de fonds semblent être heureux, même s’ils disent qu’il a fallu un certain temps pour s’habituer au clavier de la scission de la mise en page. Vincent répond à la plupart des bailleurs de fonds, surtout si ils ont un souci.

Que fait la société ont à dire?

Vincent et Dekker dire, il y a une chose qu’ils pourraient avoir regardé dehors pour attraper la fraude plus tôt: un sceau. En Chine, l’usine factures sont censés venir avec une usine spécifique sceau appelé un “chop,” Vincent dit. C’est une façon de dire “c’est officiellement entrée de l’usine.”

Quelqu’un peut toujours acheter un faux sceau, afin Vincent dit, même en gardant un œil sur les hacher n’aurait pas nécessairement enregistrés Keyboardio. Cependant, c’est quelque chose qu’il et Dekker va garder à l’esprit à l’avenir. L’équipe a également dit d’avoir quelqu’un sur le terrain en Chine peut aider, bien que Dekker ne pense pas qu’il y a un “silver bullet de solution unique” qui aurait empêché leur perte.

Heureusement, disent-ils, de la perte de 100 000 $n’a pas tué la société ou de l’un impact négatif sur leurs bailleurs de fonds.

“En lisant les réponses que nos bailleurs de fonds nous ont écrit à la fois en privé et en public, ils semblent comprendre ce que nous disent eux et semblent être très bien de notre côté, Vincent dit.

Comme pour l’élargissement des conseils, Dekker dit les petits fabricants de matériel doit toujours “avoir un coussin de sécurité” de la trésorerie parce que quelque chose va inévitablement aller mal. “Il n’est pas toujours va être des centaines de milliers de dollars volés, mais il va y avoir des retards. Tout va prendre plus de temps et être plus cher que vous pensez que c’est,” dit-elle.