Das Wall Street Journal berichtet, dass Facebook begonnen hatte, arbeitet an einem feature, das möchte Sie ermutigen Benutzer von gegensätzlichen politischen überzeugungen zu interagieren in einer positiven Weise. Aber das Projekt, bekannt als “Common Ground” — wurde angeblich gestoppt, nachdem Facebook ‘ s global head of policy Bedenken, dass es könnte der Vorwurf laut, dass die Website war voreingenommen gegen konservative.
Quellen sagte der WSJ, dass der Common Ground Projekt mit sich gebracht hätte gemeinsam verschiedene Projekte “gemeint zu minimieren, giftige Inhalte und der Förderung der Zivil-Diskussion”, welche im Lieferumfang enthalten änderungen, wie der News-Feed wurde rangiert, und de-betonen “hasserfüllte” Kommentare. Kaplan — zusammen mit anderen Führungskräften — besorgt, dass die konservativen Nutzer wäre unverhältnismäßig beeinflusst durch die änderungen, und stellte fest, dass der Begriff des “common ground” war die Bevormundung.” Das Projekt wurde angeblich auf Eis gelegt, über Bedenken, dass es Auswirkungen Benutzer engagement, obwohl Facebook sagte dem WSJ, dass war es, weiterhin zu studieren Polarisation auf der Website.
Dieses Profil zeichnet ein Bild von Kaplan als eine Art konservative Schäden zu kontrollieren, und dass seine Rolle ausgebaut, da die 2016 Präsidentschaftswahlen schieben kann gegen Ansprüche von bias. Entsprechend der WSJ stellt fest, dass Kaplan “Aufgabenbereich hat sich deutlich erweitert in den letzten zwei Jahren,” und dass er “jetzt hat ein Mitspracherecht bei, ob bestimmte news-feed-Produkte gestartet wird.”
Kaplan war vor kurzem die Quelle für einige Spannung in Facebook, wenn er saß auf der Kongress-Anhörungen für die dann-Supreme Court nominee-Brett Kavanaugh, die viele innerhalb der Gesellschaft interpretiert als eine Bestätigung für den Richter. Kaplan scheint Sinnbild für die Spannung innerhalb von Facebook, die sich selbst gefunden hat, Gegenstand der Kritik von konservativen, die Ladung, die von den Unternehmen ist voreingenommen gegen Sie.