Le Wall Street Journal rapporte que Facebook avait commencé à travailler sur une fonctionnalité qui permettrait d’encourager les utilisateurs de s’opposer à ses convictions politiques pour interagir de manière plus positive. Mais le projet connu comme “Terrain Commun” — aurait été arrêté après l’Facebook est responsable global de la politique a soulevé des inquiétudes que cela pourrait conduire à des accusations que le site avait un parti pris contre les conservateurs.
Sources dit le WSJ que le Terrain Commun du projet serait de regrouper plusieurs projets différents “destinée à minimiser le contenu toxique et d’encourager davantage de discussion publique,” qui comprenait des changements à la façon dont le fil d’Actualités a été classé, et à mettre l’accent sur les “haineux” des commentaires. La méthode de Kaplan — le long de avec d’autres dirigeants — inquiet que les conservateurs utilisateurs pourraient être touchés de façon disproportionnée par le changement, et a noté que le terme “terrain d’entente ” a été condescendant.” Le projet aurait été abandonné sur les préoccupations que cela aurait un impact sur l’engagement de l’utilisateur, bien que Facebook a dit le WSJ que c’était de continuer à l’étude de la polarisation sur le site.
Ce profil présente une image de Kaplan comme une sorte de conservateur des dommages-contrôle, et que son rôle s’est élargi depuis l’Élection Présidentielle de 2016 pour repousser contre les allégations de partialité. En conséquence, le WSJ note que Kaplan, “l’activité a connu un essor considérable au cours des deux dernières années” et qu’il “a désormais son mot à dire si certaines nouvelles-produits d’alimentation se lance.”
Kaplan a récemment été la source de certaines tensions au sein de Facebook quand il s’est assis sur les audiences du Congrès pour l’époque, de la Cour Suprême candidat Brett Kavanaugh, qui de nombreux au sein de l’entreprise interprété comme un endossement de la part du juge. Kaplan semble emblématique de la tension au sein de Facebook, qui a trouvé lui-même l’objet de critiques des conservateurs, qui exigent que la société est un parti pris contre eux.