Zero
Come mi sono avvicinato un mese con Google Pixel Ardesia, ho fatto un ordine per il mio Intel Core modello m3, mentre il mio Pixelbook venduti su Swappa. Ci sono stati un sacco di domande circa la differenza di prestazioni di questi due modelli e dopo un paio di giorni ho ancora a trovare notevoli differenze e felice che ero in grado di risparmiare $200 e il Brydge G-Tipo di tastiera, con un costo complessivo di combo in meno rispetto al Core i5 Pixel Ardesia.
Mentre io volevo un modo per provare a rispondere lettore e ascoltatore domande sul Core m3 vs i5 modelli, è stato Marques Brownlee che mi ha spinto a creare un video che mostra la performance di ciascuno di questi modelli di Pixel in Ardesia. MKBHD inviato a Google Pixel Ardesia recensione, ma non è stato fino al minuto 6 di 9:32 che abbiamo imparato da lui acquistata il più conveniente Pixel Ardesia con solo 4GB di RAM e un processore Intel Celeron per $599.
Mi piacerebbe avere visto il titolo della sua recensione di rendere chiaro che ha testato il più conveniente Pixel Ardesia come il titolo corrente porta a credere che tutti i modelli del Pixel di Ardesia sono rifiuti e che non è quello che io, e altri, hanno sperimentato.
Marques è stato colpito con l’hardware del Pixel di Ardesia e ha detto che aveva il potenziale per essere un computer portatile, ma ha mostrato un sacco di ritardo nel dispositivo. Dato che il Chromebook Pixel del passato e l’anno scorso Pixelbook erano macchine di fascia alta per i die-hard Google Chrome OS fan, potrebbe essere stato un errore di Google di rilasciare un dispositivo di fascia bassa, senza alcune importanti avvertenze.
Anche: Pixel Ardesia recensione: tablet Google vs iPad o di Superficie? È al di là di confrontare
Il processore Intel Celeron modello è disponibile anche con 4GB e 8GB di RAM opzioni è possibile pagare 100 dollari in più per il doppio della RAM potrebbe aiutare con alcuni problemi di ritardo visto da Marques. Il mio MoTR podcast co-host, Kevin Tofel, è un Chromebook esperto che mi insegna di questi dispositivi. Ha anche scritto un articolo sul Celeron modello e sottolinea che il confronto di un $599 Pixel Ardesia a $999 Apple iPad non è un mele a mele a confronto.
Mentre il Pixel Ardesia è stata venduta come una tavoletta, è un primo Chromebook con un focus sulla completa versione desktop del browser Google Chrome, mentre Apple ha speso anni di raffinazione l’Apple iPad è un tablet primo dispositivo che ha limitato la funzionalità di un desktop alternativo.
Nel mio video ho provato a eseguire alcune delle stesse cose di Marques con più applicazioni e le schede di Chrome in esecuzione, lo scorrimento di testo e video pesanti le pagine web, la rotazione tra il ritratto e il paesaggio, e di più. In realtà ho avuto 12 schede/app aperte mentre Marques ha mostrato solo 8 così ho spinto un po ‘ di più con la m3 e i5 modelli. Come si può vedere nel mio video, non c’è alcuna reale differenza di prestazioni tra la m3 e i5 modelli, mentre sia per eseguire velocemente come si vorrebbe e si aspettano.
Non sto cercando di convincere nessuno a comprare un Pixel di Ardesia su un iPad o Surface Pro dispositivo dal momento che ognuno di noi ha le proprie esigenze e desideri. Tuttavia, per me, il Pixel Ardesia è quasi perfetto, e si è esibito come un campione dal giorno in cui ho iniziato a testare l’unità di valutazione. Non ho rimpianti, con il mio Core modello m3 e guardare avanti per test più approfonditi nel corso delle prossime settimane e mesi.
Inoltre: G-Tipo di Tastiera per Pixel Ardesia hands-on: Brydge soluzione perfeziona Google tablet
Argomenti Correlati:
Smartphone
Mobile OS
Sicurezza
Hardware
Recensioni
0