Mortel tsunami Indonésien n’a pas été causé par un tremblement de terre

0
179

Il n’y avait pas trembler la terre avertissement avant qu’un mur d’eau s’est précipité à terre, sous le couvert de l’obscurité, en Indonésie, samedi, tuant plus de 220 personnes, et en blessant des centaines d’autres. Contrairement à de nombreux grands tsunamis, celui-ci n’a pas été causé par un tremblement de terre. Au lieu de cela, les experts pensent qu’une proximité, une éruption volcanique a provoqué un glissement de terrain sous-marin, ce qui a poussé le mur d’eau en direction de la rive.

Le tsunami a frappé autour de 9:30 heure locale, lorsque de nombreux résidents et visiteurs ont été de détente près de la plage sur les îles de Java et de Sumatra, de chaque côté du Détroit de Sunda, une étroite étendue d’eau qui relie l’Océan Indien à la Mer de Java. La cause la plus probable de la destruction est un volcan au milieu du détroit, l’Anak Krakatau. Plus tôt en décembre, le volcan actif pulvérisé, en envoyant des nuages de cendres dans l’atmosphère, mais le samedi, elle ne propose pas évident d’avertissement du danger que devait venir perturber ses flancs, laissant des centaines de personnes directement dans le tsunami destructeur chemin.

elle ne propose pas évident d’avertissement du danger que devait venir perturber ses flancs

“Il n’y avait pas d’alerte au tsunami,” Rahmat Triyono, tremblement de terre et le tsunami du chef de l’Indonésie, de la Météorologie, de la Climatologie et de Géophysique de l’Agence a dit Au New York Times. “Il n’y a pas de tremblement de terre.”

C’est le deuxième grand tsunami que l’Indonésie a traité dans le passé quelques mois. À la fin de septembre, un tremblement de terre a déclenché un énorme tsunami qui a frappé la ville Indonésienne de Palu, tuant environ 2 000 personnes.

Un tremblement de terre qui se produit dans l’océan et se déplace de la croûte de la Terre vers le haut ou vers le bas de façon spectaculaire peut provoquer un tsunami, comme celle qui a frappé le Palu. La secousse souvent des alertes de personnes et de systèmes d’alerte pour être à l’affût pour le mouvement de l’eau vers ou loin de la côte. Mais dans ce cas plus récent de la Terre ne bouge pas assez pour mettre ces alarmes en mouvement.

“Tout ce qui déplace rapidement l’eau peut provoquer un tsunami”

Un tsunami peut également être causée par d’autres choses que de déplacer de grandes quantités d’eau, de tempêtes de sous-marin glissements de terrain, des experts de la pense est l’explication la plus probable de ce qui s’est passé dans le Détroit de Sunda.

“Tout ce qui déplace rapidement l’eau peut provoquer un tsunami, qu’il soit ou non également trembler le sol. Le fait qu’il n’y a pas de tremblement de terre majeur signifie que tout ce qui a causé le tsunami près de Krakatau mettre la plupart de son énergie dans l’eau plutôt que dans le sol. Ce serait le cas pour un sous-marin glissements de terrain.“ Jackie Caplan-Auerbach, un géophysicien à l’Université Western Washington, a dit Le Point dans un e-mail.

Un glissement de terrain sous-marin capable de provoquer un tsunami qui pourrait avoir causé quelques secousses, Caplan-Auerbach dit, mais probablement pas assez pour avoir été ressentis par les personnes à proximité. L’équipement appelé sismomètres peut mesurer les tremblements qui les gens ne peuvent pas se sentir, et les chercheurs examineront les données de ces à comprendre exactement ce qui s’est passé.

“Je ne sais pas combien de sismomètres sont dans les environs immédiats, il est donc difficile de savoir ce qui a été et n’a pas été enregistrée en local les sismologues. Dans le long terme, ces données vont nous aider à comprendre ce qui s’est passé.“ dit Caplan-Auerbach.

Déjà, les géologues et les géophysiciens sont à trier les données auxquelles ils ont accès. Des images Satellite du volcan prises au cours des derniers jours montrent une grande partie du flanc du volcan qui est maintenant disparus, le renforcement de l’idée qu’un énorme glissement de terrain pourrait être la cause de ce tsunami.

La BBC rapporte que l’Anak Krakatau est toujours en éruption, faisant craindre qu’un autre tsunami pourrait être imminente.

Sous-marin glissements de terrain sont moins célèbres que les grandes tsunami causé par les tremblements de terre, mais ils ne se produisent. En 1998, un sous-marin glissements de terrain à proximité de la Papouasie-Nouvelle-Guinée a créé un tsunami qui a tué plus de 2200 personnes, et, en 1958, un énorme glissement de terrain en Alaska a déclenché une megatsunami qui a envoyé de l’eau aussi élevé à 1,720 pieds. Et 8 000 ans, un énorme glissement de terrain sous-marin créé une de 80 pieds de la vague qui a déchiré à travers ce qui est maintenant la grande-Bretagne. Généralement, les glissements de terrain généré un tsunami sont plus petites que ces géants, mais ils peuvent encore être horriblement destructrice, et demeurent insaisissables pour les scientifiques.

“Ces événements ont tendance à être plus petites et plus localisées — ils ne sont généralement pas traverser les océans que les tremblements de terre tsunamis faire”, dit Caplan-Auerbach. “C’est un peu délicat de déterminer à quelle fréquence ils se produisent parce qu’il peut être difficile de déterminer si un sous-marin glissements de terrain ont eu lieu pour commencer.”.

“La grande majorité des glissements de terrain offre pas d’avertissement”

Trouver des preuves de ces sortes d’événements est important pour les scientifiques, car il peut leur donner une idée de ces événements sont déclenchés. Mais c’est pas encore tout à fait assez d’efforts pour développer un bon système d’alerte.

“Malheureusement, ceux-ci sont très difficiles à anticiper les événements et d’avertissement est un défi”, Caplan-Auerbach dit. “La grande majorité des glissements de terrain offre aucun avertissement, et même si vous savez qu’il y a une diapositive, il est très difficile de déterminer si oui ou non il va provoquer un tsunami. Cela a été particulièrement difficile à cause de la proximité de la terre, le tsunami serait arrivé très peu de temps après la diapositive avec pas de temps pour l’avertissement.“