Zero
Jeudi, le gouvernement Indien a donné dix agences de l’autorité judiciaire “pour intercepter, de surveiller ou de décrypter les informations générées, transmis, reçus ou stockés dans un ordinateur.”
L’ordre, approuvé le 20 décembre par le Ministère Indien de l’intérieur, est une extension de l’Inde ELLE-Loi de 2000 et efficacement, le gouvernement Indien a le pouvoir légal de snoop sur l’ensemble de ses citoyens trafic Internet, et l’autorité de demander l’accès aux informations chiffrées.
Les individus et les entités qui ne respectent pas les demandes d’interception, de surveiller, ou de l’accès les données des citoyens face à jusqu’à sept ans de prison ou une amende.
Les dix organismes autorisés à intercepter ou demander à accéder aux données de l’utilisateur en vertu de la nouvelle ordonnance sont:
l’Intelligence Bureauthe de Contrôle des Stupéfiants Bureauthe de l’Application de la Directoratethe Conseil Central de l’Direct Taxesthe Direction de Recettes Intelligencethe Bureau Central de Investigationthe Enquête Nationale Agencythe Secrétariat du Cabinet (R&AW)le Commissaire de la Police de Delhi, etla Direction de l’Intelligence de Signaux (pour les zones de service de l’état de Jammu-Et-Cachemire, au Nord-Est, Assam seulement)
L’ordre a suscité l’indignation en Inde, parmi les citoyens, à la vie privée de surveillance, et des partis politiques opposés, qui l’a appelé un tremplin vers un Indien de surveillance de l’état.
La même rhétorique entendu dans tous les pays où similaires de surveillance il existe des lois, des gouvernements essayé en passant d’un système de surveillance de la loi, ont également été entendus à partir de Delhi, le gouvernement d’aujourd’hui.
Des représentants du gouvernement a fait valoir que l’ordre de l’expansion de l’Inde C’Loi était nécessaire pour la sécurité nationale, de maintenir l’ordre public, et de traiter avec des étrangers des interventions du gouvernement.
#SnoopingSarkar | ELLE Ministre @RSPrasad défend la MHA #Snooping commande. Dit le suivi des données a été en cours depuis assez longtemps maintenant, la différence est que maintenant interception sera fait de manière structurée, basée sur la définition de sol de sécurité.#SecurityVsSnooping pic.twitter.com/O1MF3qO6bL
— ET MAINTENANT (@ETNOWlive) le 21 décembre 2018
Pour calmer un peu les rumeurs tourbillonnant en ligne, le Ministère de l’intérieur a également publié une clarification aujourd’hui, en expliquant que toute interception, la surveillance ou le déchiffrement des données sera fait “que par l’application régulière de la loi”, avec l’approbation de l’Union du ministre de l’intérieur. Le ministère a également déclaré que des garanties adéquates contre les abus existent sous des secteurs de l’informatique et des Télégraphes Actes.
“Chaque cas particulier continuera d’exiger l’approbation préalable de Domicile du ministère ou du gouvernement de l’état,” a déclaré le gouvernement. “MHA n’a pas délégué ses pouvoirs à toute application de la loi ou de l’agence de la sécurité.”
L’ordre devrait être contesté devant les tribunaux comme inconstitutionnelle.
Plus de la cybersécurité de la couverture:
Deux applications Android utilisé au combat par les troupes américaines figurant grave vulnerabilitiesUS frais de deux ressortissants Chinois pour le piratage des fournisseurs de cloud, la NASA, l’US NavyFive d’autres pays officiellement accusent la Chine de APT10 piratage spreeDOD ne garde pas trace de dupliquer ou obsolètes softwareShamoon les logiciels malveillants de détruire les données à l’italienne de pétrole et de gaz companyLaw l’exécution de l’arrêt de DDoS booters à l’avance de Noël annuel DDoS attacksHow pour activer le spam filtrage des appels sur votre téléphone Android TechRepublic Nouveau antiphishing fonctions de Google G Suite CNET
Rubriques Connexes:
Le gouvernement
De sécurité de la TÉLÉVISION
La Gestion Des Données
CXO
Les Centres De Données
0