Randen 2018 tech report card: AI

Som for mye av tech industrien, 2018 har vært et år med regnskap for kunstig intelligens. Som systemer for kunstig INTELLIGENS har vært integrert i flere produkter og tjenester, teknologi svakhetene har blitt klarere. Forskere, bedrifter og allmennheten har alle begynt å streve mer med de begrensninger av AI og dets ugunstig virkninger, stille viktige spørsmål som: hvordan er denne teknologien som blir brukt, og kven som er fordelen?

Dette reckoning har vært mest synlig som en parade av negative overskrifter om algoritmisk systemer. Dette året ble det første dødsfall forårsaket av selvkjørende biler, Cambridge Analytica skandale; beskyldninger om at Facebook tilrettelagt folkemord i Myanmar; åpenbaringen som Google hjalp Pentagon tog drone overvåking verktøy; og etiske spørsmål i løpet av tech giant ‘ s human-klingende AI assistent. Forskningsgruppen AI Nå beskrevet 2018 som et år med “gjennomgripende skandaler” for feltet, og det er en nøyaktig, og hvis nedslående, oppsummering.

Men det er ikke nødvendig å se disse overskrifter som eneste negative. Tross alt, er en skandale er bedre enn det onde som går ubemerket hen, og uenighet kan, i teorien, kan hjelpe oss til å forbedre.

En skandale er bedre enn det onde som går ubemerket

Ta ansiktsgjenkjenning. Dette har vært en av de raskeste bevegelige teknologier i 2018, med suksesser som Kinesisk politiet identifiserer en kriminell på en konsert, og kringkastere å bruke teknologi for å identifisere gjester til det kongelige bryllupet, men også alvorlige problemer, inkludert bias, falske positiver, og andre potensielt-liv i endring-feil. Politistyrker over hele verden har begynt å bruke ansiktsgjenkjenning i naturen til tross studie etter studie viser alvorlig feil, og den autoritære potensialet i teknologien er blitt smertelig klart i Kina, der det er ett av mange verktøy som brukes til å undertrykke Uighur minoritet.

Alt dette er ubehagelig å lese, men som et resultat av disse kontroversene selskaper har begynt å bygge verktøy for å bekjempe problemene med bias, og store tech firma som Microsoft er nå åpent ringer for regulering av ansiktsgjenkjenning. For å lese nyheter i et positivt lys, mer uenighet betyr gransking, og i det lange løp — flere løsninger.

Og til tross for dette kaskade av skandaler, 2018 så også dusinvis, hundrevis av håpefulle og positiv bruk av maskinlæring og kunstig INTELLIGENS. Det var små gevinster, i alt fra astronomi, hvor maskinlæring oppdaget nye kratere på månen og oversett eksoplaneter, grunnleggende vitenskapelig forskning, for eksempel ved hjelp av kunstig INTELLIGENS for å utvikle sterkere metaller og plast; og omsorg, hvor det har vært en rekke eksempler på AI-systemer som er i stand til å oppdage sykdommer raskere og mer nøyaktig enn mennesker. Nye verktøy som plug-and-play-machine learning tjenester fra Google og Amazon, og er tilgjengelig læringskurs fra organisasjoner som Rask.ai har satt kunstig intelligens inn flere hender, og resultatene i stor grad har vært nyttig og ofte inspirerende.

Disse suksesser ikke balansere ut større feil, men samlet viser de at AI er et komplekst felt. Det er ikke beveger seg i en eneste moralsk retning, men, som all teknologi, har blitt tatt opp av et variert utvalg av spillere som bruker det på en rekke utfall.

AI er ikke magi

Se over året som helhet en leksjon skiller seg ut: AI er ikke magi. Det er ikke en to-brevet besvergelse som kan brukes til å tilkalle venture kapital og institusjonell tillit på et innfall; heller ikke er det fe støv som kan være drysset over produkter og institusjoner for umiddelbar forbedringer. Kunstig intelligens er en prosess: noe for å bli undersøkt, behandlet, og — hvis alt går godt forstått. Med andre ord, lenge kan regnskap fortsette.

Siste Klasse: B

B
2018 Klasse

Randen 2018 rapport kort: AI

Gull Stjerner

• AI verktøy for å bli mer tilgjengelig
• Utallige bruk-tilfeller blir funnet i variert spekter av felt
• En verdens skiftende teknologi, er bare begynnelsen for å treffe sin skride

Trenger Forbedring

• Potensial for økt overvåking og bistå autoritære stater
• Store tech selskaper og regjeringer distribusjon av AI systems først, spør spørsmål senere
• Det er alle kommer til å ende i tårer (kanskje)