En 2018 tirait à sa fin, BuzzFeed a analysé le plus partagé de fausses histoires sur Facebook et a constaté que la désinformation de l’industrie est encore en plein essor. Selon le rapport, le top 50 des histoires de faux gagné 22 millions d’actions, les réactions et les commentaires — seulement 7 pour cent de moins que la précédente récolte de l’année, et plus de la à 2016 gagnants.
Deux ans après Facebook a commencé à faire un sérieux effort pour lutter contre la propagation virale de la désinformation, des canulars restent une réalité de la vie sur les réseaux sociaux. Si motivée par les profits, de politique ou de pure malice, farceurs continuer à trouver des façons de contourner les limitations imposées par les réseaux sociaux où ils opèrent.
Avec de fausses histoires apparemment un élément permanent de la vie en ligne — et la menace de convaincre faux vidéos de gagner de la vapeur, il peut être facile de désespoir. Mais, alors même que la menace virale évolue, de nouveaux anticorps sont émergents. Au milieu des craintes que les frontières entre la réalité et la fiction se dissolvent, les chercheurs ont commencé à esquisser des propositions pour l’empêcher de diffusion de l’information. Faisant appel à des spécialistes de divers domaines, de défenseurs de la mise sur pied d’un effort d’organisation pour protéger les informations de la sphère d’escrocs et parrainé par les trolls.
Les chercheurs universitaires, les pro-démocratie pirates, de technologie et d’employés ont commencé à collaborer sur des initiatives visant à identifier et à combattre la désinformation partout où il apparaît en ligne. Et tout le travail reste à un stade embryonnaire, les avocats disent qu’ils sont au moins quelque peu optimistes que les pires acteurs peuvent être freiné et que la confiance peut être restauré à une plus grande partie de l’internet.
Dans un brillamment éclairé, espace de coworking dans le centre-ville d’Austin, Dwight Glas se tenait devant l’assemblée des pirates et leur a demandé de prendre les prochaines 48 heures au sérieux.
”La désinformation est vraiment l’un des grands problèmes de notre temps,” at-il dit à la foule lors de l’inauguration de CredCon, qui a eu lieu en novembre. “Et nous sommes juste à la pointe de l’iceberg. Vos enfants et vos petits-enfants sont en train de vous demander ce que vous avez fait pour lutter contre la désinformation — et ce n’est pas une hyperbole.”
Au cours des deux prochains jours, Glas et ses collègues organisateurs conduit à quelques dizaines de participants à l’aide de sessions destinées à définir et à classer les différents types de désinformation, tout en soulignant le potentiel des approches visant à réduire son impact. Jusqu’à présent, très peu de choses ont avancé au-delà du stade de prototype. Mais les prototypes de pointe où des efforts de lutte contre les fraudes vont se déplacer en 2019.
Au cours d’une session, un représentant de la RAND Corporation regroupés pour lutter contre la désinformation dans une évolution d’ensemble de catégories. Il existe des outils qui tentent de certifier l’authenticité d’un élément de contenu, comme une photo; des outils pour détecter les bots; des outils permettant de générer de la crédibilité de scores; des outils de suivi de la désinformation qu’il propage; et des outils permettant d’augmenter les navigateurs web et les moteurs de recherche. Autres méthodes de lutte contre l’information en cours de développement comprennent des listes blanches de sites web dignes de confiance, de la rédaction des codes et des normes pour les éditeurs, et les divers efforts impliquant des blockchains.
Pas une chose devrait résoudre le problème. Mais les défenseurs de dire que, collectivement, elles peuvent avoir un impact significatif. Cela est particulièrement vrai financièrement motivés désinformation, dit Jennifer 8. Lee du journalisme à but non lucratif Hacks/Hackers. Le groupe est l’une des organisations qui rend la Crédibilité de la Coalition, qui parraine CredCon.
Lee dit de poster un titre sensationnel pour générer des milliers de Facebook actions, et le bénéfice de tout le monde qui clique sur votre site web, est une arnaque qui devrait surtout être résolu dans un délai de trois à cinq ans.
”Le processus de lutte contre la désinformation a été comparé au vaccin contre la grippe”, dit-elle. “Vous devez mettre à jour tous les ans, et vous n’avez pas nécessairement besoin de 100% de la vaccination pour être efficace. Vous avez juste besoin de le tempérer en dessous d’un certain seuil.”
La Crédibilité de la Coalition comprend des Hacks/Hackers et Meedan, un hybride à but lucratif et à but non lucratif de l’entreprise qui travaille sur les nouvelles efforts de vérification, et sont sponsorisés par des entreprises comme Google, Facebook, et Mozilla. CredCon est lui-même un spin-off de Misinfocon, plus axé sur la politique de l’événement qui a eu lieu cinq fois le tour du monde depuis 2017. La première CredCon avait plus d’un logiciel de développement de l’orientation de sa pièce maîtresse est un cours de deux jours hackathon dans lequel les individus et les groupes ont travaillé ensemble pour construire des outils traitant de divers déficits du paysage de l’information.
Hackathon projets inclus des outils pour parcourir les articles de Wikipédia pour la fiabilité des sources, évaluer un utilisateur de Twitter, la réputation de par le nombre de fois où ils ont partagé la désinformation précédemment, et recherche les erreurs de calcul dans les articles. Une “preuve de patience” bot serait mise en évidence lorsque quelqu’un avait réellement lu l’article, ils ont été le partage. Un autre outil, Tattle, a tenté d’intégrer le fait de vérification des bases de données dans WhatsApp et re-partager leurs conclusions aux utilisateurs.
Ce sont de modestes efforts — les projets ont été conçus pour être réalisés en deux jours, après tout—, mais ils le point où les efforts à l’avenir peut conduire. Après l’événement, les participants pourraient s’appliquer pour des petites subventions (jusqu’à 2 000$) pour continuer leur travail.
Bien sûr, la plus grande possibilité de réduire la propagation de la désinformation existe au niveau de la plate — forme et ils sont en accordant une attention à ce que CredCon. (À la fois Facebook et Twitter ont envoyé des représentants à l’événement.) Sandro Hawke, un homme à la World Wide Web Consortium, a été d’explorer des idées pour utiliser le navigateur basé sur les technologies pour renforcer la crédibilité de l’information en ligne. Peut-être un navigateur pourrait dénoter la crédibilité de la page avec une couleur de lumière dans le coin, Hawke dit, ou offrir une interstitielle d’avertissement pour les utilisateurs qui visitent connu la désinformation colporteur.
Dans tous les cas, des chercheurs principe de fonctionnement devrait être d’abord, ne pas nuire. “Avant de faire une intervention, vous devez disposer d’une étude qu’elle va aider,” dit Hawke, qui préside le WC3 est crédible de la communauté web du groupe. (Mission: “contribuer à faire évoluer le web vers plus de confiance de contenu sans augmentation de la censure ou de la division sociale.”)
“Personne ne veut être trompé,” Hawke dit. “Tout le monde sait que le sentiment d’, j’ai été trompé. Ils pourraient ne pas convenir de ce qu’est la vérité. Mais le moment où ils vont, de la Merde, j’ai été a — tout le monde veut éviter. Je pense que nous pouvons obtenir chacun de notre côté à ce niveau.”
Une autre partie de la construction d’un consensus: attirer un groupe diversifié de participer au projet. CredCon est organisé principalement par les femmes, et 15 pour cent des participants sont des minorités sous-représentées. Les organisateurs de dire un groupe diversifié est nécessaire de surveiller les taches aveugles dans leur développement logiciel. La désinformation est différent à travers le monde — mais il en va de la crédibilité. Blanc des gens pourraient être plus enclins à envisager un organisme gouvernemental d’une source de confiance; les minorités raciales ne pourrait pas. Apportant des groupes disparates ensemble contribue à la désinformation chercheurs se penchent sur le problème de autant de dimensions que possible.
L’événement de l’urgence vient du fait que la politique nationale sont sur le feu, avec un président qui ment en permanence et sur les médias sociaux de l’écosystème encore inondé de virale des mensonges. Mais les organisateurs sont prompts à souligner que la désinformation est également un grave problème dans des domaines tels que la santé publique, où trompeur de l’information au sujet des vaccins, de la transmission du VIH, et d’autres questions ont un grand potentiel pour faire du mal.
Dans le même temps, les participants sont toujours en avoir sérieusement les débats sur les définitions de mots, comme la confiance et la crédibilité. Les Discussions à propos de la désinformation peut rapidement se transformer en première année de philosophie des séminaires. Comment savez-vous ce que vous pensez que vous savez? Ce que signifie il pour être vrai?
Mais dans un environnement où beaucoup de gens sont incroyablement sombre, CredCon est remarquable pour l’existence, si faible, de l’optimisme.
”Nous sommes encore à essayer de comprendre ce que l’enfer qui se passe,” dit Sam Sunne, un journaliste indépendant qui a travaillé avec CredCon. “Ça va prendre quelques années. Nous ne faisons que commencer à comprendre comment Facebook a affecté notre psyché, ou comment Twitter a affecté le discours public. Nous devons vraiment le savoir avant même de commencer à venir avec des solutions potentielles. Mais une fois que vous faire à l’idée que l’amélioration est de plusieurs années sur la route, je pense qu’il est à la recherche vers le haut.”
– Aviv Ovadya, d’une désinformation chercheur qui a sonné l’alarme au sujet de fausses nouvelles avant l’élection de 2016, dit-il avec satisfaction la plus grande attention au problème.
“Ce qui a changé dans les deux dernières-et-un-demi a été le degré de dynamisme et d’intérêt, et le financement, et la volonté politique”, dit Ovadya, qui a assisté à l’Austin de la conférence. “[Mais] la plupart du travail est encore à faire.”
L’ampleur de ce travail est devenu évident à la fin de l’événement de la première journée. Organisateur Nat Gyenes, qui avait commencé la journée prometteuse participants d’une soirée, excursion pour voir Austin célèbre urbain colonie de chauve-souris, a été contraint d’annuler l’excursion en raison d’une erreur de programmation.
”Je suis désolé, je suis le pourvoyeur de la désinformation,” Gyenes dit. “Ce n’est pas vraiment chauve-souris de la saison.” La foule hocha la tête avec sympathie. Nous avions tous été là.