Lusso bottino casella di sponsorizzazioni sono strappi YouTube a parte

0
103

Alcuni di YouTube più grandi canali sono di fronte a backlash da entrambi i visualizzatori e altri creativi di YouTube dopo la promozione di una forma di bottino scatola-stile di gioco con una società denominata Mistero Marca. Jake Paul e Brian “RiceGum” Le hanno eseguito video sponsorizzati promuovere il Mistero di Zecca $100.000 offerta che altri creativi di YouTube ha detto che non ho anche ricevuto e rifiutato.

Il video sponsorizzati mostra Paul e il clic su una varietà di scatole mistero che sta cercando di vincere premi. Tanto come bottino di caselle in gioco, il formato, permette ai giocatori di spendere ovunque da $12.99 $100 su scatole e aprirlo alla vittoria di un non meglio identificato premio. Premi diversi da USB cavi e fidget filatori per abiti firmati, auto e case, secondo il sito.

“Non sto difendendo me stesso, ma so che sto un po ‘ male.”

Nel video, Paolo e Le spendono migliaia di dollari per scatole, e vincere di tutto, dai $4 fidget filatori e $60 Converse sneakers per AirPods, un iPhone XS, e scarpe da ginnastica del valore di $1.000. Le miniature sul creatori video includono oggetti costosi come designer di scarpe, iphone, e ipad. Le video è intitolato semplicemente “Come ho avuto AirPods per $4.”

Ma tre giorni dopo Le video è andato, qualcosa è cambiato. Entro 24 ore, lui e Paolo erano di fronte didascalia del video da Ethan Klein, Kavos e, forse più dannosi, PewDiePie, che ha chiamato la sponsorizzazione come un “oopsie,” e ha chiesto di promuovere il sito web “è una cattiva idea, in generale,” soprattutto considerando sia Le e Paolo sono i giovani fan.

Le didascalia sul suo video originale di chiamare il sito web di una truffa.

RiceGum/YouTube

Le ha risposto con una risposta breve video sul suo Mistero Marchio di sponsorizzazione, avvisa i fan era dispiaciuto e per chiedere il loro perdono. Ha anche finito il video con i codici per Amazon gift card come un modo per estendere ulteriormente le sue scuse. Le ha detto di spettatori che dovrebbero fare ulteriori ricerche per se stessi, ma stava con la sua ex video vincite.

“Mi sento male,” Le ha detto nel video. “Non sto difendendo me stesso, ma so che sto un po ‘ male.”

Le ha anche aggiunto sottotitoli per il video, si vede nella foto qui sotto, che avvisa gli spettatori, “Questa è una truffa!!!” Tuttavia, non non c’è nessun messaggio simile nelle annotazioni o la descrizione del video, e l’avviso sarebbe invisibile a qualsiasi utente senza i sottotitoli acceso.

L’allarme arriva troppo tardi per un po ‘ di Mistero Marchio acquirenti, che dicono di essere comprato in azienda la promessa e ha ricevuto merci scadenti. Le video proposto designer di scarpe come Nike Air Max 97 Bianco Nero ($835) come un possibile premio, ma un Mistero Marchio acquirente che dimensioni nominali vinto un designer felpa detto che effettivamente ricevuto “un falso Bape camicia.” Secondo il post, di Mistero, di Marca“, ha detto che avevano anche un ‘sprovvista di elementi’ con oggetti autentici”, che né Le o Paolo mai parlato.

Un certo numero di altre Mistero Marca utenti hanno fatto denunce simili in forum pubblici. I compratori segnalare la ricezione di falsi numeri di tracking dopo un acquisto, o semplicemente non ricevere prodotti per mesi dopo la vincita.

“Ho vinto un dispositivo di tracciamento per il telefono e quando ho ricevuto la mail per il numero di tracking si è rivelato essere un numero per un pacchetto consegnato due anni fa,” un utente di Reddit ha scritto. “Il sito è una truffa e non vale la pena. Salva il tuo denaro.”

“La mia esperienza con il Mistero Marca: ho speso $350 per i prodotti e i 38 dollari sulle spese di spedizione”, un altro commentatore ha scritto. “Che è stato 14 ottobre 2018. E quello stesso giorno, ho ordinato il mio Supreme x Louis Vuitton Coltello da Tasca. Un mese e tre settimane più tardi, non ho ricevuto nulla, e lo stato non è cambiato spediti. È ancora lavoro da quasi quel giorno, quindi per me questa è una grande truffa!!!”

“YouTube crede che i creatori dovrebbero essere trasparenti con il loro pubblico se il loro contenuto include pagato la promozione di qualsiasi tipo”.

Molti dei più ricchi premi sembrano essere stati fabbricati dalla società. Un video che promuove una $250 milioni mansion come un possibile premio, ma la casa non sembra essere di proprietà di Mistero Marca. New York Times: immobiliare sono elencati i valori della casa a $188 milioni di euro, e dice che è sul mercato da poco meno di 300 giorni. Secondo Zillow, la casa è ancora in vendita.

L’azienda in termini di servizio ha sollevato più dubbi affermando che coloro che partecipano a volte non ricevere i prodotti che hai vinto.

“Durante l’utilizzo dei servizi del sito web possono verificarsi circostanze in cui Il vinto non sarà ricevuto, le” condizioni di servizio legge.

I termini anche dire che la società cercherà di risolvere la situazione. “In questo caso, il sito Web dovrà fare ogni sforzo per risolvere questa situazione e provare il più presto possibile per risolvere il Vostro problema. Il termine massimo di considerazione del difetto/errore è di 45 giorni lavorativi.” Il documento rileva inoltre che il Mistero Marchio opera di diritto polacco.

In molti casi, è difficile distinguere tra bad servizio clienti da parte di malintenzionati. Ma secondo YouTube politiche, purché le promozioni sono comunicati chiaramente, Paolo e Le sono in chiaro.

“YouTube crede che i creatori dovrebbero essere trasparenti con il loro pubblico se il loro contenuto include pagato promozione di qualsiasi tipo,” un portavoce di YouTube ha detto L’Orlo prima Le scuse del video è stato postato. “Le nostre politiche, è chiaro che creativi di YouTube sono responsabili per il loro contenuto sia conforme alle normative locali, i regolamenti e le norme della Community di YouTube. Se il contenuto è trovato a violare queste norme, ci intervenire per garantire l’integrità della nostra piattaforma, che può includere la rimozione di contenuti”.

YouTube consente di criteri per il gioco d’azzardo responsabile di annunci, con limitazioni e tutele per chi guarda, ma il sito non considera il Mistero Marchi o bottino di stile di casella giochi come il gioco d’azzardo. Essenzialmente, di Paolo e Le video esiste molto specifica area grigia. YouTube politiche di stato che i creatori non possono promuovere spam, pratiche ingannevoli, o truffe, anche attraverso partnership. Se YouTube determina una società sta approfittando di utenti, la sua politica è quello di prendere video sponsorizzati per violazione dell’azienda orientamenti comunitari — ma finora non chiaro se il Mistero Brand ha rotto le regole. Ma quelli di politica sfumature non hanno smesso di altri creatori di chiamare Paolo e Le intenzionalmente fuorvianti i loro seguaci.

Il Punto raggiunto rappresentanti per Paolo, Le, così come Mistero Marchio stesso, nessuno ha risposto a una richiesta di commento.

Un importante faux pas

Antonio Chavez è un popolare su YouTube creator che gestisce il Memology 101 canale. Egli è stato uno dei primi creatori di produrre un video di Paolo e Le polemiche, e ha una storia di indagare potenzialmente ombreggiato YouTube offerte di sponsorizzazione. Chavez prima fatto un nome per se stesso che indaga su una serie di BetterHelp sponsorizzazione video nel 2018, che ha portato i creatori di, così come Philip DeFranco termina il suo rapporto con la società e ha aperto un dialogo su di trasparenza all’interno della community di YouTube.

Chavez, come molti dei suoi compagni di creativi di YouTube, ritiene di Paolo e Le decisione di collaborare con Mistero Marchi come sconsiderato ed egoista spostare.

“Sono solo disperata ricerca di denaro e punti di vista”, Chavez ha detto Il Ciglio della strada. “I canali sono state andando giù per un po ‘ ora, per quanto riguarda analytics andare. I loro canali sono grandi canali ancora, ma sono abituati a questo genere di soldi — forse sei figura sponsorizzazioni per tutto il tempo — e quando vedono che va giù, faranno prendere qualsiasi tipo di sponsorizzazione.”

A seguito di Paolo e Le video, che sono più di 3,5 milioni di visualizzazioni combinato, più creativi di YouTube sono usciti con le loro storie che coinvolgono Mistero Marca. Daniel “Keemstar” Keem, un popolare su YouTube creatore e conduttore di DramaAlert, ha scritto su twitter che ha offerto 100.000 dollari per un simile sponsorizzazione. Mentre lui è venuto vicino ad accettare, egli, in definitiva, non ha, ma non ha offerto alcun motivo. Un altro YouTube creator e un brand manager ha detto di Kavos, un famoso commentatore, che sono stati offerti $100.000 per il video. Qualunque sia elementi YouTube creator vinto sarebbe express spediti a casa loro, e il video sarebbe stato girato dopo che, secondo Kavos.

“Sono solo disperata ricerca di denaro e punti di vista.”

Kavos sospetta che Paolo e Le illustrazioni sono state truccate per essere di successo, regalando aspettative gonfiate per quanto si potrebbe vincere, anche se Il Punto non era in grado di confermare i suoi sospetti.

“Il mistero del Brand non solo conosceva la loro [account] dettagli, [ma] si sono aggiunti i soldi per loro conto,” Kavos dice nel video. “Non si tratta di un anonimo, di solito utente sul sito web. Erano un fattore di influenza, che era quello di promuovere il loro prodotto e, con marchi come questo, se il fattore di non vincere, e poi la campagna di marketing flop. Essi sono la promozione di vincere grandi premi per piccole somme di denaro. Non è un caso che Jake Paolo e RiceGum vinto ridicolo premi.”

I commentatori come Kavos e Chavez hanno chiamato Mistero Marchio di una truffa vera e propria, con Kavos aggiungendo che si tratta fondamentalmente di “carriera suicidio” per Le. Sia Kavos e Chavez hanno chiamato anche stranissimo che Paolo e Le squadre avrebbero permesso loro di promuovere tale discutibile prodotto. La responsabilità morale è la propria squadra, per assicurare che si sta promuovendo possibili truffe per un pubblico giovane, Chavez ha detto Il Ciglio della strada.

“Hanno per assicurarsi che tutto è trasparente abbastanza”, Chavez ha detto. “Che non sta andando a influenzare il vostro fan se la vostra base di fan decide di seguire attraverso quelle sponsorizzazioni. Effettivamente citati hanno un manager, un team che può contare su. Come è possibile che un piccolo YouTubers, come me, ha il tempo di ricerca degli sponsor, ma questi grandi personaggi non?”

Chavez ha detto anche il Punto che mentre Paolo non ha direttamente risposto al suo video, Paolo aveva emesso un reclamo di violazione del copyright. Chavez usato riprese dall’originale di Paolo Mistero Marchio video nel suo Memology 101 takedown, ed è una cosa che Chavez chiamato un piccolo spostamento dal popolare YouTube creator.

Ci sono anche risposte da persone che hanno visto Le video, e ho pensato che potrebbe essere la pena di provare. È bastata una ricerca su Google per loro impedito di farlo.

“Stavo pensando di ottenere roba da MysteryBrand dopo aver visto RiceGum video ma ero scettico se non è legit, e dopo aver visto tutti questi post che probabilmente non userà MysteryBrand meno che non si lavori per qualcuno che conosco di persona,” una persona ha scritto.

È l’apparente indifferenza per la loro giovane pubblico che sembra aver fatto arrabbiare molti nella comunità. Ethan Klein di h3h3 Produzioni rilasciato un quasi 15 minuti di video sul tema, la chiamata di Paolo e Le per esattamente questo.

“Non penso che ho bisogno di guardare molto più in profondità in questo sapere è molto strano, all’estero truffa, Klein ha detto. “Questa è la banana.”

“È incredibile che Youtube può difendere a tutti”

Nemmeno l’arte è legit

Non sono solo quelli di YouTube regno che sono sbalordito di Paul e Le decisione di promuovere un sito di gioco per i bambini. Alex Griendling, un artista che è co-proprietario agenzia creativa Lunare Salone, scoperto il Mistero del Marchio dopo uno dei suoi seguaci lo avvertii di Ethan Klein video abbattere la situazione. Griendling detto L’Orlo del suo avatar disegni sono stati utilizzati dal Mistero Marchio senza il suo permesso.

Mentre Griendling è usato per le persone strappando i suoi disegni per le loro applicazioni o pacchetti marketing su siti web, ha voluto provare a superare la situazione su Twitter. Griendling collabora con aziende come IGN e GameSpot, che è di proprietà della CBS, e non desidera che i suoi potenziali clienti che fu associarsi con un sito web che egli chiama “European sito truffa.”

“È sempre viscido, ma rendersi conto che il vostro lavoro è appropriato per ottenere i bambini nella vita reale gioco d’azzardo bottino scatole … è davvero sconcertante,” Griendling detto. “C’è un ulteriore livello di impotenza che viene con esso. Non si sente grande.”

“Rendersi conto che il vostro lavoro è appropriato per ottenere i bambini nella vita reale gioco d’azzardo bottino scatole … è davvero sconcertante.”

Griendling ha nessuna intenzione di contatto Mistero Marchio su di sollevamento la sua opera e l’utilizzo sul loro sito, ma non vede l’esperienza più evidenze che il sito è una truffa. A fianco non sia a contatto o che offre di pagare lui per la sua arte, Griendling ha sottolineato al Punto che non ha senso che un’azienda dovrebbe offrire a quanto riferito a pagare 100.000 dollari per creativi di YouTube per i video sponsorizzati e si offrono di $188 milioni di palazzi, quindi sollevare opere d’arte online creatori per evitare di pagare una tassa nominale.

“È incredibile che Youtube può difendere a tutti,” Griendling detto. “È la stessa, ‘Tutte le prove potrebbe puntare a russo collusione, ma diamo loro il beneficio del dubbio.’ Sono pazzi? Ho potuto avvicinarsi a loro, ma non credo che sta per concludersi. Ho intenzione di sorridere e sopportare, e la speranza che qualcosa venga fatto su di esso, in definitiva, e cerco di tenermi a distanza, nel frattempo.”

Cosa c’è di più frustrante per Griendling è che né Paolo né Le sembra aver bisogno di 100.000 dollari di sponsorizzazione. Paolo è stato nominato il secondo più ricco YouTube creatore del 2018 dalla Rivista Forbes, e Le costantemente si vanta per la sua ricchezza, la sua personale canale. La scelta di accettare una sponsorizzazione con un discutibile azienda è qualcosa che Griendling non riesco a avvolgere la testa intorno.

“Mi sento come se fosse solo un altro sintomo in questi YouTubers confondendo il confine tra intrattenimento e pubblicità,” Griendling detto. “È strano. Ricevo offerte di sponsorizzazione con Beats by Dre cuffie. Certo, ho capito. Ma, ‘Oh, mi piace partecipare a questo Europeo truffa sito di gioco d’azzardo’ … perché? Vorrei solo non prendere i soldi, e dire di no. Vorrei YouTubers avrebbe la sensibilità per farlo.”

“Quando il denaro non è un problema,” Griendling ha continuato, “che si libera per promuovere le cose che sono utili, quindi, di utilizzare la piattaforma per promuovere questo progetto, mi sembra che questo si rivela veramente veramente corrotti o set di costumi”.