Luxe loot vak sponsoring scheuren van YouTube apart

Sommige van YouTube de grootste kanalen worden geconfronteerd met een weerslag van zowel kijkers en andere YouTube-makers na het bevorderen van een vorm van loot-box-stijl gokken met een bedrijf genaamd Mystery Merk. Jake Paul en Brian “RiceGum” Le hebt uitgevoerd gesponsorde video ‘ s te bevorderen Mysterie van het Merk — een aanbod van $100.000 die andere YouTube-makers zeiden dat ze ook hebben ontvangen en afgewezen.

De gesponsorde video ‘ s tonen en Paul Le klikken op een verscheidenheid van mystery vakken op zoek te winnen van de hoofdprijs. Graag loot dozen in gaming, het formaat en laat spelers besteden overal van $12.99 € 100 op de dozen en maak kans op een onbekende prijs. De prijzen verschillen van USB-kabels en fidget spinners naar designer kleding, auto ‘ s, woningen, volgens de site.

“Ik ben een beetje van mezelf te verdedigen, maar ik weet wel dat ik iets in de verkeerde.”

In de video ‘ s, Paul en Le besteden duizenden dollars op de dozen, en het winnen van alles, van $4 fidget spinners en $60 Converse sneakers te AirPods, een iPhone XS, en sneakers ter waarde van $1.000. De miniaturen op de makers van de video’ s zijn dure items als designer schoenen, iPhones en iPads. Le video is getiteld gewoon: “Hoe kreeg ik AirPods voor $4.”

Maar drie dagen na de Le ‘ s video ging, iets veranderd. Binnen 24 uur, hij en Paul werden geconfronteerd met toelichting video ‘ s van Ethan Klein, Kavos en, misschien wel het meest schadelijke, PewDiePie, die de naam van de sponsoring als een “oopsie,” en noemde het bevorderen van de website “een slecht idee”, met name rekening houdend met zowel Le en Paul hebben jonge fans.

Le reageerde met een korte reactie video over het Mysterie van het Merk sponsoring, vertelde de fans dat het hem speet en vragen vergiffenis voor hen. Ook hij eindigde de video met codes voor Amazon gift cards als een manier om verder uit te breiden zijn verontschuldiging. Le vertelde de kijkers dat ze moeten doen van extra onderzoek voor zichzelf, maar stond door zijn oud-video ‘ s winst.

“Ik voel me slecht,” Le zei in de video. “Ik ben een beetje van mezelf te verdedigen, maar ik weet wel dat ik iets in de verkeerde.”

Le ook toegevoegd bijschriften op de video te zien in de foto hieronder, waarschuwing kijkers, “Dit is een scam!” Er is echter geen vergelijkbaar bericht in de aantekeningen of de beschrijving van de video, en de waarschuwing zou zijn onzichtbaar te maken voor elke gebruiker zonder gesloten ondertiteling ingeschakeld.

De waarschuwing komt te laat voor een Mysterie Merk kopers, die zeggen, dat zij gekocht in het bedrijf belofte en ontvangen inferieure goederen. Le video ‘s naar voren designer schoenen zoals Nike’ s Air Max 97 Off-White Zwart ($835) als een mogelijke prijs, maar een Mysterie Merk koper die zogenaamd won een designer hoodie zei ze daadwerkelijk ontvangen “een nep-Bape shirt.” Volgens de post, het Mysterie van het Merk “zei dat ze ook had ‘merkloze items’ met authentieke items,” dat noch Le of Paul ooit sprak over.

Een aantal andere Mysterie Merk gebruikers hebben soortgelijke klachten in openbare forums. Kopers rapport ontvangen van nep-tracking nummers na een aankoop, of gewoon nooit ontvangen producten voor maanden na het winnen van.

“Ik won een tracking-apparaat voor mijn telefoon en toen ik de e-mail voor de tracking-nummer, het bleek een nummer voor een pakket van twee jaar geleden”, aldus een Reddit-gebruiker schreef. “De site is een scam en niets waard. Bespaar je geld.”

“Mijn ervaring met Mystery Merk: ik heb $350 op items en $38 voor de scheepvaart,” een andere reageerder schreef. “Dat was op 14 oktober 2018. En dat op dezelfde dag bestelde ik mijn Allerhoogste x Louis Vuitton Zak Mes. Een maand en drie weken later, heb ik nog niets ontvangen en de status niet veranderd te worden verscheept. Het is nog steeds in werk sinds bijna die dag, dus voor mij is dit een grote zwendel!”

“YouTube is van mening dat de makers moet transparant zijn, met hun publiek als hun inhoud omvat betaalde promotie van welke aard”

Veel van de duurste prijzen lijken te zijn vervaardigd door het bedrijf. Een video zorgt voor een $250 miljoen herenhuis als een mogelijke prijs, maar het huis niet in eigendom zijn van het Mysterie van het Merk. Een New York Times real estate waarden van de aanbieding van het huis op $188 miljoen, en meldt dat het al op de markt voor net onder de 300 dagen. Volgens Zillow, het huis is nog steeds te koop.

Het bedrijf van de algemene voorwaarden van de dienst is gerezen twijfels meer de mededeling dat degenen die deelnemen, kunnen soms niet van het ontvangen van de producten die zij hebben gewonnen.

“Tijdens het gebruik van de diensten van de website die U kunt tegenkomen in welke omstandigheden Je gewonnen punten zullen niet worden ontvangen, wordt” de algemene service voorwaarden leest.

De voorwaarden zijn ook van zeggen dat het bedrijf zal proberen de situatie te herstellen. “In dit geval is de Web-site zal inspannen om het oplossen van deze situatie en proberen zo snel mogelijk op te lossen Uw probleem. De maximale termijn van behandeling van het gebrek/fout is 45 werkdagen.” Het document wijst er ook op dat het Mysterie van het Merk opereert onder de poolse wetgeving.

In veel van de gevallen is het moeilijk om onderscheid te maken tussen slechte klantenservice van opzet. Maar volgens de YouTube-beleid, zolang de promoties zijn duidelijk vermeld, Paul en Le zijn.

“YouTube is van mening dat de makers moet transparant zijn, met hun publiek als hun inhoud omvat betaalde promotie van welke aard ook,” een YouTube-woordvoerder zei tegen De Rand voor Le ‘ s verontschuldiging video werd gepost. “Ons beleid is het duidelijk dat YouTube-makers zijn verantwoordelijk voor hun inhoud in overeenstemming met de lokale wetten, de reglementen en de communityrichtlijnen van YouTube. Als u inhoud gevonden om dit beleid schenden, nemen we actie om ervoor te zorgen dat de integriteit van ons platform, die kunnen bestaan uit het verwijderen van de content.”

De YouTube-beleid staat voor verantwoord gokken, advertenties, met de beperkingen en de bescherming voor de kijkers, maar de site doet het niet overwegen Mysterie Merken of loot-box-stijl spelen zoals gokken. In wezen, Paul ‘s en de video’ s bestaan in een zeer specifieke grijs gebied. De YouTube-beleid staat dat de makers kunnen niet bevorderen spam, misleidende praktijken, of oplichting, zelfs door middel van partnerships. Als YouTube bepaalt een bedrijf is gebruik te maken van gebruikers, het beleid is om gesponsorde video ‘ s voor het overtreden van de vennootschap richtlijnen van de gemeenschap — maar zo ver is het niet duidelijk of het Mysterie Merk heeft gebroken die regels. Maar degenen die het beleid van de nuances nog niet gestopt met andere makers van het roepen van Paul en Le voor opzettelijk misleidende hun volgelingen.

Het Punt bereikt uit vertegenwoordigers van zowel Paul en Le, evenals het Mysterie van het Merk zelf — geen gereageerd op een verzoek om commentaar.

Een grote faux pas

Antonio Chavez is een populair YouTube-videomakers die werkt met de Memology 101 kanaal. Hij was een van de eerste makers om een video te produceren op Paul ‘s cathedral en Le’ s controverses, en heeft een geschiedenis van het onderzoeken van mogelijk schaduwrijke YouTube sponsoring. Chavez eerst een naam voor zichzelf onderzoekt een serie van BetterHelp sponsoring video ‘ s in 2018, die leidde tot makers als Philip DeFranco de beëindiging van zijn relatie met het bedrijf en opent een dialoog over transparantie in de YouTube-community.

Chavez, net als veel van zijn collega-YouTube-makers, meent Paul ‘ s cathedral en Le beslissing om samen te werken met Mystery Merken als een roekeloze en egoïstisch verplaatsen.

“Ze zijn gewoon wanhopig op zoek naar geld en uitzicht,” Chavez vertelde De Berm. “De kanalen zijn gaan zitten voor een tijdje nu, zo ver als google analytics gaan. De kanalen zijn grote kanalen nog steeds, maar ze worden gebruikt om dit soort geld — misschien zes figuur sponsoring alle tijd — en als ze zien dat je omlaag gaat, ze nemen elke vorm van sponsoring.”

Na Paul ‘s cathedral en Le video’ s, die meer dan 3,5 miljoen keer bekeken gecombineerd, meerdere YouTube-makers komen met hun eigen verhalen van Mysterie Merk. Daniel “Keemstar” Keem, een populair YouTube-maker en presentator van DramaAlert, getweet dat hij kreeg aangeboden van $100.000 voor een soortgelijke sponsoring. Terwijl hij dichterbij kwam om het te accepteren, heeft hij het uiteindelijk niet, maar heb er geen enkele reden waarom. Een andere YouTube-videomakers en een brand manager vertelde Kavos, een veelgevraagd commentator, dat ze werden aangeboden $100.000 voor de video. Welke items de YouTube creator gewonnen zou express worden verzonden naar hun huis, en de video zou worden gefilmd na, volgens Kavos.

“Ze zijn gewoon wanhopig op zoek naar geld en uitzicht.”

Ze vermoedt dat Paul en Le tekeningen werden opgetuigd om succesvol te zijn, waardoor kijkers opgeblazen verwachtingen voor hoeveel ze zouden kunnen winnen, hoewel Het Punt was niet in staat om te bevestigen zijn vermoedens.

‘Het mysterie van het Merk kende niet alleen hun [account] details, [maar] zij extra geld te verdienen voor hun rekening,” Kavos zegt in de video. “Ze waren niet anoniem, gewone gebruiker op de website. Ze waren een beïnvloeder wie was de promotie van hun product en, met merken als deze, als de beïnvloeder niet te winnen, dan is de marketing campagne flops. Ze zijn het bevorderen van het winnen van grote prijzen voor weinig geld. Het is geen toeval dat Jake Paul en RiceGum won belachelijke prijzen.”

Commentatoren zoals Kavos en Chavez hebben genoemd Mysterie Merk een regelrechte oplichterij, met Kavos toevoegen dat het eigenlijk “carrière zelfmoord” voor Le. Zowel Kavos en Chavez hebben ook wel het bizar dat Paul en Le de teams zou kunnen bevorderen, zoals een twijfelachtig product. De morele verantwoordelijkheid op hun teams om ervoor te zorgen dat ze niet het bevorderen van mogelijke oplichting aan een jong publiek, Chavez vertelde De Berm.

“Ze moeten ervoor zorgen dat alles is transparant genoeg,” Chavez zei. “Dat het niet gaat om invloed op uw fanbase als je fanbase besluit om door te gaan met deze sponsoring. Ze eigenlijk, ze hebben een manager, een team ze kan vertrouwen. Hoe komt het dat een kleine youtube-gebruikers zoals ik hebben de tijd om onderzoek hun sponsors, maar deze grote persoonlijkheid niet?”

Chavez vertelde ook Het Punt dat terwijl Paulus heeft niet direct gereageerd op zijn video, Paul had afgegeven van een inbreuk op het auteursrecht claimen. Chavez gebruikte beelden van Paul de oorspronkelijke Mysterie Merk video in zijn Memology 101 takedown, en het is iets dat Chavez wel een kleine beweging van de populaire YouTube creator.

Er zijn ook reacties van mensen die keken naar Le s-video, en dacht dat het misschien de moeite waard om een keer te proberen. Er was maar één Google search om af te schrikken ze van.

“Ik was aan het overwegen om te proberen om dingen uit MysteryBrand na het zien van RiceGum de video, maar ik was sceptisch over of het wel of niet was legit, en na het zien van al deze berichten die ik waarschijnlijk niet zal gebruiken MysteryBrand, tenzij het werkt voor iemand die ik ken in persoon,” iemand schreef.

Het is de schijnbare minachting voor hun jonge publiek dat lijkt te zijn boos velen in de gemeenschap. Ethan Klein van h3h3 Producties uitgegeven, een bijna 15 minuten durende video over het onderwerp, en roept Paul en Le voor precies dat.

“Ik denk niet dat er veel dieper in dit te weten, het is een heel vreemd, overzeese scam,” Klein zei. “Dit is bananen.”

“Het is verbazingwekkend dat Youtube kan verdedigen.”

Zelfs niet de kunst is legit

Het is niet alleen die binnen de YouTube rijk die zijn verbijsterd over Paul ‘s cathedral en Le’ s beslissing om het bevorderen van een het gokken plaats aan de kinderen. Alex Griendling, een kunstenaar die ook mede-eigenaar van reclamebureau van Maanen Salon, ontdekt Mysterie Merk na een van zijn volgelingen hem te Ethan Klein, de video van het afbreken van de situatie. Griendling vertelde De Rand van zijn avatar ontwerpen werden gebruikt door het Mysterie van het Merk zonder zijn toestemming.

Terwijl Griendling wordt gebruikt om mensen te rippen uit zijn ontwerpen voor hun apps of marketing pakketten op websites, wilde hij proberen om vooruit te komen van de situatie op Twitter. Griendling werkt samen met bedrijven zoals IGN en GameSpot, dat in het bezit is van het CBS, en wilde geen van zijn potentiële klanten te denken dat hij zou zichzelf associëren met een website die hij noemt een “Europese scam site.”

“Het is altijd scummy, maar te beseffen dat je werk wordt toegerekend aan kinderen in het echte leven gokken loot dozen … het is echt verontrustend,” Griendling zei. “Er is een extra niveau van machteloosheid dat wordt geleverd samen met het. Het voelt niet goed.”

“Het realiseren van dat uw werk wordt toegerekend aan kinderen in het echte leven gokken loot dozen … het is echt verontrustend.”

Griendling heeft geen plannen om contact met het Mysterie van het Merk over het opheffen van zijn kunstwerk en gebruiken op hun site, maar ziet de ervaring als meer en meer bewijs dat de site is een scam. Naast niet contact op te nemen of het aanbieden om hem te betalen voor zijn kunst, Griendling gewezen op Het Punt dat het niet logisch dat een bedrijf zou naar verluidt betalen de $100.000 aan YouTube-makers voor gesponsorde video ‘ s en bieden om weg te geven $188 miljoen woningen, til kunstwerk van online makers om te voorkomen dat het betalen van een kleine vergoeding.

“Het is verbazingwekkend dat Youtube kan verdedigen,” Griendling zei. “Het is hetzelfde als, ‘Al het bewijs zou kunnen wijzen naar het russische collusie maar laten we hen het voordeel van de twijfel.’ Ben je gek? Ik kon reiken aan hen, maar ik denk niet dat het zal resulteren in iets. Ik ga grin and bear it, en hopen dat er iets wordt gedaan over het uiteindelijk, en proberen om met afstand naar mezelf in de tussentijd.”

Wat is er meer frustrerend om te Griendling is dat noch Paulus noch Le schijn te hebben van de $100.000 aan sponsoring. Paul kreeg de naam van de tweede rijkste YouTube creator van 2018 door Forbes Magazine en Le voortdurend heeft over zijn rijkdom op zijn eigen kanaal. De keuze voor het accepteren van een sponsoring met zo ‘ n twijfelachtige bedrijf is iets dat Griendling kan niet lijken te wikkelen zijn hoofd om.

“Ik heb het gevoel dat het maar een symptoom in deze youtube-gebruikers van het vervagen van de grens tussen entertainment en reclame,” Griendling zei. “Het is raar. Ik krijg sponsordeals met Beats door Dre hoofdtelefoon. Tuurlijk, ik snap het. Maar, ‘Oh, ik hou van deelname aan dit Europese scam gokken site’ … waarom? Ik zou gewoon geen geld voor, en nee zeggen. Ik wens youtube-gebruikers zou de gevoeligheid om dat te doen.”

“Wanneer het geld is niet een probleem,” Griendling verder, “die je bevrijdt tot bevordering van dingen die goed zijn, dus om dat platform te bevorderen, heb ik het gevoel dat het echt blijkt een echt corrupte stellen van de goede zeden.”