Så 2018 nærmede sig afslutningen, BuzzFeed analyseret de fælles falske historier på Facebook, og fandt, at den misinformation industrien er stadig blomstrende. Ifølge rapporten, top 50 falske historier tjent 22 millioner aktier, reaktioner og kommentarer — kun 7 procent mindre end det foregående års afgrøde, og mere end 2016 vindere.
To år efter Facebook begyndte at gøre en seriøs indsats for at imødegå den virale spredning af misinformation, hoaxes være en kendsgerning af livet på de sociale netværk. Uanset om der er motiveret af profit, politik, eller ren og skær fortræd, hoaxers fortsætte med at finde måder omkring begrænsninger er pålagt af de sociale netværk, hvor de opererer.
Med falske historier i et tilsyneladende fast bestanddel af livet, online — og den trussel, der på overbevisende falske videoer vinder damp — det kan være let at fortvivle. Men selv som den virale trussel udvikler sig, nye antistoffer, der er ved at opstå. Midt frygt for, at grænserne mellem virkelighed og fiktion er at opløse det, at forskere er begyndt at udstikke forslag til at forhindre det i at formidle. At trække på eksperter fra en lang række områder, slår til lyd for er at sammensætte en organiseret indsats for at beskytte de oplysninger, kugle fra svindlere og statsstøttet trolde.
Akademiske forskere, pro-demokrati hackere, og tech medarbejdere er begyndt at samarbejde om initiativer, der har til formål at identificere og bekæmpe misinformation, hvor det viser online. Og mens arbejdet stadig er i sin vorden, er fortalere siger, at de er i det mindste noget optimistisk, at de værste aktører kan blive tøjlet, og at tilliden kan genoprettes, at en større del af internettet.
I en klart oplyst coworking space i centrum af Austin, Dwight Knell stod foran de forsamlede hackere og bedt dem om at tage det næste 48 timer alvorligt.
“Misinformation er virkelig en af de største udfordringer i vores tid,” fortalte han publikum på det konstituerende CredCon, som fandt sted i November. “Og vi er bare på toppen af isbjerget. Dine børn og dine børnebørn kommer til at spørge dig, hvad du gjorde for at bekæmpe misinformation — og det er ikke overdrivelse.”
I løbet af de næste to dage, Knell og hans kolleger arrangørerne fik et par dusin deltagere gennem sessioner designet til at definere og klassificere forskellige typer af misinformation, samtidig med at skitsere mulige tilgange til at reducere dens indvirkning. Så langt, meget lidt avanceret ud over prototypestadiet. Men prototyper antydning af, hvor bestræbelser på at bekæmpe svig, vil bevæge sig i 2019.
Ved en session, en repræsentant fra RAND Corporation, der er grupperet værktøjer til at bekæmpe misinformation i en stadig skiftende sæt af kategorier. Der er værktøjer, der forsøger at bekræfte ægtheden af et stykke af indhold, som foto; – værktøjer til at opdage bots; – værktøjer, der skaber troværdighed scorer; værktøjer til at spore misinformation, som det breder sig; og værktøjer til at øge web-browsere og søgemaskiner. Andre metoder til bekæmpelse af oplysninger, der er under udvikling omfatter whitelister af websteder, der er tillid, redaktionelle koder og standarder for udgivere, og forskellige tiltag, der involverer blockchains.
Ingen ting, forventes at løse problemet. Men tilhængerne siger, at kollektivt, de kan gøre en væsentlig forskel. Det er især sandt for økonomisk motiveret misinformation, siger Jennifer 8. Lee af journalistik nonprofit Hacks/Hackere. Gruppen er en af de organisationer, der gør op Troværdighed Koalition, som sponsorer CredCon.
Lee siger udstationering en sensationel overskrift for at generere tusindvis af Facebook-aktier, og overskud fra alle, der klikker på din hjemmeside, er et fupnummer, der skal være for det meste løses inden for tre til fem år.
“Processen med at bekæmpe misinformation er blevet sammenlignet med de influenza-vaccine,” siger hun. “Du er nødt til at opdatere det hver år, og du behøver ikke nødvendigvis 100 procent immunisering at være effektiv. Du skal bare temperament det under en vis grænse.”
Troværdigheden Koalition består af Hacks/Hackere og Meedan, en hybrid-for-profit og nonprofit virksomhed, der arbejder på nyheder verifikation indsats, og er sponsoreret af virksomheder, herunder Google, Facebook og Mozilla. CredCon er i sig selv en spinoff af Misinfocon, en mere policy-orienterede begivenhed, der har været afholdt fem gange rundt om i verden, da 2017. Den første nogensinde CredCon havde mere af et software-udvikling orientering — hovedattraktionen var en to-dages hackathon hvor enkeltpersoner og grupper, der arbejdede sammen om at bygge værktøjer til at løse forskellige underskud af oplysninger landskab.
Hackathon projekter, der er omfattet værktøjer til at gennemsøge Wikipedia-artikler for upålidelige kilder, vurdere en Twitter-brugers omdømme ved antallet af gange, de har fælles misinformation tidligere, og søg for matematik fejl i artikler. Et “bevis af tålmodighed” bot ville fremhæve, når nogen havde faktisk læst den artikel, de var dele. Et andet værktøj, Sladre, forsøgt at integrere fact-kontrol databaser i WhatsApp og re-dele deres resultater tilbage til brugerne.
Disse er beskedne indsats — projekter, der var designet til at være afsluttet i to dage, når alle — men de peger på, hvor den fremtidige indsats kunne føre til. Efter den begivenhed, deltagerne kan anvende for små tilskud (op til $2,000) til at fortsætte deres arbejde.
Selvfølgelig, der er den største mulighed for at reducere spredning af misinformation findes på niveauet af platform — og de er opmærksomme på, hvad CredCon er op til. (Både Facebook og Twitter sendte repræsentanter til begivenheden.) Sandro Hawke, en fyr på World Wide Web Consortium, har været at udforske ideer til at bruge browser-baserede teknologier til at styrke troværdigheden af de oplysninger online. Måske en browser, der kunne betegne troværdigheden af siden med en farvet lys i hjørnet, siger Hawke, eller tilbyde en interstitiel advarsel til brugere, der besøger en kendt misinformation værtshus.
I alle tilfælde, forskere’, der opererer princip bør være, at det første, gør ingen skade. “Før du gør en intervention, er du nødt til at have nogle omhyggelig undersøgelse, at det kommer til at hjælpe,” siger Hawke, der er formand for WC3 ‘ s troværdig web community group. (Mission: “at bidrage til at flytte web-mod mere troværdigt indhold uden at øge censur eller social opdeling.”)
“Ingen ønsker at blive vildledt,” siger Hawke. “Alle kender følelsen af, at jeg har været narret. De kan ikke blive enige om, hvad sandheden er. Men i det øjeblik, hvor de går, og Shit, jeg har haft, — alle ønsker at undgå. Jeg tror, at vi kan få alle med på vores side på dette niveau.”
En anden del af at opnå enighed om: at tiltrække en mangfoldig gruppe til at deltage i projektet. CredCon er organiseret primært af kvinder, og 15 procent af deltagerne er underrepræsenterede minoriteter. Arrangørerne siger, at en mangfoldig gruppe, der er nødvendige for at overvåge, om blinde pletter i deres software udvikling. Misinformation ser anderledes ud rundt omkring i verden — men det gør troværdighed. Hvide folk kan være mere tilbøjelige til at overveje en offentlig myndighed, en pålidelig kilde; racemæssige minoriteter måske ikke. At bringe forskellige grupper sammen hjælper misinformation forskere mener, at problemet fra så mange dimensioner som muligt.
Det haster stammer fra det faktum, at de nationale politik er i brand, med en præsident, der ligger hele tiden og en social medie-økosystemet stadig overskyllet i viral usandheder. Men arrangørerne er hurtig til at påpege, at misinformation er en lige så dårlig problem i områder såsom folkesundhed, hvor vildledende oplysninger om vacciner, aids, og andre spørgsmål har et stort potentiale til at gøre skade.
På samme tid, deltagere er der stadig alvor debatter om definitioner af ord som tillid og troværdighed. Diskussioner om misinformation, kan hurtigt blive til freshman år, filosofi seminarer. Hvordan kan du vide, hvad du tror, du kender? Hvad betyder det at være sandt?
Men i et miljø, hvor masser af folk er utrolig dystert, CredCon er kendt for eksistensen, men svag, af optimisme.
“Vi er stadig at finde ud af, hvad fanden der foregår,” siger Sam Sunne, en freelance journalist, der har arbejdet med CredCon. “Det kommer til at tage et par år. Vi er først lige nu begyndt at finde ud af, hvordan Facebook har påvirket vores psyke, eller hvordan Twitter har påvirket den offentlige debat. Vi er nødt til virkelig at finde ud af, før vi overhovedet kan begynde at komme med mulige løsninger. Men når du vænne sig til tanken om, at forbedringer er flere år ned ad vejen, tror jeg det ser.”
Aviv Ovadya, en misinformation forsker, der lød en alarm om falske nyheder inden 2016-valget, siger han udtrykte tilfredshed med den øgede opmærksomhed på problemet.
“Hvad der er ændret i de sidste to-og-et-halvt år har været graden af dynamik, og den interesse og støtte, og den politiske vilje,” siger Ovadya, der deltog i Austin konference. “[Men] det meste af arbejdet er endnu at blive gjort.”
Omfanget af dette arbejde blev det klart, ved afslutningen af begivenheden ‘ s første dag. Arrangør Nat Gyenes, der var begyndt den dag lovende deltagere en aften ekskursion for at se Austin ‘ s berømte byer flagermus koloni, var tvunget til at aflyse turen på grund af en planlægning fejl.
“Jeg er ked af, at jeg er formidler af misinformation,” Gyenes sagde. “Det er faktisk ikke bat sæson.” Mængden nikkede nænsomt. Vi havde alle været der.