Le jeudi, la Commission Fédérale des Communications fermé la majorité de ses opérations, à la suite de l’actuel gouvernement de l’arrêt. La FCC impose les règles pour tous les sans fil de télévision aux États-unis, et beaucoup de la plupart de ses principaux mécanismes d’application sont maintenant fermés pour la durée de l’arrêt, que le Président d’Atout récemment averti pourrait durer des mois ou même des années.
Cela signifie que, en théorie! — si vous vouliez illégalement diffusion en violation de quelqu’un d’autre du spectre des droits de l’, ce serait le moment idéal pour le faire.
Il y a un tas de chaînes sur un routeur standard, correspondant à des portions de chevauchement de la bande des 2,4 GHz. En règle générale, il est recommandé de configurer vos appareils à 1, 6 et 11 pour maximiser le rendement et minimiser les interférences. Il ya un couple plus élevé de canaux, avec des routeurs dans le Canada et l’UE va aussi haut que 13, et les routeurs Japon va tout le chemin jusqu’à 14 ans. Ces chaînes sont illégales aux états-unis parce qu’ils interfèrent avec le plus grand des bandes de fréquences, mais l’obtention de votre routeur à diffusion sur eux, c’est souvent aussi simple que de changer un “Pays” déroulante de “NOUS” à “au Japon.” Il peut même améliorer votre signal, si vous n’avez pas l’esprit d’enfreindre la loi.
rien de tout cela est une très bonne idée
Dans des circonstances normales, faire ce genre de chose serait que vous obtenez jeté en prison, ou au moins mis à l’amende! Comme un utilisateur de le mettre sur la Pile d’Échange, d’éviter “de canal 13 et 14, sauf si vous aimez l’idée de la prison, prisonnier, la vie de la prison de vie, etc.” Tout cela est encore vrai dans l’abstrait. Comme Ajit Pai est rapide pour nous rappeler, la prescription va durer au-delà de la fin de l’arrêt, même dans le plus pessimiste des scénarios, et il n’y a rien pour les arrêter de vous prendre pour le tribunal qu’après que le gouvernement rouvre.
Mais, en pratique, la plus grande préoccupation est que quelqu’un fera rapport au réseau interférence venant de la direction générale de votre routeur, et il sera beaucoup plus difficile à faire lorsque l’arrêté est toujours en vigueur. Que la FCC de la fermeture officielle de l’avis indique clairement, à la fois la Plainte d’un Consommateur Centre et de l’accompagnement aux Plaintes des Consommateurs du Centre de Données sont parmi les divisions de la fermeture de la boutique, et ils sont exactement les divisions que vous seriez inquiète le plus. Si vous regardez en haut de la FCC sur les directives officielles pour le dépôt des plaintes en ligne, il vous dirigera vers la même arrêt de l’avis, d’une reconnaissance implicite que le service est en baisse pour le compte. Quelqu’un pourrait encore s’accrocher à leur plainte et de le soumettre après l’arrêt se termine, mais cela demanderait énormément de la planification et de la rendre beaucoup plus difficile de les attraper sur le marché noir des routeurs dans la loi.
Nous devrions dire à ce sujet: rien de tout cela est une très bonne idée. En théorie, elle pourrait faire de votre Wi-Fi à mieux travailler, mais vous êtes tout aussi susceptibles de s’exécuter dans un étrange problème de l’interopérabilité que votre marché noir des paramètres du routeur courir dans les fabricants comme Apple qui dur-code des états-unis produits de ne pas travailler sur les canaux de 13 ans ou plus. Même si il ne travail est d’un peu moins d’interférences vraiment la peine de la petite chance d’une bataille juridique? Comme l’underground dit, ne pas faire le routeur crime si vous ne pouvez pas faire le routeur temps.
Mais si vous vous demandez comment la lente progression de fédéral de l’incompétence affecte les fonctions de base de la technologie, c’est un assez bon exemple. Depuis 100 ans, personne n’a sérieusement contesté le gouvernement fédéral pour le contrôle du spectre des services sans fil. Mais si un couple de plusieurs semaines sans FCC application de la loi, équitation sale sur votre routeur soudain ne ressemble pas à un tel risque!