La morale caso per iMessage su Android

0
161

Qui al CES, Apple ha controllato l’intera industria elettronica, con un enorme striscione che recita: “Ciò che accade sul vostro iPhone, rimane sul vostro iPhone.” E ‘ intelligente e destinato a suscitare discussioni, ma è importante anche perché, ancora una volta, stabilisce che Apple vuole essere conosciuto come l’azienda che più dedicato a proteggere la vostra privacy.

Se Apple vuole veramente affermare che l’identità, si dovrebbe portare iMessage per Android.

Prima di snocciolare un tweet, permettetemi di essere chiaro su un paio di cose. Ho capito che:

  1. Che probabilmente non sarà mai accadere.
  2. Non commerciali di Apple interesse per farlo accadere, perché sarebbe un male di Apple iPhone profitti.
  3. C’è una miriade di opzioni per le persone su Android che vogliono avere sicura end-to-end criptate chat.
  4. Davvero, solo in America, la cura su iMessage. Ovunque nel mondo, persone uso alternativo sms app.
  5. Ci sono (di solito, vagamente indicato) motivi tecnici che iMessage su Android non funziona o non essere completamente sicuro.
  6. È meglio avere persone standardizzare la [inserire il vostro preferito secure app di messaggistica qui].

Ho sentito tutti i punti di cui sopra, prima, e sono d’accordo con molti di loro. Il più forte e il più comune argomento è che, naturalmente, Apple non potrà mai farlo, perché un sacco di gente non compra un iPhone a causa di iMessage è l’unica cosa di chiusura in Apple ecosistema. Avviene anche per essere l’argomento più convincente contro di farlo.

Ma questo è un argomento su Apple più interessi, non dell’umanità. Non sto facendo un business case per iMessage per venire a Android. Sto facendo una morale. Ogni volta che sento Tim Cook parla di privacy come diritto umano, penso che la cosa più grande che la sua azienda potrebbe fare per contribuire a garantire che la privacy: spread alle persone la possibilità di avere conversazioni che sono al sicuro dal governo snooping in tutto il mondo. E il più grande, più impattanti modo Apple potrebbe fare che è quello di rilasciare iMessage su Android.

Apple vuole difendere la privacy della gente, e iMessage è il suo più forte strumento per fare che

Ci sono altre applicazioni che consentono end-to-end criptate chat su Android, ma ognuno è dotato di particolari compromessi. Potrei andare giù l’elenco di tutti loro, ma solo come un esempio: WhatsApp è il più popolare in alcune regioni, ma è di proprietà di Facebook, e, di conseguenza, è di fronte a una crescente fiducia problema.

Non voglio nominarli tutti, ma io voglio sottolineare che il Segnale e Filo, in particolare, sono buone opzioni. Ma c’è un problema particolare: ottenere tutti i tuoi amici e la famiglia per passare a un’altra applicazione, è difficile. Sempre a tutti di trovare un accordo su un app e bastone con esso, è quasi impossibile.

Questo è un problema soprattutto in America, dove l’iPhone ha una quota di mercato maggiore che in altri paesi e in cui la gente sarà solo per impostazione predefinita, bene, il valore di default. E il default sull’iPhone iMessage. Il modo in cui iMessage funziona senza problemi, e (tanto per selettori’ dispiacere) che dirotta il core app SMS. E ‘ così comodo e facile che convincere gli utenti di iPhone in USA di usare qualcos’altro solo per parlare della loro Android con amici è un slog.

Io questa switching cost problema per un motivo specifico: l’aggiunta di iMessage per Android sembra essere un enorme vantaggio, non solo per gli utenti Android, ma per gli utenti di iPhone. Come molti utenti di iPhone intrinsecamente capire che quando testo un utente Android, quelle bolle verdi, può essere facilmente citato in giudizio da più governi di tutto il mondo?

RCS sms non aiutano a difendere la privacy di nessuno

Se avete sentito parlare della prossima RCS sms standard, che effettua periodicamente messaggi di testo lavoro come iMessage, si dovrebbe sapere che non è criptato. Quindi, anche se Apple decide di supportare il nuovo standard, che non aiuta. Vorrei anche notare che Google abbandono Allo significa che non offrono un servizio end-to-end criptate chat per i consumatori, il che è terribile.

Ci sono rapporti che Apple è stata in trattative per il supporto di RCS. Ecco un’idea per Apple crack negoziatori: d’accordo per il supporto di RCS, ma solo se i vettori promessa di non esatta qualsiasi vendetta su Apple per il rilascio di iMessage su Android.

Vorrei dire che potrei anche fare un business case per iMessage su Android. E ‘ qualcosa su come Apple ha bisogno di appoggiarsi più pesanti nel settore dei servizi, e in teoria potrebbe addebitare una tassa di servizio per iMessage come WhatsApp. Heck, si può anche creare un bundle di servizi cloud di Apple, che potrebbe anche essere incluso.

Ma non so se posso fare che un caso di business in buona fede: sono sicuro che Apple ha un organico di attuari, che hanno eseguito i numeri e che sanno che sarà un drenaggio globale di Apple entrate in base calo le vendite di hardware che non sono tutto ciò che è caldo in primo luogo proprio ora!

Così, invece di parlare di soldi, torniamo alla morale. Ecco Tim Cook, parlando alla privacy conferenza a Bruxelles lo scorso ottobre: “alla Apple ritiene che la privacy è un diritto umano fondamentale. Ma dobbiamo anche riconoscere che non tutti vedono le cose come noi. In un certo senso, il desiderio di mettere i profitti sulla privacy è niente di nuovo.”

“Noi della Apple ritiene che la privacy è un diritto umano fondamentale.” —Tim Cook

Io non sono molto ben disposti a sostenere che Apple ha la responsabilità morale di offrire una crittografia end-to-end di messaggistica per gli utenti Android. C’è un caso, però, che le multinazionali hanno preso la scala di governi e di lavoro attraverso le nazioni. Così, a un certo punto, si deve sopportare il peso di una responsabilità che, in una società morale, andare avanti con tutto il potere che hai acquisito. È facile fare in questo caso per Google e Facebook, ma meno di Apple. Poi di nuovo, come una delle poche grandi aziende di tecnologia operativo su larga scala in Cina, diciamo solo che l’argomento è in arrivo per Apple, troppo.

Tutto quello che so è che Apple ha fatto un lavoro importante nel proteggere la privacy dei propri clienti, tra cui in piedi fino all’FBI in circostanze che avrebbe fatto qualsiasi altra società a lampeggiare. Aumentando la cerchia di persone che protegge oltre i possessori di iPhone potrebbe non rendere il senso degli affari, ma rende il senso morale.

Soprattutto, rende senso per una società che vuole essere conosciuto per la privacy, tanto che ti intonaco lato di un gigantesco hotel con un banner raccontare l’intero settore dell’elettronica di consumo che in materia di privacy.