Noll
Om du har betalat någon uppmärksamhet på CES-2019, en berättelse har förmodligen fastnat. Strax efter att mässan öppnat, Lora Kolja, grundare och VD av sex företag Lora DiCarlo, som publicerades ett öppet brev till tech-samhället decrying en annan i en lång historia av exempel på könsdiskriminering och utestängning på CES.
Lora DiCarlo gör en sexleksak designad för att efterlikna mänsklig touch. Det ser ut som en vibrator, men det spelar faktiskt inte vibrera. Istället är det “smeker som en riktig partner, med en kom-hit-rörelse.”
Allt vi gör på Lora DiCarlo är rotad i sex-positivitet och integration. Vi döljer inte vad vi gör, och vi tror att kvinnor, icke-binär, kön icke-överensstämmande, och LGBTQI folk bör vara högljutt hävda vår plats i glädje och tech-båda är fortfarande starkt dominerades av manliga Vd: ar och ledande befattningshavare. Vi tror också att samhället har behov av att släppa tabu kring sex och sexualitet-det är en del av livet och hälsan som absolut bör vara en del av den vanliga diskursen. Utan att peka ut, ingen skam, bara bekvämligheten och friheten att vara sig själv och njuta av din egen kropp.
Det är därför vi har lagt fram vår första produkt, Osé, för CES Innovation Awards-en av de mest eftertraktade utmärkelser i tech och ett perfekt exempel på ett utrymme som behöver skakas upp och diversifierad …
Och vet du vad? VI VANN.
Specifikt, Lora DiCarlo är produkten tilldelades en 2019 CES Innovation Award i Robotics & Drone kategori. Det är viktigt att notera här att awards är kontrollerats och administreras av CTA, den organisation som äger och producerar CES, men röstade på av en panel av oberoende domare som anses vara expert i alla priskategorier.
Enligt Kolja i hennes öppna brev, Lora DiCarlo laget var överlycklig av 2019 CES Innovation Award, tills CES återkallas.
Mitt team jublade och firade. En månad senare våra spänning och förberedelserna var att skära kort när vi var oväntat informerade om att administratörer på CES och CTA var upphäva vårt pris och därefter att vi inte skulle vara tillåtet att visa upp Osé, eller ens ställer ut på CES 2019.
Inledningsvis, Kolja säger, de skäl som hade att göra med påstådda oanständigheter av enheten.
CTA har varit oerhört slug om varför de tog bort tilldelning. Deras första ursäkt var att citera denna artikel begravd i sina juridisk text:
Bidragen bedöms av CTA i sitt eget omdöme för att vara omoraliska, obscent, oanständigt, vulgärt eller inte i enlighet med CTA: s bild kommer att diskvalificeras. CTA förbehåller sig rätten att efter eget gottfinnande för att diskvalificera någon inträde som helst som, i CTA: s yttrande, utgör en fara för säkerhet eller välbefinnande av en person, eller underlåter att följa dessa Officiella Regler.
Det är uppriktigt sagt häpnadsväckande att en organisation som har blivit fanbärare för den högteknologiska sektorn i stort, en gemenskap som brottas mycket offentligt med djupt rotade könsdiskriminering, skulle vara så dum att citera obscenitet regler som en anledning till bar en enhet som har ett sådant tydligt symboliskt resonans, men där du går. Lora DiCarlo förpackning och marknadsföring, bör det noteras, är inte oanständigt med alla moderna mått. Om något, den kvinnliga-ledda företags webbplats är för lågt.
Och som Kolja med rätta påpekar, CES har varit hem för sex dockor för män och VR porr erfarenheter, så, um … hoppsan.
Också: Robotar rising: 5 trender som driver robotics sektorn 2019
CTA talesperson Sarah Brown har svarat att trycka via e-post med hänvisning till en annan anledning. Hon sa TechCrunch att Lora DiCarlo är priset återkallades “eftersom de inte passar in i en produktkategori.” Enligt Kolja, hon berättade samma sak genom att ingen annan än CTA VD och koncernchef Gary Shapiro.
Med andra ord, CTA säger att Osé inte är en robot.
Det är ganska tydligt i efterdyningarna av allt detta som CTA: s beslut var oklokt att på bästa, pig-headed och vittnar om stora problem i tech i värsta fall. Genusfrågan är omöjligt att i någon obduktion av vad som hände, men vad fångade min uppmärksamhet var att CTA verkar bekväm polisarbete vad som är och inte är en robot, en debatt som rasade i grad labs och på barstolar för år.
VAD ÄR EN ROBOT?
Den otillfredsställande svaret är att det är knepigt. Är din tvättmaskin en robot? Är en modern high-end bil, som engagerar sig i tusentals processer utanför förarens direkta kontroll? Det finns goda exempel på båda sidor.
I allmänhet, en robot är en programmerbar maskin som fysiskt interagerar med omvärlden och är i stånd att utföra en komplex serie av åtgärder på egen hand eller semi-autonomt.
Också: Robotics verksamhet: Allt vi människor behöver veta
Så är det Lora DiCarlo enheten en robot? Jag nådde ut till Lola Vars företagets Tekniska Chef, för lite insikt. Vars var tight-lipped om den specifika tekniken för att driva enheten, men det gjorde hon fäller några relevanta ljus på motivet.
“Jag kan säga att vår produkt har utvecklats för att använda mekaniska ställdon från traditionella robotics inklusive, men inte begränsat till, kopplingar och luft-pumpar,” Vars berättade för mig via e-post. “Vi använder också en mikroprocessor och logik som bara kan beskrivas som en mänsklig robot interface.”
Ja, apparaten har konstruerats i samarbete med Oregon State University, som är ett robotics kraftpaket.
En sak enheten inte göra, åtminstone i dess nuvarande iteration, är självständigt fatta beslut.
“Den nuvarande versionen inte har beslutsfattande utanför en liten bit av digital krets övervakning,” Vars berättade för mig, “men en lärande maskin plattform är verkligen på vår produkt färdplan. Det gör att uppfylla olika kroppstyper närvarande och de bekräftelser är både användar-medierad och material vetenskap mildras.”
Så är det en robot? Det behöver inte ha självständighet ännu, vilket måste beaktas. Sedan igen, av den definitionen jag gav det inte är entydigt att en robot behöver för att självständigt fatta beslut. Många teleoperated robotar, till exempel, är kontrollerad av användare, och drönare är ofta ihopklumpade med robotar, bland annat genom CES Innovation Awards kategori.
Också: Robotar har en mångfald problem. Denna svenska startup kan ändra på det
Vad gör en maskin, en robot, då, verkar vara komplexiteten i sina rörelser och ställdon, ett illa definierat tröskelvärde i bästa fall. Med tanke på den aktivering metoder som används i Lora DiCarlo enhet, verkar det sig att testet (de flesta dildos inte använda luft-pumpar, trots allt).
Det är också värt att ta ett steg tillbaka och titta på andra produkter som är tillåtna i den kategori, som inkluderar drönare. En pristagare var en “robot” skateboard, som kontrolleras av användarna.
Poängen är att även CTA ändrade resonemang är bräcklig. Om du ska skapa en bred kategori som innehåller drönare och robotar, och om du inte kommer att ange tydliga språk vad som fungerar och inte uppfyller kraven, bör du inte vara arbitrating självständigt utvalda vinnarna i efterhand. CTA: s beslut verkar reaktiv, och definitivt kortsiktigt.
I ett svep, organisationen har lyckats drabbas iren av flera grupper … även, kanske, roboticists.
allt CES 2019
Allt det senaste inom näringslivet tech
Gjorde IBM bara visar första kommersiella kvantdator?
Nvidia VD förklarar hur AI förändrar allt
Hur många företag tar det att verkligen byta en glödlampa?
En första titt på Samsung 5G telefon
Lenovo Yoga A940: Tror billigare Yta Studio 2
Är nyligen lanserade ” 5G ” tjänster verkligen 5G trådlöst?
Nvidia partner med Mercedes om AI
Titta på innovation på jobbet
CNET: Varje hot gadget
Relaterade Ämnen:
CES
CXO
Innovation
Artificiell Intelligens
0