Justina Irland på, hvordan systemer skaber undertrykkelse og hvordan man kan bryde fri

Justina Irlands historie, “A Theory of Flight,” forestiller sig en fremtid, hvor en kvinde, som anerkender, at de barrierer, for at få plads til, så hun tager spørgsmålet i egne hænder med en open source raket, sætte gang i en revolution for at åbne himmel til alle.

Irland modtog anerkendelse for hendes bedst sælgende roman, Frygter Nation, som forestiller sig en alternativ borgerkrig. Udseendet af zombier efter slaget ved Gettysburg, og Chancellorsville ændre krig for evigt, og en ung kvinde, der er fanget i midten af en sammensværgelse. Irland er også forfatter af bøger, herunder YA roman Løfte af Skygger, Hævn, der er Bundet, og Star Wars: Lando Held.

Randen talte med Irland om repræsentation i rumfart, og hvorfor den praksis, der føles som om det bliver i sagens natur ulige i fremtiden.

Dette interview er blevet let redigeret af hensyn til klarhed.

“A Theory of Flight”

I Justina Irland ‘ s short story, en dristig plan om at bygge en open-source-raket kunne hjælpe flere mennesker undslippe Jorden.

Læs nu

Hvad var den oprindelige inspiration til din historie?

Jeg ønskede at skrive noget, der føltes velkendt og nyt på samme tid. Jeg er en stor fan af Ray Bradbury ‘ s historie Måde i Midten af Luft, hvor en gruppe af Sorte mennesker, der ivrigt flygte fra en Sydlig by i udlandet, en raket, der er på vej til Mars. (Denne historie er awesome, og en masse moderne samlinger af Martian Chronicles udelukke det, fordi at tale om racisme i Usa gør, at hvide mennesker ubehageligt.) Jeg ønskede at skrive en historie, der fokuserede på, hvordan undertrykkelse har ændret sig: mindre åbenlys Jim Crow-som politikker og en mere systemisk og subtile former for praksis, der stadig har en lignende, begrænsende effekt på marginaliserede befolkningsgrupper.

Karakter Carlinda ønsker at åbne op, space travel til alle — ikke kun dem, der har råd til det. Hvad ser du i verden lige nu, der føres ind i dette?

Jeg tror bare om alt. Vi har skabt et system, hvor det kvarter, man er vokset op i stort set dikterer din succes. Og så har vi indført mange politikker for at gøre sikker på, at folk fra disse områder ikke lykkes, selv hvis de skal klare til at forlade disse steder. Subpar skoler, farlige kvarterer, over-politiarbejde, manglende beskæftigelse, der betaler en løn til at leve af, de alle arbejder mod en person, der forsøger at klare sig og går på, at byrde for deres børn så godt. Og når en eller to mennesker formår at slå systemet, vi holder dem op som et mønster af succes, som om deres resultater betyder, at de andre urimelige politik var berettiget.

Indtil vi finansiere skoler i indre by og landdistrikter samme måde, som vi fond skoler i de pæne ydre-ring forstæder, ulighed vil altid eksistere. Ansigtet af, at uretfærdighed kan ændre sig — for eksempel evnen til at udsætte børn for teknologisk avancerede koncepter via hands-on undervisning, således at forberede dem til fremtidige økonomi, der bygger på sådan en knowledge base — men at uligheden vil fortsætte. Vores nuværende form for kapitalisme nærmest dikterer det.

Bedre Verdener: en sci-fi-projekt om håb

The Verge har samlet nogle af de mest spændende navne i science fiction at skrive at forestille sig en Bedre Verden.

Rum-og andre planeter er barske miljøer. Hvad håber du at se i rejser i hele solsystemet?

Hvis regeringer kan tilbringe livet for millioner af mennesker, der koloniserer kontinenter for at udvide, jeg tror ikke rigtig på et par stjerner og planeter har ikke en chance. Menneskets grådighed er en stærk motivator.

Hvad er din opfattelse af den nuværende indsats for at komme til rummet via private firmaer som SpaceX eller Blå Oprindelse og offentlige organisationer som NASA?

At stole på en privat virksomhed til at finansiere plads rejse til det offentlige gode er som at give en ræv nøglerne til hønsehus. Private virksomheder eksisterer for at tjene penge, ikke bedre menneskeheden. Og kapitalisme, uanset dine følelser om det, der oftest findes i direkte opposition til ligestilling og menneskerettigheder. Der er intet moralsk godt, om at forsøge at indsamle og lagre ressourcer, mens andre sulter, om de er ved siden af eller halvvejs over hele verden. Og offentlige organisationer, der oftest har et øje mod rumfart, ikke for det fælles gode for borgerne, men for militære fordel, kolonisering, eller at du store donorer, der tager os med tilbage til spørgsmålene ovenfor.

Helt ærligt, det bedste håb for rumfart, der er rimelige og retfærdige er grupper med fokus på netop sådan en mission. I fortiden, ville dette har været universiteter og andre kollektiver. Men som videregående uddannelse bliver corporatized, det er nogens gætte, hvem der vil tage denne kappe i fremtiden. Jeg tror, ligesom andre fremskridt inden for teknologi, vil det tage open-source indsats af forskere og ingeniører til virkelig at flytte plads rejse videre på en meningsfuld måde for de fleste mennesker.

Kernen i “A Theory of Flight” handler ikke om, at folk simpelthen kommer til Europa. Det handler om den ulighed, der er iboende i vores verden, og kampen for at underminere disse barrierer. Som vi bevæger os fremad i rummet, hvilke kampe ser du foran os?

En grundlæggende levestandard for alle mennesker med så lige en chance for at lykkes, som det er menneskeligt muligt, vil altid være målet. Det vil betyde, at ændre, hvordan vi ser undertrykkelse og reagere på det, da kapaciteten for menneskelig medfølelse vokser. Men helt ærligt, jeg tror universel sundhedspleje og en grundlæggende minimum indkomst i Usa ville være et godt sted at starte.