Nul
De meeste mensen denken dat hun land de vitale infrastructuur, de verkiezingen en de overheid geheimen gaat het doelwit worden van hackers; wat verschilt is hoe klaar zij geloven dat hun land is om te gaan met een dergelijke aanval.
Terwijl de meerderheid van de ondervraagden zei dat ze dacht dat het waarschijnlijk van hun natie geheimen zou worden gestolen, dat hun openbare infrastructuur zouden beschadigd worden en hun verkiezingen geknoeid op een bepaald punt door een cyberaanval, aan de overkant van de 26 onderzochte landen door het Pew Research Center, het publiek is gelijkmatig verdeeld tussen degenen die denken dat hun land is goed voorbereid op het verwerken van een grote cyberaanval, en degenen die dat niet doen.
Maar de houding variëren sterk per land; van de 26 onderzochte landen, de VS was een van de meest waarschijnlijk om te zeggen cyberaanvallen zal gebeuren. Meer dan acht van de tien in de VS zei de openbare infrastructuur wordt beschadigd (83 procent), de nationale veiligheid gegevens zullen worden benaderd (82 procent), of zullen verkiezingen worden gemanipuleerd (78 procent), via een cyberaanval.
Ondanks dit, ONS de respondenten meer vertrouwen in dat het land bereid was om met zo een aanval dan de Europeanen, die waren over het algemeen pessimistisch over de vraag of hun land kunnen omgaan met een grote schaal cyber hack: alleen in Frankrijk was het meer dan de helft zegt het is goed voorbereid om te gaan met een cyber incident.
Dat mensen in de VS zijn een van de meest bezorgd over de aanvallen op de nationale veiligheid, informatie, kritische infrastructuur of hun verkiezing systemen is eigenlijk niet zo verwonderlijk. Immers, de VS heeft recente ervaring van de pogingen om een compromis al deze types van systemen door hackers werken voor buitenlandse mogendheden.
Wat misschien meer verrassend is, is dat mensen die onderzocht zijn in Rusland waren veel optimistischer, waar 67 procent van de respondenten dacht dat het land goed voorbereid was en slechts 19 procent dacht dat het niet goed voorbereid (een andere uitschieter was Israël, waar 73 procent zei dat het land goed voorbereid was en slechts 20 procent is het oneens).
Het lijkt misschien vreemd dat Rusland de schuld door ONS intelligence voor inmenging in de AMERIKAANSE presidentsverkiezingen en meer — moet lijken dus geen zorgen over cyberaanvallen zelf.
ZIE: Kunt russische hackers worden gestopt? Hier is de reden waarom het misschien wel 20 jaar (TechRepublic cover story) | download de PDF-versie
De dreiging, is immers niet volledig theoretisch. Vorig jaar De Washington Post meldde dat, na de russische hacken 2016 tijdens de presidentiële verkiezingen van President Barack Obama toestemming voor een geheime operatie om te implementeren “implantaten” in belangrijke russische netwerken die kunnen worden geactiveerd op afstand in vergelding aan toekomstige cyber agressie door Moskou.
Pew opgemerkt dat in veel gevallen uitzicht over een land paraatheid zijn gevormd in een deel door partijdigheid en houdingen ten opzichte van de partij aan de macht. In de VS, meer dan de helft (61 procent) van de Republikeinen en Republican-leaning independents geloven dat het ONS goed voorbereid om te gaan met een grote cyberincidenten. Minder dan de helft van de Democraten en Democratische-leaning independents eens. In Rusland, driekwart van de Russen die ondersteuning van President Vladimir Poetin ‘ s partij Verenigd Rusland zijn optimistisch dat hun land kan omgaan met een aanval, in vergelijking met 61 procent onder degenen die niet van de partij.
In waarheid, het vragen van het publiek over het niveau van levensvatbare cyber-defensieve vermogen ingezet door overheden en de verschillende activiteiten die de nationale kritieke infrastructuur was waarschijnlijk geven u een volledig juist antwoord.
De meeste geavanceerde economieën zijn nu bijna volledig afhankelijk van computer systemen, niet alleen om effectief te kunnen functioneren, maar gewoon om nog te functioneren.
Zelfs redelijk triviaal en onbedoelde uitval kan leiden tot chaos en onverwachte problemen. Zelden hebben we een back-up plannen op zijn plaats; we gewoon aannemen dat de systemen werken.
De meeste regeringen zijn nu erg bezorgd over wat er zou gebeuren in het geval van een serieuze cyberaanval. Het is vrijwel onmogelijk om absoluut veilige systemen tegen te vallen; zelfs bij het uitgeven van grote bedragen sluit alle openingen, nieuwe gaten hebben er een gewoonte van te schieten open.
En, natuurlijk, een paar overheden en minder bedrijven (die meeste van die kritieke nationale infrastructuur) hebben veel geld te besteden aan het beveiligen van systemen tegen een aanval van super spionnen die misschien nooit komt. De mensen die denken dat hun land zou de strijd om het bevatten van een cyberaanval zijn bijna zeker juist; het is onwaarschijnlijk dat een land een deal met een aanhoudende aanval zonder noemenswaardige schade aan de economie.
In dat geval zorgen meer over cyberaanvallen misschien een goed idee. Als het algemene publiek is op zijn minst bezorgd over het idee van een cyberaanval, die hun leiderschap-een reden om te pauzeren voor de lancering van een aanval op een buitenlandse concurrent.
Als de mensen in een land zijn zich bewust van de kwetsbaarheid van hun eigen infrastructuur, nemen ze misschien een minder positief beeld van hun eigen leiders verlening van cyberaanvallen die kan leiden tot enorme en onverwachte gevolgen. Aanvallen zoals de NotPetya malware, die — volgens Westerse inlichtingendiensten — werd ontketend door Rusland tegen Oekraïne en vervolgens verspreid ongecontroleerd waardoor miljarden aan schade.
In het gezicht van een lopende cyber-wapenwedloop, de aanneming van die pessimistisch — dat zal niemand winnen van een cyberwar-wellicht de verstandigste koers van de actie voor alle naties
VORIGE EN AANVERWANTE DEKKING
Regeringen en nationale staten zijn nu officieel training voor cyberwarfare: Een kijkje
Europa, Canada, USA, Australië, en anderen zijn nu uitgevoerd oefeningen voor te bereiden op de uitbraak van een cyberwar. Vergrendeld Shields is de grootste simulatie en TechRepublic u binnen.
Verwoestende aanvallen op de openbare infrastructuur ‘een kwestie van wanneer’ in de VS
Cybercriminelen richten zich op de openbare infrastructuur te verstoren diensten en veroorzaken chaos als nieuwe doelstellingen zijn in opkomst en uitbreiding van over de hele wereld.
Het begrijpen van de militaire opbouw van een offensieve cyberwapens
De afgelopen paar jaar, beledigende cyberweapons zijn toegenomen bekendheid als een onderdeel van de internationale militaire inspanningen. De volledige impact van deze wapens nog te bezien, echter.
3 manieren om kick-start uw organisatie cybersecurity opleiding (TechRepublic)
Slechts 45% van de organisaties bieden de verplichte cybersecurity training, volgens een Mimecast rapport. Hier is hoe om te stimuleren uw medewerkers’ security onderwijs.
Cybercrime Inc: Hoe hacking bendes zijn het modelleren van zelf op big business
De afgelopen paar jaar, beledigende cyberweapons zijn toegenomen bekendheid als een onderdeel van de internationale militaire inspanningen. De volledige impact van deze wapens nog te bezien, echter.
Waarom ransomware is explosief, en hoe uw bedrijf kan zichzelf beschermen
Ransomware aanvallen op bedrijven groeide exponentieel in het afgelopen jaar. Hier is wat u moet weten en hoe u zich kunt voorbereiden.
De binnenkant van de boot camp-hervorming van teenage hackers (CNET)
Een BRITSE programma biedt jonge cyber-criminelen in een alternatief voor detentie en hoopt ze om te zetten in legit tech professionals.
Verwante Onderwerpen:
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters
0