Hva er sammenhengen mellom skjermen tid og unges trivsel? Det er et viktig spørsmål som vi har begrenset og ofte motstridende svar. En artikkel i Wired denne uken for alle, men la våre telefoner av kroken for eventuelle negative konsekvenser — men jeg lurer på om studien forstår måten vi lever på nå.
Mye av forskningen til dato på potensielle effekter av skjermen tid på trivsel baserer seg på selvrapporterte data fra massive undersøkelser, Kablet rapporter. Den store mengden av data som er tilgjengelige betyr at kreative forskere kan gjøre nesten enhver diskusjon om sammenhenger, som fører til utbredt forvirring om sannheten.
I siste utgave av Nature Menneskelig Atferd, forskere Andrew Przybylski og Amy Orben gjelder en roman statistisk metode til dette problemet: et verktøy som heter spesifikasjon curve-analyse som gir dem mulighet til å vurdere mange tusenvis av mulige sammenhenger samtidig. Her er Kablet er Robbie Gonzalez på sine funn:
Resultatet var en rekke effekter som kartlegger bredt spekter av potensielle effekter forskerne kan oppdage i de tre kjeldene, og de avslører flere viktige ting: En, at små endringer i analytisk tilnærming kan føre til dramatisk forskjellige funn langs at spekteret. To, at korrelasjonen mellom teknologi bruk og trivsel er negative. Og tre, at denne korrelasjonen er veldig, veldig liten, forklare — på det meste — 0.4 prosent av variasjonen i unges trivsel.
For å sette det i perspektiv, har forskerne sammenlignet koblingen mellom teknologi bruk og unges trivsel som for andre faktorer undersøkes av store datasett. “Ved hjelp av teknologi er omtrent like forbundet med velvære som å spise poteter,” Przybylski sier. Med andre ord: det knapt i det hele tatt. Med samme logikk, mobbing hadde en effekt størrelse fire ganger større enn skjermen. Det å røyke sigaretter? 18 ganger. Omvendt, å få nok søvn og spise frokost var positivt assosiert med ungdom trivsel i en størrelsesorden 44 og 30 ganger, og at bruk av teknologi, henholdsvis.
Hva er umiddelbart slående om disse funnene er hvordan forskere separat mobbing fra “skjerm bruk.” De innsamlede dataene knytter seg til barn som ble født i år 2000 eller senere. Mens sikkert mobbing fortsetter å skje i frakoblet modus, det har en stor online-komponent som godt. (En anti-mobbing initiativ i Australia fant at 84 prosent av barna som hadde blitt mobbet frakoblet hadde blitt mobbet på nettet også.) Mobbing og skjermen er koblet sammen, med andre ord — men dette papiret har ingen midler for å skille dem.
Jeg søkte studiet for mer informasjon om dataene er evaluert, og ble overrasket over hvor fusty det hele føles. Kategoriene av skjermen og bruk av data som samles inn inkluderer hvorvidt barnet eier en datamaskin, spiller “ukedag elektroniske spill,” klokker “ukedag TV” eller “bruker internett hjemme.” Disse kategoriene kan være nyttig i longitudinelle studier å sammenligne 1980-tallet barndom til en 2010s barndommen, men de knapt fange rikt utvalg av skjermen gang en ung person i dag kan støte på. (Det er en kategori for “timer av sosiale medier i bruk,” som føles like relevante i dag som noen gang. )
Men for det meste, disse er pre-smarttelefon data kategorier som blir brukt til en post-smarttelefon verden. Det synes rimelig å stille spørsmål ved om noen analyse av data, uansett hvor statistisk streng, kan reflektere den individuelle eller kollektive virkninger av vinduene på vår psykologi eller atferd.
Siste måned, som skriver om den Gul Vest protester i Frankrike, Maks Les beklaget “teoretiske diskusjoner som innebærer mulighet for noen disk-historiske ‘styre verden” uten Facebook.” Facebook eksistens har hatt innflytelse over oss for mer enn et tiår nå, hevdet han, noe som gjør det nesten umulig å tenke seg en dag er verden der det skjedde aldri.
Jeg lurer på om smarttelefoner ikke liker det også. De fleste telefoner leveres globalt har vært smarttelefoner — som er å si, telefoner som har tilgang til internett — siden 2013. Prøver å kvantifisere en entall “effekt” av smarttelefoner på trivsel, i en verden hvor de er allestedsnærværende, slår meg som naiv. Smarttelefoner endret måten vi møter romantiske partnere, send nudister, navigere gjennom byer, kjøp av narkotika og alkohol, og tilbringe tid sammen med våre venner, for å nevne bare noen få av sine konsekvenser. Lykke til med å redusere alt til en variabel.
På noen måter, smarttelefoner, synes å ha vært ganske bra for unge folk — ungdoms graviditet priser er ned, for eksempel, og sammen med den frekvensen av ungdom stoffmisbruk. En populær teori her mener at tenåringer er å bruke mer tid på å koble sammen med venner hjemme ved hjelp av skjermer og mindre tid ut i verden for å gjøre ugagn. På samme tid, mobbing på nettet er fortsatt en svøpe for hver plattform. (Visste du at 42 prosent av tenåringer oppgir å bli mobbet på Instagram?) Og hvis du tror at sosiale medier har bidratt til å spre hatefulle ytringer, eller framveksten av høyre populisme, eller radikalisering av unge sinn, hvordan gjør du faktor som i en statistisk hensyn til velvære?
Fast er overskriften, som et ekko av Przybylski, heter det, “Skjermer kan være like ille for psykisk helse som … poteter.” Og ennå leser studien, er jeg langt mindre sikker på. Dataene sikkert synes å indikere hva Przybylski antyder. Men jeg er ikke sikker på at dette dataene egentlig svar på spørsmålet vi vil ha det til — eller om forskerne selv bedt om det rette spørsmålet til å begynne med.
Demokrati
Lekket memo staver ut Facebook ‘s nye ” ground rules’ for å begrense ansattes diskusjoner om politikk og religion
Hvor varmt er ansatt chat på Facebook? I dag har jeg lært, takk for denne gode å finne fra Rob Pris, at selskapet har ingeniører tildelt oppgaven med å moderere interne ansatte diskusjoner. Det har også (høyst rimelig) nye retningslinjer for interne ansatte debatt:
“Vi er å holde det enkelt med tre viktigste retningslinjene: ikke fornærme, mobber, eller motvirke andre. Ikke prøv å endre noens politikk eller religion. Ikke bryter våre regler om trakasserende ytringer og uttrykk,” den 43-år-gammel teknologi exec skrev. […]
Endringene som tyder på at Facebook forsøk på å reformere seg selv, det er å ta en sterkere tilnærming til sitt historisk åpne ansatt kommunikasjon plattform, og er å investere i nye moderering kontroller. “Disse retningslinjene gjelder for alt arbeid kommunikasjon, inkludert Arbeidsplassen, e-post, chat, oppgaver, plakater, tavler, chalkboards, og ansikt-til-ansikt. Siden Arbeidsplassen er der de fleste av disse diskusjonene skje, satser vi engineering ressurser som finnes der,” Schroepfer skrev.
Facebook er å begå $300 millioner kroner for å støtte nyheter, med vekt på lokale
Siste år, Google donerte $300 millioner til lokale nyheter tiltak. I dag er Facebook annonsert at den vil gjøre det samme. Den grunnleggende ideen er å avvenne utgivere av display annonsering, hvor Google og Facebook har en duopoly, og få dem til å bli selvhjulpen gjennom abonnement inntekter. Nieman Lab snakket til Campbell-Brown, som driver journalistikk initiativer på Facebook:
BRUN: Kommer ut av hurtigvalg, fant vi ut av alle de ulike investeringene vi gjorde at dette var et lyspunkt. Utgivere var å se noen lovende resultater. For eksempel, Denver Post hadde en 172 prosent økning i digitale abonnementer etter gasspedalen, Miami Herald så tre ganger veksten i antall lesere å treffe de tre artikkelen grensen mellom Mars og juni, basert på en test som de gjorde.Jeg ønsker å være klar på at vi har massevis av arbeid å gjøre her, men det er et arbeid vi er forpliktet til fordi det ikke synes å gi noen reell fremgang og vi er ganske begeistret om det.
Med det i tankene, ble det klart at vi bør satse mye mer på gasspedalen, så vi er økende som beløper seg til ca $20 millioner i året. Vi kommer til å prøve å utvide dem, både i form av området av fokus — slik vi gjorde abonnement anskaffelser for å starte, hadde vi en video akselerator i Argentina, vi gjør et medlemskap accelerator akkurat nå — men også der vi har dem, som gjør noen i Europa hvor vi ønsker å legge til. Dette vil bli en mye større program og satsingsområde for oss.
Disse Facebook-Sidene Er Å Bruke Tusenvis Av Dollar Prøver Å Påvirke Dine Synspunkter På Brexit
Theresa May er Brexit forslag mislyktes på tirsdag, men det var ikke mangel på Facebook annonse-utgifter, rapporter Mark Di Stefano. Som vanlig er det spørsmål om hvem som egentlig bak disse gruppene.
I henhold til Facebook ‘ s records, Vi Er 52% har brukt nesten £12,000 i oppløpet til tirsdag stemme, ofte kjører videoer med pro-Brexit kjendiser kritisere regjeringens avtale.
Og som de andre, Vi Er 52% linker tilbake til et enkelt nettsted, som ikke har noen spesifikk informasjon om hvordan konsernet er finansiert. Det eneste hevder å være “redigert” av en sosiale medier-konsulent med omfattende koblinger til det Konservative partiet heter Theodora Dickinson. Hun kom ikke tilbake forespørsler om kommentar.
Tech tenketanken foreslår “grand bargain” på personvern, men Demokratene ikke kjøper det
En politisk tenketank som støttes av Google, Amazon og Facebook har et nytt forslag ut for nasjonale retningslinjer lovgivning. Forslaget vil opphevelsen hver forrige del av personvernlovgivningen, Makena Kelly rapporter. Dette virker død ved ankomst:
Men “røverkjøp” ville også hindre statlige lover som California ‘ s nye privacy act, og opphevelsen alle andre eksisterende stykke føderale personvern lovgivning, inkludert, landemerke lover som Health Insurance Portability and Accountability Act (FORSKRIFTER) og Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). Hver sektor – eller problemet-spesifikk lovgivning om personvern ville bli fjernet, og statlige og lokale lovgiverne ville være i stand til utkast strengere, mer spesifikke bestemmelser i fremtiden.
Children ‘ s Online Privacy Protection Act (COPPA) ville være ett av lover opphevet. Det var forfattet av Sen. Ed Markey (D-MA) på slutten av ’90-tallet, og DET var en av de første bitene av lovgivning som regulerer innsamling av data. Loven stiller krav om selskaper når det gjelder å samle data om barn under 13 år, som har blitt en stikke punktet for en rekke tech selskaper. Både Google og Facebook har blitt saksøkt flere ganger for brudd COPPA, og loven er en av de viktigste grunnene til at mange web-tjenester kuttet av i en alder av 13.
Ajit Pai Nekter å Orientere Lovgivere Over Telefonen-Sporing Skandale, tvilsomt oppnådde Klandrer Avslutning
Huset Energi og Handel Komiteen ønsket Ajit Pai, leder av Federal Communications Commission (fcc), for å orientere dem om de siste åpenbaringene som telekom som Verizon, en han pleide å jobbe for, har vært å selge vårt real-time beliggenhet data for år. Pai nektet å dukke opp, og siterer regjeringen shutdown.
Falske Porno Videoer Terrorisere Kvinner. Trenger Vi Lover å Stoppe Dem?
Jeff John Roberts utforsker potensielle juridiske løsninger for ofre for deepfakes:
Nye straffelover kan være en måte å kjempe deepfakes. En annen tilnærming er å føre sivile rettssaker mot gjerningsmennene. Som Electronic Frontier Foundation notater i et blogginnlegg, de som er utsatt for deepfakes kunne saksøke for ærekrenkelser eller for å portrettere dem i en “falsk lys.” De kan også sende en “rett til publisitet” krav, som påstås å være den deepfake beslutningstakere hatt nytte av deres bilde uten tillatelse.
Alle disse mulige løsninger, men kan støte opp mot en kraftig utfordring: å tale fritt loven. Noen saksøkt over deepfakes kunne kreve videoer er en form for kulturell eller politisk ytringsfrihet er beskyttet av First Amendment.
Andre steder
Roku legger Infowars seks måneder etter andre plattformer forbud kanal
Infowars har kjempet for distribusjon siden de fleste av de store plattformer samlet utestengt det i fjor sommer. Nylig har det dukket opp på streaming TV service Roku, som er forhåndsinstallert på de fleste nye tv-er. (Inkludert meg!) Den offisielle uttalelse sier det forbud “publisering av innhold som er ulovlig, oppfordrer til ulovlige aktiviteter eller for å krenke tredjeparts rettigheter, blant andre ting.” For Roku ansatte som er enige — og det er noen — jeg håper du vil ta deg tid til å lese min kolonne fra i fjor sommer, hvor jeg beskrev hvordan Infowars har historisk egget virkelige verden vold. (Bare før du trykker tid, Roku annonsert det ville slett Infowars fra tjenesten.)
Youtubes retningslinjer nå adresse farlig pranks følgende Fugl Safe, Tide Pod utfordringer
Det er nå offisielt mot YouTube retningslinjene for å ha bind for øynene deg selv og spise TidePods for utsikt og / eller reklame inntekter. Fremgang!
Selskapet avslørte ny politikk som skaperne må følge når du laster opp innhold, og en av de største endringene er en seksjon dedikert utelukkende til farlig skøyerstreker. YouTube har blitt behandlet sprell i sin skadelig og farlig innhold kategori av sin generelle retningslinjer, men synes å ha lagt til den nye delen etter en rekke urovekkende Fugl Boksen utfordring videoer.
YouTube-skaperne har en historie av å delta i farlige utfordringer — blant annet Jake Paul kjøring blindfolded til å delta i Fugl Boksen utfordring, tenåringer spise giftige Tide Pods for Tidevannet Pod utfordring, og enda noen skaperne samband med medisinering av sine kjærester på kameraet med naturlig seksuell ekstrautstyr piller — alt i navnet av innhold.
Snap CFO Tim Stone gir seg etter åtte måneder
Her er en annen pinlig kort tid for en senior Snap ansatt. Ingen ord på hvorfor han forlot, om selskapet tok seg tid til å si i en juridisk innlevering som Stein hadde ikke avdekket bevis for massiv regnskap svindel. Så, silver lining!
Stein avgang følger en rekke andre topp-nivå utganger i det siste året, inkludert chief strategy officer Imran Khan i September, og finans leder Andrew Vollero og vice president for inntektsgenerering engineering Stuart Bowers i Mai.
Instagram tatt for å selge annonser for å tilhenger-kjøp av tjenester, er det forbudt
Josh Constine går på jakt for Instagram-kontoer lovende ulike lyssky tjenester som gir seg ut for å selge tilhengere eller verifisering — og finner at Instagram er å ta deres annonse dollar, til tross for offisielle forbud mot praksisen.
Instagram har blitt tjene penger fra bedrifter flom sitt sosiale nettverk med spam-meldinger. Instagram hypocritically fortsetter å selge annonseplass til tjenester som belaste kunder for falske følgere eller som automatisk følger/unfollow andre mennesker for å få dem til å følge klienten tilbake. Dette er til tross for Instagram gjentok et forbud mot disse virksomhetene i November og truende kontoene til personer som benytter seg av dem.
En TechCrunch undersøkelse først fant 17-tjenester som selger falske følgere eller automatisk varsling spam for luring i etterfølgere som var åpent reklame på Instagram tross åpenlyst brudd på nettverkets retningslinjer. Dette viser Instagram manglende tilstrekkelig politiet sin app og ad-plattformen. At forsømmelse førte til at brukerne blir distrahert av varsler for følger og Liker generert av roboter eller falske kontoer. Instagram raket i inntektene fra disse tjenestene, mens de utvannet kvaliteten på Instagram varsler og kastet bort folks tid.
Lanserer
Instagram produkt designer skaper nostalgisk, tech-inspirert AR virkninger for brukerne
Jeg grave Windows-skrivebordet filter her, skapt av en Instagram produkt designer.
Facebook lanserer ny podcast som fokuserer på håpefulle gründere, bedriftsledere
Facebook ‘ s nyeste innhold-markedsføring initiativ er en podcast om selskapets primære kjøperen av annonser: små bedrifter.
YouTube er å teste nye anbefaling bobler som vises under videoer
Julia Alexander rapporter på en ny vei for anbefalinger inne YouTube:
YouTube er å teste en ny anbefaling format for både mobile og stasjonære brukere som bruker blå bobler til å foreslå søkeord, skaperne, og relaterte emner for å hjelpe bla gjennom videoer.
Skjermbilder oppnås ved Randen viser disse blå bobler i aksjon. De vises bare under video-spiller, og ideen er å hjelpe brukere med filter anbefalinger. Disse er mer spesifikke anbefalinger enn de videoene som vises på siden. Funksjonen er nå testes med en liten gruppe mennesker på begge YouTube viktigste desktop side og mobile apps.
TikTok er å gi Kina en video chat alternativ til WeChat
ByteDance siste forsøk på å detronisere WeChat kalles Duoshan, Rita Liao rapporter. Hun kaller det en blanding av TikTok og Fest:
I motsetning til TikTok, som incentivizes brukere å følge kjendiser og fremmede, Duoshan er bygget for private meldinger. Her tilbys et imponerende utvalg av spesielle effekter og filtre, som de fleste andre kort-video apps gjør i disse dager. Vri er at videoer forsvinne etter 72 timer for å gi stress-fri, off-the-cuff-deling, et behov som WeChat også lagt merke til og blir bedt om det gigantiske til å komme opp med sin egen Snap-lignende Historier har nylig.
Tar
Facebook er 10 år som lyser opp utfordring minner oss om at Facebook brukes til å bli gøy
Alle innlegg før-og-etter-bilder fra 2009 til i dag — et fenomen som ble lansert på Facebook, og minnet oss om en enklere tid, Julia Alexander sier:
Universal bedårende forlegenhet er bare en del av det som gjør utfordringen elskverdig. Det er en oppriktighet i bilder fra 10 år siden. Facebook-profilen bilder fra 2008 og 2009 var forskjellige fra de over-the-top-estetiske vi trente på tiden på Myspace. Det var en følelse av intimitet på Facebook for tenåringer. Vi virkelig trodde at bare våre venner så hva vi var oppslaget, og at nivået av komfort la oss legge inn hva vi ønsket. Graving gjennom min Facebook bilder var som å stupe ned i en skattekiste av gode minner og jeg ville ikke drømme om å poste i dag.
Det er bilder av meg som lager groteske “morsomme” ansikter mens du sitter på t-banen med venner, bilder av meg med rundstykker stappet inn i munnen min, med bilder av meg planking på bilen min i midten av skolen min parkeringsplassen mens iført camo-shortsen. Unødvendig å si, dette er ikke bilder som jeg noensinne ville drømme om å kaste på Knusk hvis de ble tatt i dag. Men det er akkurat det: disse typer bilder er tatt i dag, men jeg kan ikke innlegget dem lenger. Jeg har lært at uansett hva jeg legger ut på nettet, selv i en lukket gruppe, kan spre seg langt utenfor min kontroll.
Alle presidentens Memer
Willy Staley utforsker den fremmedheten av å ha en 73 år gamle president innlegg memer til Instagram:
Dette insentiv struktur, der en lett distrahert person sier en haug med ting han slags middel til en samlet publikum, sakte lære hva som genererer en reaksjon og hva som ikke er kjent: Det er som innlegg på nettet. Dette er den prosessen som dyttet i veggen stadig nærmere virkeligheten, til tross for at det var kun ment å være en metafor, en forkortelse, et slagord. Det er en idé med ingen reell eier eller skaperen, gått fra person til person, fra lectern til tribune til TV og Twitter og tilbake igjen, kopiere seg selv og vokser og muterende før det ble stor, vakker og veltet med pigger smidd av Amerikansk stål. Grensen veggen er, i den sanneste forstand, et meme: en idé som vedvarer ikke fordi det vil være til nytte for oss, men rett og slett fordi den trives i vårt miljø. Det var så effektiv på å gjøre hva det gjorde at det ikke kunne være inneholdt, som strøymer ut av presidentens hjernen og sprer seg gjennom hele vår body politic, kjøling og herding som bacon fett, inntil det til slutt brakt alt i stå. Og jeg hater å innrømme det, men det er litt morsomt.
Og til slutt …
DETTE ER VIKTIG: Hvis Du Tar En Selfie Gjennom Et Toalett Roll vil Du Se ut Som Månen
Dave Stopera rapporterer at hvis du tar en selfie gjennom et toalett roll, vil du se ut som månen. Du bør gjøre dette og la meg vite hvordan det går!
Merk at det også fungerer med hunder.
Snakk til meg
Send meg tips, kommentarer, spørsmål og toalett rull selfies: casey@theverge.com.