Zero
IBM ha presentato un “quantum computing system”, IBM Q Sistema, la scorsa settimana. Cosa c’è di più, ha scelto di farlo al CES di Las Vegas. Si dovrebbe prendere IBM pretesa di un “commerciale” quantum computing system per dire che è tempo di mettere sul quantum tech road map? La risposta breve è “no” – ma, come sempre, ci sono delle eccezioni. Dal momento che c’è un sacco di confusione su computer quantistici (QC), pensiamo che il mercato ha bisogno di aiuto per rimanere radicata nella realtà.
Anche: Ha di IBM solo rivelare per primo, commerciale, computer quantistico?
Ecco il mio prendere su di concorso: si tratta di un grande passo avanti, ma Qc stanno prendendo piccoli passi e il viaggio è mille miglia di lunghezza. Per capire questo, è necessario lasciar andare un sacco di ipotesi. Dopo di che, è necessario apprezzare il motivo per cui IBM annuncio è significativo, senza perdere di vista la lunga strada davanti a noi. Let me questi giù per breve tempo.
Partenza Lasciando Andare La Tua (Digitale) Ipotesi
Come ho fatto immersioni più in profondità nel quantum computing, ho scoperto che ho fatto un sacco di ipotesi, perché le cose che funzionano per il classico calcolo girare fuori per essere diverso per Qc. Mi permetta di evitare gli stessi errori.
Universale Qc non hanno RAM o CPU orologi. Elaborazione digitale di potenza è misurata dal numero di 1s e 0s è in grado di elaborare e quanto velocemente bitsets sono trattati in e out della Cpu, utilizzo della RAM come un buffer di memoria. Qc lavoro con gli stati, tra 1 e 0; tuttavia, non vi è alcun modo per scrivere queste ricco, complesso intermedio stati quantistici di “quantum RAM”. Così, non è possibile pensare di Qc come lavoro stesso modo in cui i calcolatori di fare, perché Qc non può fare l’elaborazione sequenziale.
Universale Qc oggi sono batch solutori di problemi, non uso generale sistemi programmabili. Abbiamo, naturalmente, si supponga che un universale QC è programmabile e può fare molte cose diverse istruzioni per l’uso, loop, o oggetto di chiamate. Infatti, Qc richiedono un approccio completamente diverso per la logica di programmazione. Senza RAM, Qc sono più come il batch per risolvere problemi. I dati digitali va, quantum magia accade e digitale di dati viene fuori che rappresenta una probabile risposta al problema di input. Questo è un bene per computazionalmente intensive ottimizzazioni, i materiali e la chimica, qualche macchina compiti di apprendimento, ingegneria, etc. Non è un bene per software come noi di solito lo capisco.
Perché Q Sistema È Un Grande Affare (E Perché No)
Con queste informazioni come sfondo, è possibile iniziare a vedere quali IBM annuncio è importante e perché non è la bomba che alcuni media implica. Primo, perché è completamente nuovo paradigma di calcolo, è meglio pensare al nostro stato attuale, come da qualche parte tra la seconda GUERRA mondiale Turing macchina e il primo mainframe. C’è un sacco di sistema e software di base di ingegneria che deve essere sviluppato e dato il tempo di maturare.
Qui è ciò che penso è significativo IBM annuncio e quello che è forse un po ‘ di hype:
Significativo: Si tratta di un sistema. Questa è la cosa più importante di IBM annuncio. Fino ad ora, quantum computing sistemi sono stati cuciti insieme allo stesso modo abbiamo costruito il computer nelle nostre officine di nuovo nel 1980. IBM sostiene che ora dispone di un completamente integrato sistema di calcolo. Questo è molto importante, perché invece di ottimizzazione di componenti, IBM può come iniziare a ottimizzare il sistema nel suo complesso. Fino a quando possiamo progettazione integrata di sistemi informatici di quantum, davvero non possiamo auto, consistenti aumenti di potenza.
Significativo: È modulare. Non è solo un sistema, IBM sostiene che è modulare. Ciò significa che i componenti possono essere aggiornati separatamente, che è grande perché si comincia a rendere il sistema quantistico commercialmente valida. Se si voleva una versione più potente, non è necessario acquistare un nuovo milioni di dollari box. Dato esponenziale gli effetti che potrebbe aumentare drasticamente il quantum computing power nel corso dei prossimi anni, essere in grado di scambiare per nuove componenti per aumentare le prestazioni è una buona cosa.
Hype: È il primo prodotto commerciale di QC.” Questo è dove esorto attenzione. IBM piace tout essere il primo a cose. E molte volte, ma le sue pretese anche su di giri il mercato, a volte con troppo anticipo. Posso vedere il senso di IBM pretesa perché (A) si può acquistare se si hanno tasche profonde e (B) il suo approccio e il design modulare di rendere più redditizio. Tuttavia, IBM reclami possono essere interpretati come “pronto per la prima serata di” problem solving. Questo è lontano dal vero, come ho coperchio avanti.
Anche: IBM avverte immediata rottura di crittografia del computer quantistici
Quanto Lontano Dobbiamo Andare
Abbiamo una lunga strada da percorrere prima che i computer quantistici in grado di risolvere i problemi reali delle aziende. No QC oggi (universale o ricottura) può fare qualcosa di meglio di un computer digitale simulazione di un computer quantistico. Che è molto, molto importante.
Nessun computer quantistico, oggi, non può fare nulla di meglio di un computer digitale simulazione di un computer quantistico.
Cosa c’è di più
I ricercatori non sanno quando Qc sarà commercialmente utile. Il termine tecnico è “il raggiungimento di quantum valore.” Questo significa che su un costo per base dei risultati, Qc in grado di risolvere un problema in modo più economico rispetto a un computer classico. Tutto il lavoro fatto oggi è alla ricerca di algoritmi quantistici che un giorno (speriamo più prima che poi) essere commercialmente valida. Nel nostro rapporto, “Un Primo Sguardo Al Quantum Computing,” si stima che sarà di tre-cinque anni prima di vedere applicazioni che sfruttano Qc a risolvere alcuni problemi di business.
È probabile che a prendere 10 a 20 anni prima di Qc può rompere PKI di crittografia. Il santo graal dell’informatica quantistica è qualcosa che si chiama errore-correzione universale di computer quantistici. Oggi, universale QC qubits solo rimanere stabile per un breve periodo di tempo. A causa di motivi di cui sopra, è necessario risolvere il tuo problema in tempo o tornare indietro e ricominciare. Se i produttori di software di progettazione ridondanza sufficiente, possono in teoria creare una stabile, logici, errori qubit. Per motivi che ho lay out nella mia relazione, “Quantum Non È Un’Immediata Minaccia per la Sicurezza,” è probabile che a fare i 10 anni. Fino ad allora, non abbiamo Qc che può fattorizzare un numero sufficientemente ampio per minacciare PKI di crittografia.
Quantum macchina di apprendimento è ancora in gran parte di teoria. Uno dei più interessanti casi di utilizzo per il controllo qualità è la sua applicazione per migliorare l’apprendimento automatico. Tuttavia, machine learning, oggi, comporta un sacco di ottimizzazione e vettoriali operazioni matematiche che Qc, a causa delle loro limitazioni, non fare molto bene. Gli esperti sono alla ricerca di quantum algoritmi di apprendimento automatico che sostituiscono o integrano i tradizionali approcci iterativi, ma questo lavoro è molto early-stage. Il mio punto è: i Ricercatori non sanno esattamente come trasformazione QC sarà con AI. D’altra parte, Google quantum sbarco sulla luna è chiamato Google Quantum artificial intelligence Lab, così sappiamo che il gigante tecnologico pensa.
Quale dovrebbe essere la smart CIO fare? Prima di tutto, leggere la nostra precedente ricerca per trovare il tuo team in modo più intelligente, poi ci danno una chiamata per aiutare a identificare le opportunità di indagare ulteriormente.
— Da Brian Hopkins
Per di più da Forrester emergenti tech, fare clic qui.
Questo post è stato pubblicato originariamente qui.
Storie correlate:
Ciò che un computer quantistico è, e per questo ha bisogno di essere più
Che cosa è in realtà l’uso di quantum computing?
I computer quantistici e indistruttibile reticolo
Argomenti Correlati:
Hardware
CXO
L’innovazione
La Trasformazione Digitale: Un CXOs Guida
Big Data Analytics
0