Une série de plaintes déposées en vertu de l’Europe du Général de Protection des Données le Règlement (GDPR), déposé par un Autrichien de confidentialité militant, de l’accuser de huit grandes streaming sociétés de défaut de se conformer au droit de l’Union.
GDPR, qui est entré en vigueur l’année dernière, a créé une série de strictes règles de confidentialité autour lorsque les données peuvent être recueillies et partagées. Déjà, les géants de la technologie comme Google et Facebook ont été confrontés à des questions sur certaines de leurs pratiques s’harmonisent avec la loi.
Groupe a demandé à huit fournisseurs de streaming de données
Les derniers défis ont été déposés par la vie privée du groupe noyb, dirigé par le militant Max Schrems. En vertu de GDPR, les consommateurs sont autorisés à demander des données que les entreprises détiennent sur eux. Comme un test, noyb dit qu’il a demandé à huit principaux de streaming de médias, y compris YouTube, Netflix, Spotify, Apple et Amazon, de fournir des données de consommation.
Mais les entreprises, noyb fait valoir dans ses plaintes, échoué le test. SoundCloud royaume-UNI et des sports service de streaming DAZN a omis de fournir les données, tandis que six autres sociétés ne fournissent pas suffisamment de données en vertu de la loi, noyb dit. Dans la plupart des cas, les plaintes affirment que les entreprises n’ont pas à fournir l’information de fond destiné à aider les consommateurs à comprendre la façon dont leurs données sont utilisées, même si cette information est nécessaire.
Les plaintes ont été déposées auprès de l’Autrichien Autorité de Protection des Données, et ils seront probablement fortement défendu par les entreprises de haute technologie. Les sanctions pour le GDPR violations sont jusqu’à 4% du chiffre d’affaires global, potentiellement un grand succès. Schrems a également déposé GDPR plaintes l’année dernière à l’encontre de Google et de Facebook.
“De nombreux services mis en place des systèmes automatisés pour répondre aux demandes d’accès, mais ils n’ont pas souvent la même distance de fournir les données que chaque utilisateur dispose d’un droit d’,” Schrems a déclaré dans un communiqué. “Dans la plupart des cas, les utilisateurs ont seulement reçu les données brutes, mais, par exemple, aucune informations à propos de qui on a partagé avec.”