Copyright aktivister bare scoret en stor seier i den pågående kampen over eus nye opphavsrettslige regler. En kommende toppmøte for å fremme EU copyright directive har blitt kansellert, som medlemsstatene protestert mot innkommende regler som for restriktiv til online-skaperne.
EUS kommende opphavsrettslige regler hadde trukket oppmerksomhet fra aktivister for to tiltak, utpekt som Artikkel 11 og 13, som ville gi utgivere rettigheter over biter av nyheter innhold som deles på nettet (den såkalte “link-skatt”) og øke plattform ansvar for bruker-innhold. Bekymringer om disse to artiklene førte til forste forslaget ble nedstemt av det Europeiske parlamentet i juli, men en versjon med nye sikkerhetstiltak ble godkjent følgende September. Inntil nylig, eksperter forventet som følge forslaget skal godkjennes av plenum stemme i de kommende månedene.
“Endre copyright regimet uten å virkelig forstå hvor problemet er tåpelig”
Etter i dag, direktivets fremtiden er mye mindre sikkert. Medlemslandene var samlet for å godkjenne en ny versjon av direktivet som ble utarbeidet av Romania — men elleve land angivelig motsetning teksten, mange av dem siterer kjent bekymring over to kontroversielle artikler. Det som er avgjørende, Italias nye populistiske regjeringen tar et langt mer skeptisk utsikt over den strenge copyright forslag. Medlemsstatene har til slutten av februar for å godkjenne en ny versjon av teksten, selv om det er uklart hva kompromiss kan være nådd.
Uansett regler som Eu vedtar, vil ha en betydelig innflytelse på selskaper som driver virksomhet på nettet. I særlig Artikkel 13 kan i stor grad utvide den juridiske risikoer av hosting bruker-innhold, sette tjenester som Facebook og YouTube i en vanskelig posisjon. Som Cory Doctorow beskrevet at det skal Randen, “dette er bare ContentID på steroider, for alt.”
Mer generelt, Artikkel 13 vil utvide plattformen ansvar for bruker-innhold som er lastet opp. “Hvis du er en plattform, så er du ansvarlig for materiale som vises på din plattform,” sa professor Martin Kretschmer, som underviser intellectual property law ved University of Glasgow. “Det er rådet posisjon som i Mai, og som har store problemer.”
“Endre copyright regimet uten å virkelig forstå hvor problemet er tåpelig,” fortsatte han.
Likevel, i dag stemme antyder den pågående aktivisme mot forslag er å ha en effekt. “Offentlig oppmerksomhet til opphavsrett reformen er å ha en effekt,” skrev piratpartiet representant Julia Reda i et blogginnlegg. “Å holde opp trykket i de kommende ukene vil bli mer viktig enn noen gang å sørge for at de farligste elementene i den nye copyright forslaget vil bli avvist.”