Copyright attivisti appena segnato un’importante vittoria nella battaglia di sopra dell’Unione Europea le nuove norme sul copyright. Un imminente vertice di anticipo dell’UE, la direttiva sul copyright è stata annullata, in quanto gli stati membri contestato l’arrivo di regole troppo restrittive online creatori.
L’UE, il prossimo norme sul copyright, aveva attirato l’attenzione da parte degli attivisti per i due misure, designato come l’Articolo 11 e l’Articolo 13, che darebbe editori diritti di frammenti di notizie contenuti condivisi online (i cosiddetti “link tax”) e aumentare la piattaforma di responsabilità per i contenuti utente. Preoccupazioni su questi due articoli portato alla iniziale proposta di essere trombato dal parlamento Europeo nel mese di luglio, ma una versione con le nuove misure di sicurezza è stato approvato il mese di settembre successivo. Fino a poco tempo fa, gli esperti previsto la conseguente proposta sia approvata dal parlamento nei prossimi mesi.
“Modifica della normativa sul diritto d’autore, senza realmente capire dove è il problema è stolto”
Dopo oggi, della direttiva, il futuro è molto meno certo. Gli stati membri sono stati riuniti per approvare una nuova versione della direttiva elaborata dalla Romania — ma undici paesi riferito contrario il testo, molti di loro, citando preoccupazioni familiari oltre i due articoli controversi. Soprattutto, in Italia, il nuovo governo populista richiede molto più scettico della rigorosa applicazione del copyright proposte. Gli stati membri hanno tempo fino alla fine di febbraio, per l’approvazione di una nuova versione del testo, anche se è chiaro che un compromesso potrebbe essere raggiunto.
Regole che l’Unione Europea adotta avrà un profondo impatto sulle imprese a fare business online. In particolare, l’Articolo 13 potrebbe espandere notevolmente i rischi legali di hosting di contenuti utente, mettendo a servizi come Facebook e YouTube in una posizione difficile. Come Cory Doctorow descritto al Punto “questo è il ContentID steroidi, per tutto.”
Più in generale, all’Articolo 13, per espandere la piattaforma di responsabilità dell’utente, il contenuto caricato. “Se sei una piattaforma, l’utente è responsabile per il materiale che viene visualizzata sulla piattaforma,” ha detto il professor Martin Kretschmer, che insegna diritto della proprietà intellettuale presso l’Università di Glasgow. “La posizione del consiglio, come di Maggio, e che ha enormi problemi.”
“Modifica della normativa sul diritto d’autore, senza realmente capire dove è il problema è sciocco”, ha continuato.
Ancora, il voto di oggi suggerisce il corso di attivismo contro le proposte sta avendo un effetto. “L’attenzione del pubblico per la riforma del copyright sta avendo un effetto”, ha scritto il Pirata rappresentante del Partito Julia Reda, in un post sul blog. “Mantenere la pressione nelle prossime settimane sarà più importante che mai per assicurarsi che gli elementi più pericolosi del nuovo diritto d’autore proposta sarà respinta.”