av Martin Brinkmann på januar 21, 2019 i Internett – 41 kommentarer
Basilisk nettleser, en nettleser som vedlikeholdes i stor grad av den Bleke Månen team, vil ikke støtte WebExtension-basert utvidelser i årene fremover.
Nettleseren er basert på Unified XUL-Plattformen, en kløft versjon av Mozilla-Kode Depotet opprettet før Mozilla-bryteren for å fjerne XUL og andre komponenter for Firefox og fokus på WebExtensions og Servo komponenter.
Gjeldende versjoner av Basilisk er sett på som utvikling av programvare, noe som betyr at brukere kan oppleve problemer når de bruker nettleseren, og at ting kan endre seg i løpet av utviklingen.
Moonchild, lead developer av Bleke Månen og Basilisk, avslørte i dag at nettleseren vil droppe støtte for WebExtensions fremover. Støtte for WebExtensions var eksperimentell i nettleseren.
Følgende grunnene er gitt:
- WebExtensions støtte i Basilisk var på kant med støtte for XUL-basert utvidelser; XUL-basert utvidelser kan gjøre noe som WebExtensions kan gjøre allerede, og uten at du trenger å opprette egne Api-er for funksjonalitet som ikke støttes av standard WebExtension Api-er.
- WebExtensions kan (og har gjort det allerede) innføre problemer, sikkerhet og på annen måte, av sine egne.
- Misforhold mellom støtte core WebExtension funksjonalitet og støtte XUL-basert utvidelser.
- Interface endringer som er nødvendig for å integrere WebExtensions i en XUL-basert nettleser.
Det ville kreve en enorm innsats og mannskaper til å holde opp med mozillas WebExtensions utvikling. Moonchild erkjenner at laget ikke har arbeidskraft for det.
Det ble besluttet å fokusere på XUL-og-slipp-støtte for WebExtensions.
Basilisk brukere som har WebExtensions installert kan se dem blir fjernet automatisk fra nettleseren i en fremtidig oppdatering. Den eneste muligheten for å unngå dette på er å holde seg på den gjeldende versjonen (eller siste versjon av nettleseren med WebExtensions støtte); det er ikke foreslått, men som oppdateringer kan patch sikkerhet og andre forhold.
Antall brukere som er berørt av endringen er uklart; en av de viktigste grunnene til å bruke Basilisk er at det støtter XUL-basert utvidelser.
Brukere som trenger støtte for XUL-basert utvidelser og WebExtensions på samme tid kan det være lurt å sjekke ut Waterfox. Nettleseren støtter både (WebExtensions til en viss grad), men har problemer av sine egne.
Nå er Du: Gjorde du prøve Basilisk eller bruke det regelmessig?