Italien er politiet har brugt en ny ansigts-system for gensidig anerkendelse af de sidste par måneder.
Det er baseret på en database over 16 millioner mugshots, ni millioner, som tilhører mennesker, som er blevet identificeret af politiet kun én gang, mens de andre syv millioner af individer, der har været stoppet flere gange.
Officielt indført i juli sidste år efter en otte måneders testfase, SARI (Automatisk System til Billede Anerkendelse) har allerede hjulpet i anholdelsen af butikstyve og indbrudstyve i hele landet. Men det er også rejst tvivl og spørgsmål om dens lovlighed.
Den første spørgsmålstegn dukket op over antallet af personer, som er medtaget i databasen.
Som tidligere MP og velkendt teknologi ekspert Stefano Quintarelli bemærket på Twitter, en rekord sat af 16 millioner ansigter i en befolkning på omkring 50 millioner voksne ville svare til cirka et ud af tre Italienere, bortset fra teenagere, der bliver sat på post.
“Hvornår har vi beslutte, sådan en liste?” Quintarelli spurgte retorisk.
I en officiel erklæring, at Staten politiet beskrives det nye system som en mere avanceret interface AFIS, automated fingerprint identification system, der har været i brug i mange år, og som ikke kun indeholder fingeraftryk, men også mugshots af mistænkte.
“Hvis det er, før vi kan beskrive den fysiske udseende af et emne, som er identificeret ved et billede, kun ved manuelt at indtaste den skriftlige oplysninger i vores database for at vi nu kan komme ind i billedet sig ind i systemet,” kriminalteknisk afdeling officielle Fabiola Mancone fortalte nationale nyhedsbureau ANSA.
SE: Cybersikkerhed i en tingenes internet og mobil verden (ZDNet særlige rapport) | Download rapporten som PDF (TechRepublic)
Med andre ord, at det nye system er simpelthen langt mere effektiv og mindre tidskrævende end den foregående, men egentlig ikke et paradigmeskift eller en trussel mod borgernes privatliv.
Der var også at tænke på den italienske databeskyttelsesmyndighed, som i juli sidste år blev der udsendt en udtalelse, der findes SARI for at være helt i overensstemmelse med loven.
Stadig, hverken om dette erklæring, eller det materiale, der er frigivet af politiet syntes i stand til fuldt ud at forklare oprindelsen af de 16 millioner-billede database, der bruges af politiet, fordi de AFIS fingeraftryk system alene ikke synes at begrunde dette nummer.
I den efterfølgende debat, Fem Stjerner MP Federico D’Inca gemt en parlamentarisk forespørgsel, der beder om flere detaljer om SARI.
Hans spørgsmål fokuserede primært på at bede om flere oplysninger om, hvordan billederne var blevet valgt, hvor længe de opbevares, hvem der kan få adgang til dem, og om penetration tests med henblik på sikring af den database, der havde været udført.
I en anden del af det pågældende dokument, D’Inca vedrører SARI systemet, der fås i to versioner. Den første version er den, der i øjeblikket anvendes, er baseret på et eksisterende datasæt af billeder; den anden, der stadig mangler at blive gennemført, vil i stedet analysere live kamera-feeds af mennesker, der deltager i offentlige arrangementer for at sammenligne dem med en overvågningsliste over personer, der har interesse for retshåndhævelse agentur.
Processen er den samme, som afprøvet i STORBRITANNIEN af Metropolitan Police i London i December.
Tommaso Scannicchio, advokat og medlem af den italienske Koalition for Borgerlige Friheder og Rettigheder, fremhævede, hvordan, ved at gøre deltagerne ved offentlige arrangementer føle sig under overvågning, dette real-time system kunne skabe en ‘nedkøling’ virkning, beskrevet af Wikipedia som “hæmning eller modløshed af den legitime udøvelse af fysiske og juridiske rettigheder af truslen om retlig sanktion”.
I betragtning af den betagende hastighed, som nye teknologier er gennemført, er det tid til at vurdere fordele og ulemper ved systemet, før dens anvendelse bliver udbredt, kan være begrænset.
“Vi er ikke imod SARI sig selv, som kan vise sig nyttige. Men disse teknologier kan i teorien underminere fred og frihed for borgere, der på måder, som tidligere uhørt. Det er derfor nødvendigt nøje at overvåge deres indsættelse,” D’Inca fortæller ZDNet.
På tidspunktet for skriftligt, er hans parlamentariske spørgsmål er stadig ubesvarede.
Tidligere og relaterede dækning
Facial anerkendelse virker ikke efter hensigten på 42 af 110 testet smartphones
Enheder fra Asus, BlackBerry, Huawei, Lenovo, LG, Nokia, Samsung, Sony, og Xiaomi ikke har en grundlæggende “foto-test”.
Denne live-facial recognition system er ved at blive testet mod Jul skarer
En central London-forsøget vil se shoppere testet mod database af lovovertrædere. Ikke alle er glade for det.
Google siger, at det grænser salg af facial anerkendelse værktøjer til etiske grunde
Tech giant siger, at det ikke vil tilbyde generelle formål facial anerkendelse Api ‘ er, før du arbejder gennem vigtig teknologi og politiske spørgsmål.
Microsoft: Her er hvorfor vi har brug for AI facial anerkendelse love lige nu
Microsoft ønsker, at nye love til at sætte nogle begrænsninger på anvendelse og udvikling af facial anerkendelse.
Ansigtsgenkendelse s mangler: Håndtering af usikkerhed i en alder af machine learning, Hvorfor nogle machine-learning-tech falder kort, og hvordan vi er nødt til at justere vores forventninger.
Ansigtsgenkendelse s mangler: Håndtering af usikkerhed i en alder af machine learning TechRepublic
Hvorfor nogle machine-learning-tech falder kort, og hvordan vi er nødt til at justere vores forventninger.
Aktionærer efterspørgsel Amazon end facial anerkendelse salg til det offentlige CNET
Den beslutning vil blive stemt om i dette forår.
Relaterede Emner:
EU
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre