Nul
Italië is de politie met een nieuwe facial-recognition-systeem voor de afgelopen paar maanden.
Het is gebaseerd op een database van 16 miljoen smoelenboek, negen miljoen van die toebehoren aan de mensen die zijn geïdentificeerd door de politie slechts eenmaal, terwijl de andere zeven miljoen zijn van personen die zijn gestopt herhaaldelijk.
Officieel geïntroduceerd in juli vorig jaar na een acht maanden durende testfase, SARI (Geautomatiseerd Systeem voor het Image Recognition) heeft het al geholpen bij de aanhouding van winkeldieven en inbrekers in het hele land. Maar het is ook twijfels en vragen over de wettigheid ervan.
Het eerste vraagteken opgedoken over het aantal personen in de database zijn opgenomen.
Als voormalig MP en bekende technologie-expert Stefano Quintarelli vermeld op Twitter, een record van 16 miljoen gezichten in een populatie van ongeveer 50 miljoen volwassenen zou overeenkomen met ongeveer een op de drie Italianen, met uitzondering van jongeren, wordt op de band zetten.
“Wanneer we besluiten een dergelijke lijst?” Quintarelli vroeg retorisch.
In een officiële verklaring, de politie Staat beschreven in het nieuwe systeem als een meer geavanceerde interface van AFIS, de automated fingerprint identification system dat is al in gebruik voor vele jaren en die bevat niet alleen de vingerafdrukken maar ook politiefoto ‘ s van verdachten.
“Als voordat we kunnen beschrijven de fysieke verschijning van een onderwerp, geïdentificeerd door een foto, alleen door het handmatig invoeren van de schriftelijke informatie in onze database, nu kunnen we het beeld zich in het systeem,” forensische afdeling officiële Fabiola Mancone vertelde nationale persbureau ANSA.
ZIE: Cybersecurity in een IoT en mobiele wereld (ZDNet speciale rapport) | Download het rapport als PDF (TechRepublic)
In andere woorden, het nieuwe systeem is gewoon veel effectiever en minder tijdrovend dan de vorige, maar niet echt een verandering van paradigma of een bedreiging voor de privacy van burgers.
Dat was ook het denken van de italiaanse Autoriteit voor gegevensbescherming, die in juli vorig jaar een advies uitgebracht dat vond SARI perfect compatibel is met de wet.
Nog steeds, noch deze verklaring, noch het materiaal vrijgegeven door de politie leek in staat het volledig uitleggen van de oorsprong van de 16 miljoen-foto-database wordt gebruikt door de politie, omdat de AFIS vingerafdruk systeem alleen lijkt niet te rechtvaardigen dat nummer.
In het daaropvolgende debat, Vijf Sterren MP Federico D ‘ Inca gearchiveerd, op een parlementaire vraag, een vraag voor meer details over SARI.
Zijn vraag richtte zich voornamelijk op te vragen voor meer informatie over hoe de foto ‘ s had geselecteerd, hoe lang ze worden opgeslagen, wie er toegang tot hebben en of penetratie tests die gericht zijn op het waarborgen van de veiligheid van de database al uitgevoerd.
In een ander deel van de vraag-document, D ‘ Inca heeft betrekking op de SARI-systeem wordt beschikbaar in twee versies. De eerste versie is op het moment ingezet, gebaseerd op een bestaande dataset van de beelden; de tweede, nog te worden uitgevoerd, zal in plaats van het analyseren van de live camera beelden van mensen die het bijwonen van openbare evenementen te vergelijken met een volglijst van personen van belang voor de rechtshandhaving agentschap.
Het proces is vergelijkbaar met dat trialed in het verenigd koninkrijk door de Metropolitan Police in Londen in December.
Tommaso Scannicchio, advocaat en lid van de italiaanse Coalitie voor de Burgerlijke Vrijheden en Rechten, benadrukte hoe, door het maken van deelnemers aan openbare evenementen voelen onder toezicht van deze real-time systeem kan zorgen voor een ‘chilling effect’, beschreven door Wikipedia als “de remming of ontmoediging van de rechtmatige uitoefening van de natuurlijke en wettelijke rechten door de dreiging van een juridische sanctie”.
Gezien de adembenemende snelheid waarmee nieuwe technologieën worden geïmplementeerd, de tijd om te beoordelen wat de voor-en nadelen van het systeem, voordat het gebruik wordt verbreid zou worden beperkt.
“We zijn niet tegen de SARI zelf, dat kan nuttig zijn. Echter, deze technologieën kunnen in theorie leiden tot ondermijning van de privacy en de vrijheid van burgers op manieren die voorheen ongehoord. Daarom is het noodzakelijk om zorgvuldig te controleren hun implementatie,” D ‘ Inca vertelt ZDNet.
Op het moment van schrijven, zijn parlementaire vraag moet nog beantwoord worden.
Vorige en aanverwante dekking
Gezichtsherkenning werkt niet zoals de bedoeling is op 42 van 110 getest smartphones
Apparaten van Asus, BlackBerry, Huawei, Lenovo, LG, Nokia, Samsung, Sony, en Xiaomi mislukt een basic “foto’ s te testen.”
Deze live gezichtsherkenning systeem is getest tegen de Kerst drukte
Een centraal Londen proef zal zien shoppers getest tegen de database van de daders. Niet iedereen is tevreden over zijn.
Google zegt dat de grenzen van de verkoop van gezichtsherkenning tools om ethische redenen
De tech reus zegt dat het niet bieden van algemene-doel gezichtsherkenning Api ‘ s voor het werken door middel van belangrijke technologie en beleid vragen.
Microsoft: Hier is waarom we moeten AI gezichts-herkenning wetten nu
Microsoft wil nieuwe wetten om bepaalde beperkingen op het gebruik en de ontwikkeling van gezichtsherkenning.
Gezichtsherkenning s tekortkomingen: Omgaan met onzekerheid in de leeftijd van machine learning Waarom sommige machine-learning tech is tekortschieten, en hoe moeten we herijken onze verwachtingen.
Gezichtsherkenning s tekortkomingen: Omgaan met onzekerheid in de leeftijd van machine learning TechRepublic
Waarom sommige machine-learning tech is tekortschieten, en hoe moeten we herijken onze verwachtingen.
Aandeelhouders vraag Amazon einde gezichtsherkenning verkoop aan de overheid CNET
De resolutie zal worden gestemd over dit voorjaar.
Verwante Onderwerpen:
EU
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters
0