La maggior parte degli Americani accettare che il cambiamento climatico è reale e preoccupante

0
163

La maggior parte degli Americani sono preoccupati per il cambiamento climatico, e molti pensano che il governo dovrebbe combattere, secondo i risultati di due indipendenti sondaggi rilasciato questa settimana. I sondaggi suggeriscono che gli Americani sono finalmente riscaldamento al consenso scientifico sui cambiamenti climatici: che è reale, sta accadendo ora, e che ci sono la causa ma la grande domanda è se questo può essere sufficiente per innescare il reale cambiamento politico.

Uno dei sondaggi, chiamato il Cambiamento Climatico in Mente Americana, è frutto di una collaborazione tra le università di Yale e la George Mason University. È sonde come un campione casuale di oltre 1.100 persone si sentono circa il riscaldamento globale, come ad esempio se sono preoccupato, per esempio, e che pensano che sarà un danno. L’altro sondaggio, condotto da ricercatori presso l’Università di Chicago e L’Associated Press-NORC Center for Public Affairs di Ricerca, ha chiesto di circa 1.200 persone a domande come se sarebbero disposti a pagare per combattere il cambiamento climatico. Entrambe le indagini finalizzate a essere rappresentative a livello nazionale.

“Non ho mai visto un cambiamento del genere.”

I risultati di line-up in cui le due indagini si sovrappongono: entrambi segnalare che circa il 70 per cento degli Americani accetta il cambiamento climatico è reale. Il Cambiamento Climatico in Mente Americana indagine trova che il 69 per cento degli Americani dicono di essere “un po ‘ preoccupato” per il riscaldamento globale. Questa è la conclusione che si distingue per Anthony Leiserowitz, direttore della Yale Programma sul Cambiamento Climatico di Comunicazione e uno dell’indagine co-sperimentatori: sette punti percentuali in più rispetto a quando la gente è stato chiesto la stessa domanda nel mese di Marzo. “Non ho mai visto un cambiamento di simile prima”, ha detto a Il Punto in un’intervista.

Il passaggio di parallels aumenta la percentuale di persone che ritengono che il cambiamento climatico farà loro del male (49 per cento), delle loro famiglie (56 per cento) e della loro comunità (57 per cento). E arriva sulla scia di un devastante anno di eventi estremi aggravati dai cambiamenti climatici, come la California incendi. Infatti, l’indagine riporta che circa la metà degli Americani ha visto un legame tra il cambiamento climatico e la gravità degli incendi che hanno bruciato in Occidente.

Andrew Dessler, un professore di scienze dell’atmosfera presso la Texas a&M University, che non è stato coinvolto nelle indagini, gli attributi che meglio di messaggistica sui collegamenti tra il cambiamento climatico e di alcuni eventi meteorologici estremi. “Per quanto gli scienziati prendono un sacco di merda per essere cattivi comunicatori, ci sono un sacco di scienziati che stanno comunicare la scienza in modo abbastanza efficace,” Dessler dice in un’intervista a The Verge.

“Non è più un concetto astratto per la maggior parte degli Americani.”

Come risultato, la gente ora vedere il cambiamento climatico come più di un immediato, locali minaccia che in passato, secondo Ed Maibach, direttore della George Mason University Center for Climate Change Comunicazione e co-investigator del Cambiamento Climatico in Mente Americana indagine. “Non è più un concetto astratto per la maggior parte degli Americani; ora è diventata molto concreta idea di una minaccia che è venuto al pettine nella loro comunità,” dice.

Anche se la maggior parte degli Americani, infine, accettare il consenso scientifico, è veramente importante se il governo è ancora attuare politiche che contribuiscono al cambiamento climatico, come spingere per il combustibile fossile di foratura su terre pubbliche? Dessler è scettico. Cita un caso simile governative fase di stallo per il controllo delle armi, nonostante la schiacciante sostegno pubblico per i regolamenti come universale controlli in background. “Ci sono alcune politiche che, in sostanza, mette tutti d’accordo, e quelle politiche non può anche ottenere una maggioranza in Senato”, dice.

C’è un divario simile tra l’opinione pubblica e l’azione che si distingue nell’Università di Chicago indagine. Delle persone che non negare la realtà del cambiamento climatico, l ‘ 83 per cento vuole il governo a intervenire. Nel complesso, il 44 per cento degli Americani sono a posto con la carbon tax, e il 57 per cento sono anche disposti a chip in un dollaro in più al mese sulla bolletta dell’elettricità per aiutare. Ma se la quota sale a $40 al mese, la percentuale di persone disposte a pagare gocce al 23 per cento.

“La cosa sconcertante sono al centro di questo sondaggio e al centro delle politiche per il clima in generale.”

Anche la percentuale di persone che accettare la realtà del cambiamento climatico è aumentato, i numeri che riflettono quanto le persone sono disposte a pagare sono rimasti praticamente gli stessi negli ultimi tre anni, dice Sam Ori, direttore esecutivo di Energy Policy Institute dell’Università di Chicago. “Siamo preoccupati, noi crediamo è vero, ma la nostra disponibilità a pagare per risolvere è non va” Ori dice. “La cosa sconcertante sono al centro di questo sondaggio e al centro delle politiche per il clima in generale.”

Ma Leiserowitz pensa che questa crescente spostamento nell’opinione pubblica, non importa. Ha punti di stato e di iniziative locali, come il 281 le città e le contee che si sono impegnati a ridurre le emissioni di gas serra. “È lì che si tratta di una grande azione in atto e che, naturalmente, tende a verificarsi solo dove c’è il sostegno pubblico”, dice. “Nessun politico sta per andare completamente contro quello che il pubblico vuole.”

Alla fine, Dessler prevede che tutti credono che il cambiamento climatico sta accadendo e che la colpa è nostra. Ha già visto il passaggio degli studenti che insegna. Ma lui è preoccupato che se tale spostamento avviene troppo lentamente e non ispirare l’azione, continueremo a danneggiare il nostro pianeta. “Il problema dell’incredulità di risolvere in sé”, dice. “È solo una questione di tempo, e di quanta anidride carbonica che emettiamo nel frattempo.”