Star Trek: Discovery mansplaining takedown kehrt in die Serie ” roots

Warnung: Spoiler ahead für Staffel 1 von Star Trek: Entdeckung, und für die Staffel 2 premiere episode “Bruder.”

Bei Star Trek: Discovery kehrte für seine zweite Saison in der letzten Woche, kam es mit einer Versicherung und Risiko.

Zuerst die premiere episode, “Bruder”, begrüßt Christopher Pike (Anson Mount), der captain, der der Regie der original-Serie’ Raumschiff Enterprise in seinem zurückgewiesen ersten 1965 pilot -, vor-Trek-Schöpfer Gene Roddenberry wurde aufgefordert, ein neues Pilotprojekt mit der mittlerweile legendären James T. Kirk in den Stuhl. Was Murren Trekkies gehabt haben können, über die bald fan-service Entscheidung zu bringen, Hecht und seinem ersten Offizier, der legendäre Vulkanier Spock, in dem Bild am Ende von Staffel 1, es war eine Zwangsläufigkeit. Als die ersten neuen Trek-Serie, die in mehr als einem Jahrzehnt die Entdeckung geerdet selbst in der prequel Gebiet aus der get-go durch die Enthüllung, dass sein Stern, Michael Burnham (Sonequa Martin-Green), war Spock ‘ s angenommen, die menschliche Schwester. Der Umzug wurde gedacht, für besser oder schlechter, um zweifelhafte fans, die ein bisschen mehr an der Mühelosigkeit durch die Situierung der Serie neben einem bekannten Kanon.

Aber wie die Reihe ” kontrovers ersten Saison, die neue episode kennzeichnete auch eine ziemlich direkte Links drehen. Gegen die altehrwürdige Trek trope der Auswahl ein “redshirt” (a low-ranking, generische officer), um das einzige Opfer der ersten Starfleet-Weg-mission der Saison, Entdeckung stattdessen wählte aus einer selbstgefällig, unsicher white male science officer — Mitte mansplain.

Der Umzug war heavy-handed. Es ist klar, von dem Augenblick, in dem er erscheint auf dem transformer pad, dass dieser Leutnant Connolly, barging in der Geschichte, wo die fans erwartet, Spock, ist eine Art douchebag — mehr Winklevoss als Vulcan. Bei jeder Gelegenheit, er negs Burnham Anregungen und Hypothesen über die geheimnisvolle rote Signale, erschienen quer durch die Galaxis. Dann, wenn das team stellt sich in eine Reihe von explorer-pods zu navigieren, eine unvorhersehbare asteroid cluster, er setzt Voraus, er kennt die Fahrzeuge besser als Ihr, obwohl Sie die original-test-pilot für die Hülsen. Wenn Sie warnt, dass Sie ihn über die Art, wie er navigieren kann, beginnt er laut zu Ihr zu sagen, warum Sie falsch ist — und in der Mitte seiner Erklärung, eine rogue asteroid läuft seitlich in seinem pod, tötete ihn sofort.

Da wir kaum ein Wort hören aus der mission weiblichen redshirt — ein Totes Werbegeschenk, das in früheren Touren, dass ein Charakter ist Einweg-und wahrscheinlich ein goner — Abtötung Connolly ist ein sachlich-politischen Wahl. Discovery Schöpfer wurden Entscheidungen wie diese aus der show Konzeption. Zuerst Sie gelenkt Weg von den klassischen, Männlich-commander Hauptfigur, durch zentrieren Ihre Sendung rund um eine schwarze, weibliche erste Offizier, Hof-martialed und beraubt von Ihrem Rang für den Verrat. Zweitens führten Sie das erste schwule paar in der Trek-Geschichte (Anthony Rapp als Lt. Paul Stamets und Wilson Cruz als Dr. Hugh Culber). Drittens, Sie umrahmt die Serie’ nur Prominente straight white male (Jason Isaacs als Captain Gabriel Lorca) als heimlicher Faschist, der menschlichen übermächtigen Bösewicht.

Und oben auf alles, was, die zeigen Häufig wirft in winzigen, Spitzen nickt progressive Politik. Eine Nebenhandlung mit ein, die Ressourcen verbrauchen, Technologie fordert Burnham liefern einen mini-Vortrag über Naturschutz. Eine Begegnung mit einer fremdenfeindlichen Kultur inspiriert, einige den Kopf schütteln über die Kurzsichtigkeit und Schwäche der Homogenität, und die Menschen, die befürchten, dass wer nicht Aussehen wie Sie. Aus seiner Eröffnung-Episoden, Star Trek: Discovery aktiv thumbing seine Nase in jeden social-media-Bombardierung, Jordan Peterson-folgende Heulsuse jammern über “PC-Kultur” und “der Krieg gegen die Männlichkeit” zusammen mit jeder talk-show-host beklagt das aggressive push für Vielfalt in der pop-Kultur.

Aber für jeden Trekkie Wert Ihr Salz, ist diese Haltung sollte als keine überraschung kommen, da offen progressive Politik ist eine Natürliche Erweiterung von dem, was Star Trek ist buchstäblich existierte zu tun, von seiner 1960er-Gründung. Diese kulturelle und politische Haltung gebacken wurde in der show seit der ersten Zeilen: “mutig gehen, wo keine [man] has gone before” ist in der franchise-DNA. Der springende Punkt bei der Star-Trek — Zitat Zander in der Discovery-premiere — “machen Sie ein wenig Lärm, Rüschen ein paar Federn,” plagen den komfortablen und den leidgeprüften Trost, indem er uns eine Zukunft, in der so viel von der Unterdrückung und der Ungerechtigkeit, die regelmäßig begangen in der aktuellen ära wurde vor langer Zeit gelöst. Jammern über Discovery offensichtliche Verkümmerung, oder darauf hindeutet, dass es auch performativ “erwachte” ist vergessen, die show ist Geschichte und seiner langjährigen Absichten.

Teil der unvermeidlichen Gegenreaktion aus dieser dunklen Ecke des Trek-fandom ist natürlich der Generationen. Viele der heutigen Trekkies beobachtete die original Serie (TOS) lange nach seiner ersten Lauf, und beobachtete, wie die Serie der 1980er und 1990er Jahre — Die Nächste Generation -, Voyager-und Deep Space Nine — bei wurden Sie Jahrzehnte jünger und somit wahrscheinlich mehr open-minded als Sie vielleicht heute. Diese Erfahrungen wahrscheinlich zementiert diese “fans” Ideen, was Fortschrittlichkeit im Fernsehen Aussehen sollte: zu der Zeit, es immer noch zentriert auf geraden, weißen, cisgendered Männer.

Während Voyager featured eine weiße Frau als captain (Kate Mulgrew als Kathryn Janeway), und DS9 ein schwarzer Mann (Avery Brooks als Benjamin Sisko), TOS und TNG (und die viel später Enterprise) alle vorgestellten heterosexuellen, weißen Männern in der Hauptrolle slots. Star Trek Fortschrittsglauben war stattdessen oft zum Ausdruck gebracht in einer Weise, die waren die Vorreiter von populären Stimmung, aber nicht so weit über, es als völlig entfremden konservative Zuschauer — Ronald Reagan, zum Beispiel, war angeblich ein Next Generation fan. (Obwohl, lassen Sie uns real sein, dann wird er wahrscheinlich nie gesehen haben”, Den Ausgestoßenen.”) Während Gene Roddenberry noch am Leben war, er berühmt zu kämpfen hatten Paramount und die Netzwerke für seine radikalen Ideen, und er Häufig verloren, diese Schlachten, zum Beispiel, wenn er versucht zu geben, das Unternehmen einen weiblichen ersten Offizier, 1966, oder porträtieren offen Homosexuelle Beziehungen in den 1980er Jahren. Immer wieder gab es Grenzen für das, was Trek wurde erlaubt, das zu tun. Die progressive, futuristische Elemente, haben sich durch diese definiert die Serie für viele der fans, die liebte die shows aber für Hetero-cis-weiße Männer, die einen grundlegenden Teil der Geschichte war Ihr sicher Platz an der Spitze des Fortschritts waren die shows zu machen.

In diesem Zeitalter, indem eine schwarze Frau, die in diesem slot — und Personalausstattung Discovery bridge crew mit meist weiblichen Offiziere benötigt, um einen bestimmten vom ersten Tag an. Fans von Farbe, vor allem Frauen, wurden zunehmend lautstark über Ihre begrenzte Darstellung auf dem Bildschirm über der letzten Dekade, und nicht anerkennen, daß der Mangel in einem neuen Star-Trek-Serie gewesen wäre, die Reihe ” die ersten offensichtlichen Fehler, zumindest dann, wenn die showrunners wollte, um das franchise fortzusetzen traditionellen push in Richtung einer integrativeren, gerechteren Zukunft.

Aber die zweite Saison-premiere der stumpfen Dekonstruktion von giftigen weißen, männlichen Männlichkeit ist ein viel größerer Schritt, und es könnte sein, ein festgelegter Zeitpunkt für die show. Wo Trecks Vergangenheit modelliert haben, kraftvollen, aber progressive Ausdrucksformen von Männlichkeit in Charaktere wie Captain Picard oder Captain Sisko, keine wirklich verhört die Kosten von Besserwisserei und Anspruch wie Discovery mit Connolly abrupt karmischen Untergang. Erkundungen von Themen wie diese haben immer verbannt sanfter Metapher, durch fremde Kulturen wie die Klingonen’ Besessenheit von Ehre, oder die Cardassianer’ imperialistischen Faschismus. Aber im Jahr 2019, wenn Jahrhunderte von weißsein und Männlichkeit gestört in der öffentlichkeit stärker als je zuvor, Entdeckung, Adressierung Kopf setzt das franchise als ganzes, genau da, wo es sein muss.

Und es trägt zu wiederholen, zum tausendsten mal: wo Star Trek dazu neigt, zu gehen, tut so auch die Gesellschaft. Wir alle haben hand-held-Kommunikation-Geräte und touchscreens jetzt, aber die Gesellschaft so weit Fortgeschritten in Richtung der ideale der original 1966 Trek, dass das, was verwendet, um zu fühlen, progressive und sogar übersteigerte jetzt fühlt sich malerische und seiner Zeit. Mae Jemison, die erste schwarze amerikanische Frau im Weltraum, war speziell inspiriert, um astronaut zu werden, die von Nichelle Nichols’ Präsenz auf der ersten Enterprise-Brücke, aber Ihr Erster Flug mehr als einem Viertel Jahrhundert. Es gibt immer noch viel Fortschritt gelassen zu werden, in nahezu jeder arena der Repräsentation und Gleichheit. Aber was die amerikanische Gesellschaft hat es geschafft, in so weit sieht viel wie die Wanderungen integriert, diversity-freundliche Zukunft.

Star Trek hat nie geschrieben worden für konservative Schneeflocken. Es gelingt, weil es für diejenigen, die Notwendigkeit, Ihre vision zu halten, mutig vorwärts gehen, werden ermutigt und finden die Kraft, weiter zu drücken für die Art eine bessere Zukunft Trek vorstellt. Als Eugene Roddenberry, Roddenberry ‘ s Sohn und einen executive producer für Discovery, steckte es mir in 2013: “[Star Trek Teilhabe] ist die einzige Sache, die [hat] am Leben hielten. Die ganzen geek / nerd / idiot fan-Bewegung war ein Haufen Leute, die sehen das Leben anders. Sie sind diejenigen, die führen die Ladung heute nicht nur mit Star Trek, aber auch, ehrlich gesagt, die Welt.”