Unga människor som lever i liberala stater konsumera mer marijuana, men har lägre nivåer av marijuana beroende, enligt en ny studie från Columbia University Mailman School of Public Health. Ytterst, detta konstaterande gäller oavsett om staten legaliserade medicinsk marijuana, vilket tyder på att den bredare politiska klimatet påverkar hur människor använder narkotika. Det fungerar också som en påminnelse om att effekterna av legalisering kommer att se olika ut i olika länder.
Just nu, 33 delstater har legaliserat medicinsk marijuana, medan 10 har legaliserat marijuana fritids. Godkännande fortsätter att växa, många forskare är nyfiken på hur en legalisering kommer att påverka hälsan. För den nya studien, som publiceras denna vecka i tidskriften International Journal of Drug Policy, forskare korsreferenser drug use data från National Survey om Narkotikamissbruk och Hälsa med information om hur liberalt eller konservativt en stat är. (Den “liberala” eller “konservativ” ranking kom från Staten Rank på Politisk Liberalism Index, som ser på en stats politik mot abort tillgång, skatter, kollektiva förhandlingar, vapenkontroll, och federal hjälp-program.)
Resultaten visade att denna politik, som inte är specifikt relaterade till cannabis, fortfarande har en inverkan på cannabis, enligt studien författaren Morgan Philbin, professor i sociomedical sciences vid Columbia University. Även om studien är inte designad för att titta på hur någon specifik policy kan påverka cannabis resultat, det är fortfarande viktigt för beslutsfattare att inse att cannabis lagar i olika länder kan ha olika utfall.
I övrigt, människor i både liberala och konservativa staterna konsumerar mer marijuana. En sträcka på cirka åtta år, slutar under 2011 har andelen ungdomar i åldern 18 till 25 att leva i liberala stater som konsumerar cannabis ökade från 33 procent till cirka 37 procent. Däremot är siffrorna för samma åldersgrupp i konservativa staterna gick från ca 25 procent till 26 procent.
På samma sätt, färre personer i både de liberala och konservativa regeringar är representerade med cannabis sjukdom. Personer med IDISSLAR abstinenssymtom som humör och sömn problem om de inte konsumerar cannabis för ett tag, och kan inte sluta använda det, även om det negativt påverkar deras liv. Priser på IDISSLAR sjönk till 17 procent från 20 procent i liberala stater. Men IDISSLAR priser endast sjönk till 18 procent, från 22 procent i konservativa stater, trots att färre människor i konservativa stater som använder marijuana till att börja med.
Det är oklart varför vi ser att detta mönster, enligt Philbin. Det är också viktigt att notera att studien bara tittade på föreningar, det behöver inte bevisa att leva i en liberal stat kommer att göra någon röker mer ogräs. Fortfarande, de stora takeaway är att det är viktigt att se hur legalisering av marijuana lagar kan leda till olika resultat och har olika effekter baserat på den lokala politiska klimatet, tillägger hon. Till exempel kan staterna skiljer sig i faktorer som tillgänglighet och stigmatisering, som kan ändra cannabis-relaterade attityder, vilket kan leda till olika hälsoeffekter om en legalisering av marijuana lag antas. Nästa, Philbin s team kommer att göra liknande forskning med fritids cannabis lagar och dyka mer i specifika politikområden som kan påverka läkemedlets resultat.