Apple verpasst seiner iPhone-Foto-Wettbewerb-Seite zu sagen, es wird sich lohnen Gewinner

0
131

Für die letzten zwei Tage, Apple-Kritik von Künstlern und kreativen über Ihre neue “Schuss auf das iPhone Herausforderung”, die Fotos von 10 Fotografen in eine Reihe von marketing-Kampagnen ohne jede Entschädigung. In unserer ursprünglichen Geschichte, mit der ich Sprach, ein Künstler zu Frustrationen über eine große Firma wie Apple mit Künstlern die Arbeit für Ihre eigenen marketing-Zwecke ohne Entschädigung der Künstlerinnen und Künstler in Frage.

Aber um die Zeit dieser Geschichte war ursprünglich veröffentlicht auf 6:33 ET, Apple aktualisiert die ursprüngliche newsroom Ankündigung für den Wettbewerb. Apple informiert uns nach veröffentlichen, die Sie hatte Hinzugefügt, für die folgenden Sprachen an der Unterseite:

Apple vertritt die Auffassung, dass Künstler entschädigt werden sollten für Ihre Arbeit. Fotografen, die Schießen Sie die letzten 10 Gewinner Fotos erhalten eine Lizenzgebühr für die Verwendung der Fotos auf Plakaten und anderen Apple-marketing-Kanäle.

Apple würde nicht kommentieren, ob oder nicht es beabsichtigt hatte, zu zahlen, die Künstler von Anfang an noch (offensichtlich), würde es offenlegen, wie viel die Lizenzgebühren betragen würde.

Außerdem, Apple-änderte sich die Sprache in der PDF-Datei von der offiziellen contest Regeln. Eine Linie, die ursprünglich gelesen “- Preis hat keine cash-Wert” wurde geändert in “die Sieger erhalten eine Lizenzgebühr für die Nutzung auf Plakaten und anderen Apple-marketing-Kanäle.”

Künstler “arbeiten für die Exposition” ist kein neues problem, vor dem Schöpfer Gemeinschaft, aber es ist eine, die Menschen versuchen zu bekämpfen. Die Aufmerksamkeit auf Apple ‘s Wettbewerb, und die Anerkennung, die ursprünglich nicht über ein Preisgeld befestigt, ist eine Möglichkeit für Künstler, um sich auszudrücken, Ihre frustration mit der Firma’ s Ansatz.

Die original Geschichte folgt weiter unten.

Der Wettbewerb fordert für iPhone XS, XR und XS-Max Nutzer übermitteln Ihre besten Fotos via Twitter, Instagram, E-Mail, oder Weibo. Die 10 besten Fotos — ausgewählt von einer Jury beinhaltet, dass die Apple marketing-Chef Phil Schiller und der ehemalige White House Fotograf Pete Souza — wird vorgestellt “auf Plakatwänden in ausgewählten Städten, in den Apple retail stores und online”, so der Wettbewerbs-Website. Das Unternehmen hat seinen “Schuss auf das iPhone” marketing in früheren Kampagnen, aber Apple hat in der Regel wandten sich an Fotografen, darunter auch Amateure, die auf seine eigene und hat noch nie vor der angeforderten Fotos von der öffentlichkeit unter diesen besonderen contest Bedingungen.

Der einzige Preis, den Apple bietet ist die Exposition, aber auch das hat seine Probleme. Die 10 Gewinner werden nicht erhalten einen cash-Preis von jeder Art, und Apple die Bedingungen und Konditionen des Wettbewerbs, die “eine Fotografie wiedergegeben werden, zählen ein Bildnachweis in ein format entschieden, das von Apple in seinem Ermessen.” Im wesentlichen, kann Apple Kredit entscheiden-gewinnen-Fotografen, aber Sie sehen, passen; in den letzten Jahren, das bedeutet, dass der Fotograf den Vornamen und die Initiale des Nachnamen.

Die Künstler-community hat da rief Apple für seine Herangehensweise an den Wettbewerb, mit vielen verweisen auf Sie als räuberische. Timothy Reynolds, 3D-Künstler, die oft tweets über Unternehmen, die unter Ausnutzung von Künstlern, war eine der bemerkenswertesten Stimmen.

Seinem tweet, rief Apple-Chef Tim Cook nicht zu bezahlen Fotografen, wenn das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von $730 Milliarden, die schnell Feuer gefangen. Reynolds erzählte The Verge via E-Mail, dass das, was ihn stört am meisten über Apple ‘ s Ansatz ist das Unternehmen versuchen, “spin es als eine ‘Herausforderung’ (Wettbewerb) , Quelle Kostenlose Fotos für Ihre massive marketing-Kampagne.”

“Nichts weniger, als die Menschen für Ihre Nutzung ist Ausbeutung pur,” Reynolds sagte, Adressierung Künstler’ Mangel an Entschädigung. “Die Regeln [und] Bedingungen sind gross, und das ist, was ich wollte, um die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass Sie rauben Ihr blind Ihre Rechte und Fähigkeit, angemessen entschädigt für die Arbeit, indem Sie einfach die Einreichung.”

Andere Künstler haben in läuteten mit ähnlichen Bedenken, anzuerkennen, dass, obwohl Apple-Mai-Markt den Wettbewerb als einen Weg, um sich mit Ihrer community, es tut immer noch weh Künstlern im langen Lauf. Wettbewerbe, Fragen, Künstlerinnen und Künstler zur Einreichung Ihrer Arbeit für keinen finanziellen Gewinn, nicht einfach nur weh, der Fotograf, Reynolds sagte. Es schafft einen Präzedenzfall, der schadet der gesamten Gemeinschaft. Facebook-Gruppen wie Künstler Arbeiten nicht umsonst und die ganze meme um die “Arbeit für die Exposition” trends in der Kunst-community entstanden, um die Aufmerksamkeit auf das Problem, aber Reynolds sagte, dass es nicht komplett Weggehen, bis die Leute aufhören, die Teilnahme an unfairen Wettbewerben von großen Unternehmen wie Apple.

“Es ist ein Teufelskreis, und scheint nur immer schlimmer in diesen Tagen.”

“Es ist ein Teufelskreis, und scheint nur immer schlimmer in diesen Tagen,” Reynolds sagte. “Wieder, bis die Leute aufhören, so dass es [und] die Vorlage zu diesen Dingen, es wird nicht aufhören. Menschen, die in den Wettbewerben definitiv teilen, etwas von der Schuld zusammen mit den Unternehmen es ziehen.”

Es ist nicht nur Apple, entweder. Epic Games, der beliebte publisher hinter Fortnite, wurde beschuldigt, profitiert ab einem Tanz eingereicht zu einem Wettbewerb im letzten Jahr. Das emote, bekannt im Spiel als Orange Gerechtigkeit, wurde Hinzugefügt, um die Massiv erfolgreiche battle royale Treffer nach einem Fortnite-player, bezeichnet die Gemeinschaft als Orangen T-Shirt, Kind, verloren in der publisher-Boogie Down contest.

Epic Games enthalten sein choreographierte Tanz in das Spiel nach dem aufschrei aus der community und zur Verfügung gestellt mit der Saison-vier-Kampf passieren. Obwohl die Spieler nicht haben, um zahlen für das emote, Sie haben zu bezahlen für den pass, was bedeutet, dass Epic Games profitierte von seinem Tanz. Nun, seine Mutter verklagt Epic Games — zusammen mit einer Vielzahl von anderen kreativen. In einem anderen Beispiel, Epic Games hat zahlen, ein Vater und Sohn duo, als auch eine professionelle Künstlerin, die eine mehr Poliert mock-up für eine Haut design, die Sie inspiriert, die der Verlag dann geformt in ein Finales Produkt, das es verkauft für Geld. Es war nicht ein Wettbewerb — nur einen Weg geben, zurück zu der Gemeinschaft.

Es ist ein Problem, dass Reynolds sieht, spielen sich mit Apple — da gibt es eine Gemeinschaft von fans, die bereit sind, Ihre Arbeit keine Entschädigung. Es ist ein prestige zu spielen, auch wenn das prestige ist nicht alles so toll, entweder, nach Reynolds. “Ich denke, dass die meisten Menschen kümmern sich nicht genug, die Regeln zu Lesen und einfach so schlecht wollen, um bemerkt zu werden, dass Sie gerne verwirken alle Rechte für die slim chance wahrgenommen zu werden,” Reynolds sagte. “Und darin liegt das eigentliche Problem; bis die Leute aufhören, die übermittlung an Unsinn wie, dass,, die Dinge werden sich nie ändern.”

“Bis die Leute aufhören, die übermittlung an Unsinn wie, dass,, die Dinge werden sich nie ändern.”

Es ist schwierig abzuschätzen, wie viel Apple kompensieren sollen Ihre Gewinner, denn es ist nicht ganz klar, wie viel Apple will mit den Fotos. Apples Geschäftsbedingungen für den service-Status, dass die Fotos verwendet werden kann in “jedem und allen Internet-Medien, einschließlich [seiner] web-Seiten und Eigenschaften und auf social-networking-sites (wie auf der Apple-Redaktion, apple.com, Apple, Twitter, Apple, Instagram (@Apple), Apple Weibo, und Apple Hause Tencent), auf Plakaten, in den Apple retail stores und alle Apple-internen Ausstellungen.”

Die Bedingungen besagen, dass Apple remix das Foto so viel wie Sie will; das Unternehmen hat die Fähigkeit zu tun, für bis zu einem Jahr unter contest Bedingungen. Es ist die Art von marketing, die Reynolds glaubt, würden sich die Kosten der Firma um $10,000 zu starten, wenn dieser wurde beauftragt, die arbeiten. Die Tatsache, dass Apple einen 10.000 Dollar-job und die Leute zu Fragen es kostenlos in den Namen ein Wettbewerb ist, was Reynolds bezieht sich auf räuberische Verhalten.

“Ich glaube nicht, dass ich hätte zu erklären, um Apple, dass Künstler verdienen für Ihre Arbeit bezahlt,” Reynolds sagte. “Sie haben immer gehandelt wie der große Fürsprecher für die kreative Branche mit Ihren Produkten und marketing-Kampagnen, doch sind Sie gefragt, für freie Arbeit, die vom Publikum sehr Sie vorgeben zu kümmern. Es ist Ironie am besten und Raub-im schlimmsten Fall. Sie wissen genau, was Sie hier tun und braucht jemanden zu rufen. Ich hoffe nur, dass Sie hören.”

Apple war nicht sofort für einen Kommentar verfügbar.