Det största problemet för personer som är intresserade av fri programvara och öppen källkod är bristen på alternativa firmware för IoT-enheter, ordförande för Fri Programvara Conservancy Bradley Kuhn sa till Linux.conf.au i Christchurch på fredag.
“Så många enheter nu är digitala, och så många enheter nu kör Linux, så många enheter som nu hotar vår integritet, säkerhet, vår existens,” Kuhn säger.
“Och vi behöver källkoden för dem att kunna lösa alla dessa problem — vi inte bara behöver källkoden, vi behöver förmågan att effektivt använda källkoden, för att kompilera den och installera den.”
Enligt Kuhn, ha förmåga att mixtra och ersätta OS-enheter är vad som gjorde free software bra i första hand, och ett sätt att få människor engagerade i en rörelse som skulle kunna komma att domineras av stora företag med fokus bidragsgivare.
“Det är inte populära i industrin [att tillåta människor att installera en egen OS], eftersom industrin inte vill tillåta människor att installera, och om de kan komma undan med att inte tillåta människor att installera … de kommer att göra det,” sade han.
“Vårt jobb är att ifrågasätta det som amatörer, entusiaster, och människor som bryr sig om frihet.”
Kuhn varnade för en framtid där de enda platser som användare kan installera Linux utan att tillverkaren medverkan skulle vara bärbara datorer, rackmonterade servrar och molnet är värd.
“Det är en dystopi,” sade han.
“Jag tror att vi vann den gör-det-själv-slaget på den bärbara datorn … men i sakernas internet enheter vi har förlorat denna strid helt och hållet just nu, och vi måste återta marken.”
Som ordförande för Fri Programvara Conservancy-en välgörenhetsorganisation som hjälper till att försvara fri och öppen källkod-projekt och verkställa copyleft-licens gäller — Kuhn var inte överraskande är full av lovord för GNU general Public Licence, som i sina olika versioner har blivit de facto-standard.
“Faktum är att GPL är en av de mest framåtsyftande dokument som någonsin skrivits, åtminstone i programvara,” sade han.
“Medan världen av 1992 inte fundera över sakernas internet, inte begrunda inbäddade enheter, det hade ord på det vi behövde för att lösa detta problem, det fanns redan i GPL, från början: ‘scripts för att kontrollera kompilering och installation av den körbara’.
“GPL inte bara kräver att källkoden av sig själv, det kräver saker runt källkoden lämnas ut till den person som tagit emot enheten, så att de effektivt kan använda sig av deras mjukvara frihet.”
Relaterade Täckning
Open-source licenser krig: Commons Klausul
En ny öppen källkod-licens tillägg, Commons Klausul, har advokater, utvecklare, företag och öppen källkod supportrar slåss med varandra.
Microsofts patent flytta: jättekliv framåt eller business as usual?
Vissa ser det som ett stort steg framåt för Microsoft och open source. Några, dock, se Microsoft ‘ s open-source patent flytta som bara mer av samma gamla samma gamla.
Tesla börjar släppa sina bilar’ open-source Linux-programvaran kod
Tesla är fortfarande en lång väg från att helt släppa sina bilar fulla open-source program och operativsystemet Linux-kod, men det är på väg.
Linus Torvalds ” love-hate relation med GPL
Linux grundare uppskattar också vad den GNU General Public-Licens har gett Linux, men han verkar inte uppskatta hur vissa öppen källkod advokater försöker genomdriva det i domstol.
En licens för öppen källkod: Är din leverantör ett troll? (TechRepublic)
Öppen källkod är om gemenskap, men vissa vill använda en licens för öppen källkod som klubb. Här är hur att hitta troll.
Relaterade Ämnen:
Linux
Digital Omvandling
Big Data Analytics
CXO
Innovation
Cloud