Google heeft gevraagd het AMERIKAANSE Hooggerechtshof om herziening van zijn negen jaar copyright geschil met Oracle over het gebruik van Java Api ‘ s in Android.
Google vraagt het Hooggerechtshof om een beslissing te maken op twee overruled beslissingen in Google ‘s het voordeel dat Api’ s zijn niet auteursrecht en dat Google ‘s gebruik van Java Api’ s is “fair use”.
In een blogpost van Google ‘s chief legal officer, Kent Walker, vergelijkt copyrighting Api’ s “en zeggen dat sneltoetsen op het toetsenbord kunt werken met slechts één type computer”.
“We bouwden Android aanleiding van de computer-industrie is lange-aanvaarde praktijk van het hergebruik van software-interfaces, die geven opdrachten die het gemakkelijk maken om de uitvoering van de gemeenschappelijke functionaliteit – op dezelfde manier dat de computer sneltoetsen, zoals het indrukken van ‘control’ en ‘p’ maken het gemakkelijk om af te drukken,” schrijft Walker.
“Android gemaakt van een transformatieve nieuwe platform, terwijl miljoenen van Java-programmeurs gebruik maken van hun bestaande vaardigheden om nieuwe toepassingen te ontwerpen. En de makers van Java back-de release van Android, zeggen dat het ‘vastgebonden andere set van raketten aan de [Java] – community ‘s momentum’.”
Oracle natuurlijk verworven Java ‘ s toenmalige eigenaar, Sun Microsystems, in 2009 te zeggen Java was de meest belangrijke software-Oracle ooit had verworven. Iets meer dan een jaar later aangeklaagd Google over het gebruik van Java in Android.
Google posities van een beslissing in het voordeel van Oracle als een ramp voor alle ontwikkelaars.
ZIE: Hoe te bouwen van een succesvolle ontwikkelaar carrière (gratis PDF)
“Tenzij het Hooggerechtshof corrigeert deze twee omkeringen, dit geval zal eindigen ontwikkelaars’ traditionele mogelijkheid om vrij gebruik te maken van bestaande software interfaces om te bouwen van nieuwe generaties van computer programma ‘ s voor de consument,” schrijft Walker.
Google ‘s bezorgdheid over innovatie is een rookgordijn op, volgens Oracle EVP en general counsel van Dorian Daley, die zegt dat het Hooggerechtshof moet weigeren Google’ s verzoek om herziening van de zaak.
“De verzonnen bezorgdheid over innovatie verbergt Google ware zorg: dat het toegestaan worden de onbelemmerde mogelijkheid om het origineel te kopiëren en waardevolle werk van anderen als een zaak van het eigen gemak en voor een aanzienlijke financiële winst. Dit is niet, en is nooit een geldige reden voor het kopiëren,” schreef Daley.
“Oracle zal haar inspanningen voortzetten om te beschermen en te groeien zijn eigen innovaties, alsook die van andere vernieuwers, door ervoor te zorgen dat de gevestigde principes van het auteursrecht worden niet ondermijnd door iemand die ze probeert te bezuinigen. In de grote overwinningen voor software-innovatie, het Hof van Beroep heeft twee keer de kant van Oracle tegen Google. Het Hof van Beroep was juist elke keer. Het Hooggerechtshof moet weer ontkennen Google ‘ s verzoek om de zaak te nemen.”
Google legt in zijn verzoek aan het Hooggerechtshof, in 2005 is het nodig om “het repliceren van de syntaxis en de structuur van de Java-API die verklaring precies”, zodat ontwikkelaars kunnen gebruik maken van bekende commando ‘ s eerder dan het leren van nieuwe.
Google deed dit voor 37 Java API-bibliotheken geacht wordt “toets om mobiele apparaten”, en schreef vervolgens zijn eigen “uitvoering van code, het afstemmen van de code voor de unieke uitdagingen van de smartphone omgeving”.
Google beweert dat het onafhankelijk schreef de uitvoering van code, en dat slechts drie procent van de code was het dezelfde tussen 37 betwist Java API bibliotheken en de bijbehorende Android-bibliotheken.
Over het algemeen zegt minder dan 0,1 procent van de meer dan 15 miljoen relevante regels code in Android overlapt met Java.
Vorige en aanverwante dekking
Miljarden op het spel als Oracle beats van Google in de nieuwste Android-Java API juridische dustup
De jury oordeelde dat Google niet verschuldigd Oracle geen geld voor het gebruik van Java Api ‘ s in Android, maar de US Court of Appeals for the Federal Circuit oneens en overheerst de jury. Software ontwikkeling als geheel en miljarden dollars zijn nu op het spel.
Google heerst over Oracle in geval van inbreuk op het auteursrecht
De Internet gigant ervan overtuigd dat een jury die het gebruik van Java Api ‘ s om te bouwen voor het Android OS bedroeg “fair use.”
Oracle, Google geeft het sluiten van argumenten in Java API copyright zaak
Heeft Google ‘s gebruik van Java Api’ s om te bouwen voor het Android OS bedrag aan “transformerende” gebruiken, of waren ze gewoon te stelen bij een ander bedrijf de kosten?
Google vraagt rechter om straf Oracle voor het openbaren van gegevens van Apple deal
Het hof beweging claimt zowel Google en Apple werden geschaad als Oracle advocaat van onthuld hun zakelijke relaties.
Oracle beweert Android heeft gegenereerd van $42 miljard aan inkomsten voor Google
De software-gigant is gericht op Android inkomsten te beweren dat Google dankt miljarden voor het gebruik van Java Api ‘ s in de ontwikkeling van het mobiele OS.
Oracle klaagt over Google Android is het gebruik van Java
Oracle, die kocht een Java-eigenaar van Sun Microsystems in 2009, zegt dat het gebruik van het platform in het besturingssysteem Android inbreuk maakt op Oracle ‘ s patenten en copyright.
Hoe een Oracle winnen over Google kan de software-industrie weer aan de licentie-jarige leeftijd TechRepublic
Oracle vindt het wil knijpen Google voor Java inbreuk op het auteursrecht, maar het mag niet. De toekomst van de software is over Api ‘ s en de cloud, niet-licenties.
Oracle v. Google ain ‘ t over yet — Google geloften zal het beroep op het Hooggerechtshof CNET
De beslissing komt er na een federaal hof van beroep gedaald naar rehear het geval.
Verwante Onderwerpen:
Smartphones
Mobiele OS
Veiligheid
Hardware
Beoordelingen